Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-226

90 226. országos ülés 1903 márczius 11-én, csütörtökön. Ausztriának alkotmányosságot nyerni, mikor a magyar alkotmányosság már megdönthetetlenül kMívta diadalát. Hálából azok, kiknek Magyar­ország évszázados küzdelme adott alkotmányt, adott szabadságot, alkotmányos hatalmukat arra használták fel, hogy Magyarország ellen támad­janak. Nem csókolják meg azt a kezet, a mely alkotmányt adott nekik, hanem inkább fejük tetejére állanak és feje tetejére állítanak min­dent, hogyha- ebben a poziczióban rúghatnak egyet szövetségesükön, Magyarországon. (Élénk felkiáltások a szélsöbaloldalon. Igaz! Ugy van!) Midőn igy a dualizmus a testvérek között örökössé tette a perlekedést, Ausztria odavite­tett, hogy a legnagyobb vak gyűlölettel visel­tetik Magyarország iránt. Azzal a helyzettel állunk szemben, hogy ezt a katonai javaslatot, a mely nem kell senkinek, még az osztrákok­nak sem, Ausztriában megszavazzák azért, hogy Magyarországon mérgelődjenek. Idebent pedig azt látjuk, hogy a szabadelvű közös hadsereg­ben, melynek nemzeti és régi ezredei vannak, de a mely már megtalálta az egységes lobogót, a mennyiben Széll Kálmán egységes vezérlete, vezény­lete alatt haladnak az ezredek, a régi szabadelvűek megszavazzák a katonai javaslatokat azért, hogy a nemzeti pártiak mérgelődjenek, (Derültség a szélsöbaloldalon.) hogy a nemzeti pártiaknak most, ennél az alkalommal kipróbáltassák a te­herviselési képessége. (Élénk helyeslés és taps a szélsöbaloldalon.) A nemzeti pártiak pedig megszavazzák azért, mert már előre látták a gúnyos kárörömöt a régi szabadelvű testvérek arczán, hogy most a nemzeti pártiak ki fognak vonulni és ők ismét egyedül maradnak. A nem­zeti pártiak tehát megszavazzák a javaslatot, hogy a régiek mérgelődjenek. (Derültség a szélsöbaloldalon.) Fülöp Béla: És önök beszélnek, hogy mi mérgelődjünk! Vázsonyi Vilmos : így megszavazza azt egész Ausztria, hogy mi mérgelődjünk, a régi szabad­elvűek, hogy az ujak mérgelődjenek, az ujak, hogy a régiek mérgelődjenek, és ebből az álta­lános és kölcsönös mérgesitési szándékból szár­mazik a javaslat többsége. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon. Mozgás és zaj.) Kubik Béla: De a nemzet iszsza meg a levét, az a baj! Vázsonyi Vilmos : Mezőssy Béla t, képviselő­társam az ő ékes beszédében párhuzamot vont a Tisza-féle fúzió és a nemzeti pártfúziója közt. Én azt hiszem, t. képviselőtársam, teljesen jog­talanul vádolta meg a nemzeti pártot, mert a Tisza-féle fúzió és az Apponyi-féle fúzió egészen más dolog. Tisza Kálmán egy egész sereg elvet hagyott cserben, a nemzeti párt elvei pedig mindig belefértek egy tarisznyába. A nemzeti párt elvei soha sem voltak nagyobb számban, mint a mennyi egy cziklusra elegendő. Mert hogy vádoljam én liitehagyással és elvárulással a nemzeti párt tagjait akkor, a mikor összes politikai programmjuk az állami közigazgatás volt, a mely belekerült már törvénykönyvünkbe azzal a hires két szakaszos törvénynyel?Hogyan vádoljam én hitehagyással, mikor összes katonai programmjuk oly csekélység, a melyet nemzeti rekompenzácziónak ma sem fogadna el senki sem ? Én tehát t. képviselőtársammal nem ért­hetek egyet. Mert igaz az, hogy a kormányfér­fiak épugy indulnak, mint a léghajós. A lég­hajós néhány zsák homokot visz magával, hogy emelkedve, adandó alkalommal kiszórja a földre, azokra, a kik az ő felszállásában gyönyörköd­tek és őt megtapsolták: az államférfi pedig fel­száll a magasba néhány zsák elvvel, és azt az­után, hogy emelkedjék, kiszórja. (Derültség a baloldalon.) Tisza Kálmán zsákszámra való elve­ket szórt ki. De a nemzeti párt nem vitt föl többet, csak egy dohányzacskóra valót. (Derült­ség.) Ezért én a nemzeti pártnak szemrehányást nem teszek és a nemzeti pártot hitehagyással és elvárulással nem vádolom. T. ház! Azt a praxist sem akarom követni, a mely lábrakapott, hogy éu felolvassam itt a volt nemzeti pártiak által tartott beszédeket, mert hisz az régi dolog, hogy Magyarországon a komoly államférfiak és kormányférfiak oly kitűnően beszélnek, hogy a mig másutt a na­gyok beszédét csak egyszer lehet hallani, mi­nálunk minden beszédüket kétszer: egyszer el­mondják maguk az ellenzékről, másodszor pedig szemükbe mondják nekik az ellenzékről. (Zajos derültség a baloldalon^ T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy én a fúzió mérlegét — ha ezt ugyan fúziónak lehet nevezni, mert ez tulaj donképen beolvadás volt — felállítsam. Ennél a fúziónál ugy jártunk, mint a természet tréfája következtében megesik az, hogy egy csúnya, de szellemdús apának és egy ragyogó szépségű, de kissé korlátolt eszű anyá­nak születik egy gyermeke és az örökli az apa szépségét és az anya eszét, (Zajos derültség a a bal- és a szélsöbaloldalon.) Fülöp Béla: Hamis mérleg! Vázsonyi Vilmos: T. ház! Ennél a fuzionál mit látunk? A nemzeti pártiak itt voltak az ellenzéken erős nemzeti érzéssel, társadalmi és gazdasági politikájukban pedig konzervatív irány­nyal; odaát voltak a régi szabadelvűek enyhe szabadelvüséggel és rideg közjogi konzervatMiz­mussal. És mi született ebből a párosodásból ? A szabadelvű párt örökölte a nemzeti pártiaktól a konzervatMizmust, a nemzeti pártiak pedig örökölték a régi szabadelvű párttól a nemzetiet­lenségüket, és ma ez a párt sem nem nemzeti, sem nem szabadelvű, sem a közjogok megvédel­mezésében, sem pedig a szabadelvű iránynak merész és erőteljes követésében a nemzetnek nem adhat semmit. Itt adott a nemzeti párt nemzeti irányt, ott adtak önök a szabadelvű egyházi politikában merész és bátor kezde­ményezést: ma pedig együtt adnak ugy a nem-

Next

/
Thumbnails
Contents