Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-233

290 233. országos ülés 1903 márczius 20 án, pénteken. hogy ha az egyik beszél, akkor okvetlenül rá akar duplázni a másik, egyik sem hagyja a másikat elibe jönni a világért sem. Pedig azt hiszem, hogy megforditva van a helyzet, mint a hogy Nagy Sándornak volt, a mikor azt mon­dotta : nekem kicsiny Maczedónia; én ugy látom, hogy nekik nagy Szatmár vármegye. (Derültség.) És a mint a hangulathói látom, körülbelül mégis lehetne ott osztozni rendesen: a nagy­károlyiak elfogadnák Domahidyt, Szatmár meg elfogadná Böszörményit főispánul. (Derültség.) T. ház! Most át kell térnem nemzetünk­nek két kimagasló alakjára: gróf Andrássy Gyulára és gróf Tisza Istvánra. Én nem fogok velük külön-külön foglalkozni, mert egy kalap alá is vehetem őket, nagyon egyformák, s kö­rülbelül, a mit az egyikről mondanék, az pasz­szol a másikra is. Hanem azért gróf Andrássy Gyulának beszédére mégis meg kell jegyeznem egyet; azt nevezetesen, hogy ő vitatta itt az 1867-ik évi XII. törvényczikket, a mely azt mondja, hogy a magyar hadsereg a közös had­sereg kiegészítő része. Hisz ez már meg van magyarázva itt mindenféle világitásban, csak egyet akarok tőle kérdezni. Mikor magyar had­seregről van szó, mint az egységes hadsereg ki­egészítő részéről, ezt akczeptálom, és képzelek egy kört s mondjuk, hogy annak a körnek két­harmadrésze a közös hadsereg, egy harmadrésze a magyar hadsereg, és akkor az a kör képezi az egységes hadsereget; azonban méltóztassék gróf Andrássy Gyula képviselő ur nekem ezt a hiányzó egyharmadrészt, a magyar hadsereget kiadni, a többit pedig otthagyom a közös had­seregnek, így én nem látok semmi mást, mint sárga-fekete zsinóros, sárgarézből való kétfejű sasos csákós katonaságot, de a magyar had­sereget a közös hadseregben felfedezni nem tudom. A törvény tehát beszél magyar hadsereg­ről, mint az egységes hadsereg kiegészítő részé­ről. Ott tehát valami hiánynak kell lenni, a melyet be kell tölteni a magyar hadseregnek, mert csak akkor képez egységet. Azonban ezt a hiányzó részt nem vagyok képes magyar szem­pontból Magyarországon felfedezni, ugy, hogy az ő beszéde után egy régi, nagyon is ócska viccz jut eszembe, hogy mikor a macska megette a font húst, és megmérték a macskát, a font meg­volt, de azt kérdezték: most már a hús megvan, de a macska hol van? (Derültség.) Azt a kér­dést intézte ugyanis egyik nagyon is kMáló em­berünkhöz, a ki itt maradt a nemzeti pártból tilalomfának, Beőthy Ákoshoz — nagyon furcsa kérdés, miután nagyon nehéz megfejteni — mennyi agyvelő kell körülbelül ahhoz, hogy va­laki okos ember legyen ? Az a kérdés: hol ? Mert más országban meglehetős sok agyvelő kell, de nálunk elég ahhoz egy nagy uradalom és az első elengedhetetlen kellék az, hogy valaki grófnak szülessék: kész az okos ember. (Igaz! XJgy van! a szélsöbaloldalon.) Magyarországon ma valósággal epidemikus betegséggé nőtte ki magát a czimkórság, mert soha egy országot nem láttam, a hol annyi ne­mest, annyi bárót, annyi grófot, annyi udvari tanácsost, királyi tanácsost, belső titkos taná­csost neveztek volna ki, a kiktől soha sem kér az ördög sem tanácsot, ugy, hogy ha az ember veszi, azt kell már hinni, hogy a félkegyelmes­ség nálunk grádus a kegyelmes czimhez. (Elénh derültség.) A mikor Magyarországon 1848-ban kimondtuk az egyenlőséget, azt hinné már az ember, hogy ötven év alatt csak haladt a nem­zet annyira, hogy lemond erről a czafrangokról, ezekről a czimekről. Pap Zoltán: Miért kegyelmes, azt szeretném én is tudni. Uray Imre: Hiszen én komolyan mondom, már nagyobb megtiszteltetésnek veszem, ha » hallja keDd«-nek szólit valaki, mint hogy nagy­ságos urnak szólítson. (Tetszés a szélsőbaloldalon.) Látom ezt a steeple chase-t, a melyet folytat­nak ezekért a rangokért és ezekért a czimekért, látom azt "is, hogy nem érdemekért osztogatják ezek, hiszen nincs a franczia akadémia csillagvizsgálójá­nak az a teleskópja, a mely felfedezné azt az érde­met, a melyet az illető kifejtett a nemzet érde­kében, a miért ezeket a czimeket kapta . . . (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Nem is azért JcapjáJc!) Tudom ezt nagyon jól, de épen azért, mert nem ezért adják ezeket, illő, hogy már egyszer szó emeltessék ebben a házban az ellen a hallatlan áramlat ellen, a mely megindult, a mely nem dicsősége azoknak sem, a kik kapják, a nemzetre nézve meg valósággal szégyen. Ha utoljára nézem a multat, tisztelet a kMételek­nek, de ki kell mondanom azt, hogy okulva a múltból, tanulva a jelenből, látjuk azt, hogy nem annyira érdemekért adják ezeket a kitün­tetéseket, hanem azért, mert vagy olyat tett az illető a múltban, a mi a nemzetnek kárára volt, vagy olyat kívántak tőle, a mi rá nézve csak nagy megalázassál vagy veszteséggel jár családilag vagy erkölcsileg. (TJgy van! a szélső­baloldalon.) Barabás Béla: Lélekvásárlás! Uray Imre: Egy azonban bizonyos: hogy azoknak kilencztizedrésze a nemzetre nézve el­veszett. Azoktól sohasem fogjuk látni azt, hogy a nemzet jogos követeléseinek védelmére kelje­nek, azok azt lesik, hogy mit parancsolnak Bécs­ben; olyanok, mint a napraforgó virág, az is fekete-sárga, csak azzal a különbséggel, hogy az is mindig a nap után hajlik, ezek is mindig Bécset nézik és azt, a ki ott lakik, de a nem­zetre nézve elvesztek. (Ugy van! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Azután, mikor olyan beszédet tart gróf Andrássy Gyula, hogy ^maga a kormánypárt is megbotránkozik rajta. Én sohasem voltam még, de nem bántam meg, hogy elmentem az udvari bálra, daczára annak, hogy kMáncsi nem voltam rá, de mert azt mondtam, hogy majd meglátom,

Next

/
Thumbnails
Contents