Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-231

231. országos ülés 1903 márczius 18-än, szerdán. 225 német nyelv használatát nem indokolhatják meg önök a magyar király fényes fenséges köz­jogi méltóságának sérelme nélkül azzal, hogy a magyar király alkotmányos fejedelmi ténye az, hogy a hadseregben német a nyelv és a vezény­szó. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) A mint azt e padokról többen nagyon szépen ki­fejtették, a magyar király alkotmányos feje­delmi joga nem terjed annyira, hogy ettől a nemzettől nyelvét elvegye és a nemzet fiait egy idegen nyelvű hadsereg kötelékébe kényszerítse. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Óriási sérelme ez a magyar nemzetnek, különösen azon sajátos hazai viszonyoknál fogva, hogy hazánk földjén különböző idegen ajkú nemzetiségek is laknak. A mi közművelődési tö­rekvéseink arra kell, hogy irányuljanak, hogy itt a magyar állameszme az egész hazában, beszéljen bármi nyelven ezen hazának a polgára, érvényesüljön, de a közös hadsereg egy óriási akadály ezen nemzeti törekvés megvalósitására. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon,) Hogy is kívánhatjuk azt attól az idegen ajkú, tót, román vagy német hazai fiútól, hogy anyanyelvén kí­vül, melynek elhagyására senki sem kényszeríti, — nem is kívánhatjuk tőle azt az áldozatot, hogy anyanyelvét elhanyagolja és elfelejtse, — hazája hMatalos államnyelvét is megtanulja, mikor az általános katonai kötelezettségnél fogva mindnyájuknak kell azzal a körülménynyel szá­molniuk, hogy ők a hadseregben német nyel­ven fogják katonai szolgálatukat teljesíteni, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) és ott csak ugy boldogulhatnak, ha a német nyelvet, a mennyire lehet, elsajátítják, (ügy van! a szélsobaloldalon.) A katonai szolgálat szempont­jából megköveteljük tőlük a német nyelvet, a hazafiúi kötelességük és polgári téren saját érvényesülésük szempontjából pedig megköve­teljük tőlük a magyar nyelvet! A saját nyel­vükön kívül tehát még két nyelvet követeljünk meg tőlük, hogy ők ebben az államban mint ennek az államnak polgárai minden téren boldogulni tudjanak! Én soviniszta magyar va­gyok, t. ház, de ilyen áldozatot attól az idegen ajkú magyar honpolgártól követelni nem tudok. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Tessék eltörölni a közös hadsereg német nyelvét, akkor igenis több joggal, és a gyakorlati kMihetőség szem­pontjából több jogosultsággal appeíálhatunk arra, hogy tanulják meg nemzeti nyelvünket. B. Kaas Ivor: A honvédségnél szolgáló tó­tok mind tudnak magyarul! Endrey Gyula : Végtelenül veszedelmes mi­nálunk a közös hadseregnek ez a nyelvi sajátos állása, hogy itt a hazában egy idegen nyelvet kultMál és terjeszt, s minden téren, minden vo­natkozásaiban ezt az idegen nyelvet akarja ér­vényesíteni. Ez nem egyéb, mint József csá­szárnak az a törekvése, a mely a germanizálás­ban nyert kifejezést; ez a József császár politikájának hagyománya, a melyet az egész KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XIII, KÖTET. nemzetnek visszautasítania kell, annál is in­kább, mert sajnos, Magyarországon a hadsere­gen kívül is még mindig akad számos intézet, testület és közület, a mely a germanizálás mun­káját végzi állami támogatással. Ma kaptam épen — nem én hozzám volt czimezve, hanem a függetlenségi és 48-as párt­körhöz — egy levelet. Szorosan véve nem ka­tonai dologról van benne szó, de miután a ka­tonai kérdésnek azon részénél vagyok, a mely a germanizálásban nyilvánul, a germanizálásnak különböző megnyilvánulásait mutatja, nem lesz tanulság nélkül való, Temesvárott van egy »Turul« czimü, nem tudom, szövetkezet, gyár, (FelMáltásoJc balfelöl: Czipőgyár!) czipőgyár vagy miféle vállalat. A levélíró szerint — nem tudom, ugy áll-e a dolog — (olvassa): »Ez a czipőgyár évenkint 30.000 korona államsegélyt kap, azonkívül 15 éves adómentességet.« Kubik Béla: Csak akartak adni! Endrey Gyula: Ehhez a czipőgyárhoz be­állított egy becsületes polgár a maga gyerme­kével, hogy miután ott tudomása szerint külön­böző alkalmazásra, kenyérkeresetre volt kilátás, az ő gyermekének is kérjen egy ilyen alkalma­zást. Azt irja ez a polgártársunk Temesvárról, a kit Kalmár Sándornak hMnak és foglalkozá­sára nézve géplakatos — s ezt panaszképen irja a függetlenségi és 48-as párthoz — hogy (ol­vassa): »Bemenvén oda munkát kérni, az igaz­gató — valami Erankl nevezetű ur — kijött és elkérte mindegyikünktől a munkáskönyvet. Mikor a munkáskönyvet átvette — megjegyzem, hogy akkor is németül beszélt — nem sok idő múlva kijött a munkavezető, a kMel az igaz­gató ur (az a bizonyos Franki) azt üzente —• ez is, azt mondja a levélíró, csak törve beszél magyarul — hogyha csak magyarul beszélnek, akkor nem kell munkás, mert mi csak németül beszélünk.« (Felkiáltások a szélsobaloldalon : Na­gyon szép ! Mozgás.) Itt egy temesvári, állítólag szubvenczionált ipari vállalatról van szó, a mely nagyon szépen felel meg hMatásának, mert alig hiszem, hogy az legyen a hMatása, hogy Temesváron, a hol a magyarságnak úgyis erősen kellett küzdenie a múltban, és daczára az örvendetes haladás­nak, még most is nagy küzdelmei vannak a germanizáczió ellen, egy államilag szubvenczio­nált iparvállalat is a germanizáczíónak egyik módja és eszköze legyen. (Ugy van! ügy van! a szélsobaloldalon. Zaj.) T. képviselőház! Katonai szakismereteiknél fogva sokkal hMatottabbak fejtegették már azt a kérdést, hogy a mi az egységes vezényletet, vezérletet és belszervezetet illeti, annak nem is olyan lényeges alkatrésze az az egynyelvüség, különösen nem lényeges alkatrésze a német nyelv, mert megmaradhat az egységes vezény­let, vezérlet és belszervezet, ha a hadsereg kü­lönböző alkatrészeit különböző nyelven komman­clirozzák. annak szolgálatait különböző njelve­29

Next

/
Thumbnails
Contents