Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-226

104 226. országos ülés i903 márczius 12-én, csütörtökön. hasson. Különben is egy preczedensre van sze­rencsém hMatkozni. Épen velem történt meg. Egy alkalommal, mikor itt beszéltem, nem tudom, miféle kifejezést használtam ő Felsége ellen, azt hiszem, azt mondottam, hogy a magyar nemzet iránt kellő szeretettel nem viseltetik. Körülbelül ez volt a kifejezés. Másnap Szilágyi Dezső elnök ur engem, értesülvén a dologról a naplóból, ezen kifejezésért rendreutasított itt az ülésben. Thaly Kálmán: Előbb megbeszélték a mi­nisztertanácsban ! (Egy hang a szélsőbaloldalon : Perczel Dezső volt az elnök!) Barabás Béla: Megjegyzendő, hogy előzetes tanácskozás folytán történt ez a rendreutasitás, a mely helytelen volt. Itt van az élő tanú is, Perczel Dezső volt elnök. Perczel Dezső': En voltam, de előzetes ta­nácskozás nélkül utasitottam rendre! Barta Ödön: Láttam a minisztertanácsba bemenni és kijönni! Barabás Béla: Perczel Dezső t. képviselő­társam, a ki akkor elnök volt, erre az esetre bizonyosan emlékszik. Perczel Dezső: Emlékszem! Barabás Béla: Utólagosan, másnap utasí­tott engem rendre, és akkor a párt zárt ülést kért, Komjáthy Béla volt az első aláíró és ő hozta fel ezt a kérdést. Akkor formális megegye­zés jött létre, nem határozat, mert az zárt ülés­ben nem hozható, hanem formális megegyezés arra nézve, hogy az elnök az utólagos rendre­utasitásokat kerülje. (Felkiáltások a jobboldalon: Kerülje!) Megállapodás is volt, és ezen határo­zott megállapodás ellenére gyakorolja most az elnök az utólagos rendreutasitást akkor, a mi­kor erre egyáltalában joga nem volt. Én termé­szetesen nem foglalkozom a kifejezés érdemi részével, mert az ide most nem tartozik, de til­takoznom kell a leghatározottabban az ellen, hogy elnöki visszaélésekkel ennek a pártnak gondolkozása és szenvedélye felzavartassék. (Élénk helyeslés. Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Tessék visszavonni!) Elnök: KMan még valaki a házszabályok­hoz szólani ? {Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Még nem!) Én természetesen csak rövid elvi kijelenté­seket tehetek, mert nekem az elnöki székből vitatkoznom nem lehet és nem szabad. (Helyeslés a jobboldalon.) Abban a kijelentésében Benedek János képviselő urnak, hogy az elnök figyelme kell, hogy mindenre kiterjedjen, tökéletesen osz­tozom. Kérem azonban a t. házat, legyen tekin­tettel arra, hogy lehetséges-e mindig minden szót az elnöki emelvényről hallani; az teljesen ki van zárva, van akárhány eset. . . (Zaj és fel­kiáltások : Akkor nincsen rendreutasitás! Lejebb kell tenni az emelvényt!) Bocsánatot kérek, nemcsak a hely magassága, de gyakran a ház lázas állapota és a lárma is lehetetlenné teszi egyik vagy másik kifejezés meghallását. Második megjegyzésem vonatkozik Benedek János képviselő ur azon szavaira, hogy a múlt ülés jegyzőkönyve hitelesítve lévén, az elnöknek nem állott már jogában a rendreutasitás. A jegyzőkönyvben ilyen kifejezések nem foglalnak helyet soha, mindig csak a naplóban; a napló hi­telesítése pedig csak ezután következik, tehát semmiféle jogtalanságot azzal el nem követtem, hogy utólag utasitottam rendre a képviselő urat. A harmadik megjegyzés, a melyre köteles vagyok reflektálni, Thaly Kálmán képviselő uré, a ki azt hozta fel, hogy Bátk Endre nincs je­len. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ráth Imre!) Sajnos, nincsen jelen; jobb szerettem volna, ha jelen lett volna. De méltóztassék megengedni, sem a házszabályok, sem pedig az eddigi gya­korlat Thaly képviselő ur mellett nem bizonyit­nak. Kezemben van egy preczedens, a melyet épen azért kerestem ki, mert kormánypárti kép­viselővel szemben történt. (Felkiáltások a szélsö­baloldalon: Az mindegy!) Ezt csak azért emlí­tem fel, mert eklatánsnak tartom. Kubinyi Géza képviselővel szemben Szilágyi Dezső elnöksége alatt, szintén a képviselő ur távollétében és más­nap történt a rendreutasitás, épen ugy mint ma. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Az is helytelen volt!) A preczedensek nekünk, az elnökségnek, szintén támaszul szolgálnak, mert kiegészítő ré­szét képezik a házszabályoknak. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Fossz preczedens!) Számtalan preczedenst mondhatok ilyent! Sőt a ház jóvá­hagyásával is történt ilyesmi, mert megesett, hogy a ház beleegyezett abba, hogy másnap fogja az elnök megjegyzéseit megtenni, és ezt a ház tudomásul is vette. Végeredményül csak egyet vagyok kény­telen kijelenteni, nevezetesen azt, hogy Báth Endre képviselő urnak módjában van ezen rendreutasitás után is a házszabályok értelmé­ben nyilatkozni, és esetleg rektifikálni közbe­szólását, vagy azt meg nem történtnek jelen­teni ki, a mely esetben a megadott rendreuta­sitást ép ugy, mint azonos alkalommal a napok­ban elnöktársam által történt, vissza fogom vonni, ellenkező esetben fenn kell azt tartanom. Ezeket akartam megjegyezni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Endrey Gyula jegyző: Bedőházy János! (Folytonos nagy zaj a ház minden oldalán.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Barabás Béla: Mégis csak nem járja, hogy a tárgyalás elől kMonulnak! (Folytontartó zaj a szélsöbaloldalon és felkiáltások: Halljuk! Halljuk!) Elnök: Méltóztassanak helyöket elfoglalni és a szónokot nyugodtan meghallgatni! (Zaj a jobboldalon. Halljuh! Halljuk! a szélsöbal­oldalon.) Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk! a szélsö­baloldalon.) Méltóztassék beszédét megkezdeni. Bedőházy János: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A franczia ékes­szólásnak nagymestere, Bossuet, a paradicsomi

Next

/
Thumbnails
Contents