Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-221

221. országos ülés 1903 márczius 6-án, pénteken. 383 a honvédelmi miniszter ur az indokokban, hogy a népszámlálás adatai és az ujoncz állítás ered­ményei szerint ugy a magyar korona országai mint az ő Felsége uralkodása alatt lévő többi királyságok és országok teherviselési képes­sége jelentékenyen emelkedett. Maga a mi­niszter ur érezte azonban, hogy ez az indokolás meg nem állhat, mert elismerte később, hogy a teherviselési képesség csupán az ujonczok kiálli­tására vonatkozott. Ha tehát a dolog ekként áll, mi módon tartja lehetségesnek a miniszter ur, hogy ez a kizsarolt ország megerőltetés, rázkódtatás és adóemelés nélkül képes lesz fedezni azt a hét millió évi többletet, mely saját be­ismerése szerint csupán az ujonczlétszám emelése folytán a magyar korona országait terhelni fogja. (Igás! Ügy van! a szélsobaloldalon.) Ez azonban csak a költség kisebb részét képezi, mert a miniszter ur maga jelentette ki február hó 17-én tartott beszédében, hogy a rendkívüli költségvetés, mMel tüzérségi anyag beszerzéséről van szó, nagy pénzbe fog kerülni, de hogy mennyibe fog kerülni, azt most tőle hiába kérdezzük. Azt mondta továbbá: »Mind­addig, mig a rendszer, az anyag, az ágyuk rendszere véglegesen megállapítva nincs, én nem nyilatkozhatom esnem nyilatkozbatik senki sem.« A beterjesztett évi költségvetés, a melyben az ujonczjutalék felemelésével járó hét millió korona sem szerepel, óva int bennünket a taka­rékosságra. Sőt épen beterjesztett jelentése a pénzügyi bizottságnak, mely az 1903-ik évi költségvetésre vonatkozik, nagy nehezen ki tu­dott ugyan mutatni 443.204 korona felesleget, de ez szomorú felesleg. (Igaz! Ugy van !a szélso­baloldalon.) Mert ha megnézzük az utolsó lapon lévő rendkívüli bevételek czimét, azt látjuk, hogy tekintélyes deficzittel állunk szemben, nem hogy feleslegünk lenne, hanem már jelenleg is evezünk a deficzit hajójában. (Igás! Ugy van! a szélső­baloldalon.) T. i. a rendkívüli bevételek közt sorolja fel a költségvetés a magyar kir. állani­vusutak beruházsi költségeire felveendő kölcsönt; ez oly bevétel, a miben sok köszönet nincs, (Igás! Ugy van! a szélsobaloldalon.) azután az egyes tárczák terhére kölcsönökből eredő bevé­teleket, mely rendkívüli bevételeknek ezen két tétele maga körülbelül 24 millió koronát tesz ki. Ezzel tessék szembe állítani a 442.000 korona felesleget, akkor majd elválik, mennyi jut az ágyúkra és taraczkokra. Széll Kálmán miniszterelnök: Hálaistennek, ugy látszik, már a budgetet tárgyaljuk! Horváth Gyula: Ezt a kis kitérést meg fogja nekem engedni a t. miniszterelnök ur, de ez szükséges volt, hogy indokoljam, hogy a hét millió korona többletet sem leszünk képesek a költségvetésből fedezni. Kíváncsi vagyok, miként lesz képes a honvédelmi miniszter ur ebből a költségvetésből, mely tulajdonképen deficzittel záródik, nemcsak ezt a két milliót, hanem azt a legalább is 40—50 millió koronát fedezni, a mit az ágyúk és egyéb anyagok beszerzése pénz­beli áldozatkép jelent. Tehát, t. képviselőház, vegyük a lehető leg­kedvezőbb esetet. Mondjuk, hogy a rendkívüli beruházás költségei, tudniillik ezeknek az ágyuk­nak és egyéb anyagok beszerzésének költségei nem fognak többet kitenni 20—30 millió koro­nánál. Hát van nekünk 20—30 millió korona feleslegünk ? Ha pedig ez az összeg rendelke­zésünkre áll, nem tudjuk mi azt kulturális és nemzeti irányban megfelelőbben felhasználni? Hogyha mi csak 20 millió koronát fordíthat­nánk iskolákra, micsoda nemzeti missziót tölt­hetnénk be és a^hazának mennyi polgárát tehet­nó'k magyarrá! És ha még további feleslegek fölött rendelkezhetnénk, vagy mondjuk, hogy a képzeleti 20 millió koronát máskép hasznälhat­nók fel, teszem fel csak 200 gyárat állithatnánk fel, vagy latifundiumokat vásárolhatnánk, mi­csoda hatalmas alapjait vethetnők meg a nem­zeti vagyonosodásnak és tehetnők lehetővé a tisztességes megélhetést azok számára is, a kik most a megélhetés gondjai elől az édes hazából kMándorolni kénytelenek. (Ugy van! a szélső­baloldalon.) Ne hasonlítsuk mi magunkat más államok­hoz . . . (Zaj a néppárton, Fölkiáltások a ssélsii­baloldalon: Ne prédikáljanak olyan hangosan!) Kubik Béla: Alapszabálya van a kaszi­nónak ? Horváth Gyula: . . . mert azzal legkevésbbé van indokolva a létszámemelés szüksége, hogy a, nagyhatalmi állás ezt ugy kívánja, vagy hogy más államokkal a fegyverkezésben lépést kell tartanunk. Addig kell takaróznunk, a meddig a takaró ér. De különben előbbre való minden államra nézve elsőrendű szükségleteinek kielégítése és gazdasági helyzetének szilárdítása. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Franczia- és Németország is csak azután fordított gondot haderejének növelésére, mikor elsőrendű szükségletei kielégítést nyertek. De állithatjuk-e mi ugyanezt saját országunk­ról? Akármit mond a t. honvédelmi miniszter ur, elvitázhatatlan tény az, — s erre mint leg­illetékesebbre, a pénzügyminiszter úrra hMat­kozom — hogy a gazdasági helyzet . . . (Zaj a néppéirton. Felkiáltások a szélsobaloldalon: Hall­juk ! Halljuk !) Elnök (csenget): Csendet kérek! Horváth Gyula: . . . a gazdasásági helyzet válságos és a nép szegény. Szerezte be volna a t. miniszter ur a statisztikai adatokat az adó­végrehajtásokról, a bekebelezett és be nem ke­belezett adósságokról. Akkor arról győződött volna meg, hogy ebben a gazdaságilag kizsarolt és kifosztott országban indokoltabb volna mal­most is az elviselhetlen terhek leszállítása, mint ujabbakkal való emelése. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Sokkal nagyobb szükségünk volna népiskolákra és kisdedóvókra, mint az ujonczlétszám szaporítására. S kérdezze meg a közoktatásügyi miniszter urat, nem kell-e a

Next

/
Thumbnails
Contents