Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-216

228 216. országos ülés 1903 február 28-án, szombaton. és társai ref. tanítók, a mezőtúri ev. ref. tanító­testület, az orosházai, a halasi, a íécsői. a vesz­prémi vál. ker. tanítói, az alsó báránya-szlavóniai ev. ref. tanitó-egyesület. a csikkarczfalvi v. ke­rület tanítói, a nagybányai ev. ref. egyházmegyei tanitó egyesület, az ev. ref. tanítók orsz. egyesü­lete, az apatini vál. kerület, az egri r. k. tanitó testület, a kaposvári állami népiskola tanítói, a bácsalmási vál. ker. tanítói, a kecskeméti köz­ségi tanitó testület, az ökörmezői a dunavecsei és a dunavecsei vál. ker. tanítói, a hontvár­megyei általános tanitó egyesület, fizetési és szolgálati viszonyok iránt kérvényeznek. Daróczy Aladár előadó: T. ház! A szóban lévő kérvényekben a tanítók tanítói fizetésük és más ügyeik méltányos rendezése tárgyában kér­vényeznek. A kérvényi bizottság javaslatához képest ezen kérvények a vallás- és kö'.oktatás­ügyi és pénzügyi miniszternek lennének ki­adandók. Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a kérvényi bizottság javaslatát: igen, vagy nem? (Igen ÍJ A ház a kérvényi bizottság javaslatát el­fogadja, s mindezen kérvényeket a vallás- és közoktatásügyi és pénzügyminiszter urnak adja ki. Dedovics György jegyző (olvassa): Debre­czen sz. kir. város, Bereg vármegye, Szabolcs vármegye, Pécs sz. kir. város, Fejér vármegye. Szabadka sz. kir. város, Nagyvárad t. h. város a boritaladó leszállítása, illetve eltörlése iránt kérvényeznek. Daróczy Aladár előadó: A szóban levő kér­vények a boritaladó leszállítása, illetőleg eltör­lése és ennek a kontingentált szeszre való át­hárítása tárgyában kérelmeznek. Ezen kérvények a pénzügyi, kereskedelemügyi és földmMelésügyi miniszter uraknak lennének kiadandók. Rátkay László jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma: T. ház! Azt hiszem, nem kell bővebben fejtegetnem, hogy a boritaladó mennyire hátráltatja Magyarországon a szőlő­kultúra értékesítését és teljes kifejlődését. Ez az oka annak, hogy az ország minden részéből minden alkalommal kérvényekkel járulnak a t. ház elé, melyekben a törvényhatóságok és egyes testületek is a boritaladó leszállítását, illetőleg eltörlését kérik. Én nem látom az ügy komoly­ságához mértnek a bizottság indítványát, mely szerint ezek a kérvények a jíénzügyi, keres­kedelemügyi és földmMelésügyi minisztereknek egyszerűen volnának kiadandók, mert ezek ak­kor ugyanarra a sorsra jutnak, mint a többi kérvények, hogy t. i, a t. miniszter urak egy­szerűen félreteszik, de a szőlőtermelő magyar közönség ezen legvitálisabb érdekeMel nem fog­lalkoznak, hogy végre-valahára ezen nagy te­hertől a bor és egyéb ital. a mely Magyar­országnak igen fontos gazdasági ágát képviseli, megszabadíttassák. Én tehát tisztelettel indit­vánj-ozom, hogy szemben a bizottság javaslatá­val, méltóztassék elfogadni, hogy pártolólag adassanak ki e kérvények a nevezett minisz­tereknek. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Daróczy Aladár előadó: T. ház! Miután hasonló kérvények már a múlt cziklusban és azt megelőzőleg is megfordultak a kérvényi bizottság és a t. ház színe előtt, és e kérvények a most előterjesztett javaslat szerint nyertek elintézést, igen kérném, ha ez indítvány mellő­zésével a t. ház már következetesség szempont­jából is — a kérvényi bizottság álláspontját fogadná el. Madarász József: A t. előadó ur véleménye, igaz, hogy a szabályok szerint akként lenne elintézendő, hogy ha már ezen ülésszak alatt . . . Daróczy Aladár előadó: Nem ezen ülésszak alatt, hanem a múlt ülésszak alatt! Madarász József: Akkor az előadó ur elő­adása nem helyes és ez esetben intézkedhet a ház egészen a maga óhajtása szerint. MMel hazánkban a szőlőtermelésnek úgyis annyi ellen­sége van bizonyos férgekben, hogy a szőlőterme­lés igen sok pénzbe kerül, kell, hogy a t. ház e tekintetben ne menjen oly szárazon a kérvénye­ken keresztül, hogy kiadatnak a miniszter uraknak, mert akkor a polgárok soha semmi orvoslást vagy javulást nem nyerendenek, hanem én arra kérem a t. képviselőházat, hogy e tekintetben oly vég­zést hozna, hogy e kérvények akként adatnak ki a pénz-, kereskedelem- és földmMelésügyi kormánytag uraknak, hogy r iparkodnának, ha kell törvényjavaslatot hozni, ha pedig törvény­javaslatot hozni nem lehet, bizonyos megállapo­dást, a melyet erre nézve maguk közt létesítenek, irásba tenni és a képviselőháznak azt, a mit ők óhajtanak, beadni határozati javaslat vagy tör­vényjavaslat alakjában, hogy akkor intézkedhes­sek azután a ház foganatosán és sikeresen ugy, hogy a szőlőtermelésnek ezen italadó általi meg­gátlása elemésztessék és a szőlőtermelés egészen a régi hajdani jó mMoltába helyeztessék vissza. Rátkay László jegyző: Thaly Kálmán! Thaly Kálmán: T. ház! Minthogy ezen municzipális kérvények között, melyek a borital­adó leszállítása, illetve eltörlése ügyében beada-^ tak, első helyen épen Debreczen sz. kir. város áll, melynek I. kerületét 21 esztendő óta nekem van szerencsém képviselni. (Éljenzés a széls'ó­haloldalon.) kötelességemnek tartom ezen körül­ménynél fogva, de az ügy igazságossága követ­keztében is ennél a kérvénynél legalább röviden szót emelni. A boritaladó — épen azokat a viszonyokat ismerem ott és ismerem a zárt városokat — ujabb időben a fogyasztási adók többi nemével együtt képtelen magasságra emeltetett és igy ezek a városok mindinkább eldrágulnak. Viszont pedig pl. Debreczennek környékén is a nlloxera következtében tönkrement hegyi szőlők pótlásául a homokdombos talajokon igen nagy területeken szőlőültetések történtek és pedig sok ezreknek

Next

/
Thumbnails
Contents