Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.
Ülésnapok - 1901-216
218 216. országos ülés 1903 február 28-án, szombaton, Széll Kálmán miniszterelnök: A mennyire lehet! Nach Möglichkeit! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Kubik Béla: Nincsen benne! (Zaj és mozgás a szélsobaloldalon. Felkiáltások: »A lehetőség szerint!*) Széll Kálmán miniszterelnök: A lehetőség szerint* kifejezés szó szerint benne van. Megmondtam. (Felkiáltások a szélsobaloldalon Ne csavarjon!) Nem csavartam. Megmondtam szó szerint, a mint van, a ^lehetőség szerint«, az benn van. (Félkiáltások a szélsobaloldalon: Nincsen benn!) Krasznay Ferencz: Harminczöt év óta már megcsinálhatták volna! Kubik Béla: Kétszer is azt állította, hogy benne van. (Zaj. Elnök csenget. Halljuk! Halljuk ! Felkiáltások a szélsobaloldalon: Csinálták volna meg 35 esztendő óta! De nem csináltak semmit! Nem merték! Zaj!) Pichler Győző: Akkor, ha 35 év alatt fokozatosan csinálták volna meg, akkor ez a kívánság már régen teljesült volna, (Felkiáltások : Semmit sem csináltak! Elnök csenget.) Kubik Béla: Nem merték! (Folytonos zaj és közbeszólások a szélsobaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni, mert különben kénytelen lennék az egyes képviselőket név szerint megnevezni. Pichler Győző: Nem akarok visszaélni az elnöki engedélyMel és nem akarom most a véderő-vitába tartozó dolgokat ennek a debattnak a keretébe bevonni, hanem tisztán ragaszkodni akarok a tegnap történtekhez. Hát menjünk tovább, t. ház. Itt van a kiegészítő parancsnoki kerületek beosztására vonatkozó rész, a mely tisztán belügyi, tisztán forgalmi dolog, a mely tisztán katonai kényelmi szempont. Még ez ellen is tiltakoznak és kimondják a leghatározottabban, hogy nemcsak »die Einheit des Heeres sondern heutige Eorm des Heeres« változatlanul fentartandó. És Chlumetzky beszédéből kiindulva, t. ház, mit tapasztalunk ? Azt, hogy a volt nemzeti párt követelésének hangoztatása által nem azt értük el, hogy bármiféle haladásra van kilátás, hanem azt, hogy hMatkozva a legfelsőbb hadúrra, egy honvédelmi miniszter megerősítse tartalmában egy vitának összes kitételeit, a mely vitának minden szava arra konkludál, hogy nem létezik közös hadsereg, csak egy osztrák egységes hadsereg létezik. (Elénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Az urakházában tegnap megnyilatkozott vitában harczot üzentek örökké a közös hadsereg elnevezésének és nem létezőnek tekintik azt, hanem egységes osztrák hadseregnek tekintik. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon.) És hozzáteszi, hogy ezt a felfogást nem is titkolják el, mert az utána következő szónok, gróf Harrach, egyesítve az összes szónokok beszédét, azt mondja, hogy még hála istennek: »In meinem Láger ist Österreich.« Molnár Jenő: Csapjon bele a ménkű. (Élénk derültség,) Pichler Győző: És hozzá teszi (Zaj. Halljuk ! Halljuk! Elnök csenget.) azt, hogy: »unsere Armee hat unter Anderem auch die Aufgabe zu erfülleu, dass in ihr allé Völker der Monarchie sich vereinen, und sich als Bürger und Kamerádén fühlen,« Als Bürger und Kamerádén íühlen, — hogy egyesüljön a birodalomnak minden alattvalója és ebben az egységes osztrák hadseregben polgároknak és kameradoknak érezzék magukat. No, t. ház, ha három pártvezértől itt ilyen beszéd elhangzott volna és utána a miniszter ur kötelességét teljesítve nyilatkozott volna a törvényre vonatkozólag, akkor okvetlenül megtette volna azt, hogy a mi osztrák jogokat érint, a melyek oly tények, hogy törvénybe ütköznek, azokat előbb sorra leczáfolta, sorra dementálta, sorra visszaverte volna és csak azután állt volna fel a királynak úgyszólván ügyvédi felhatalmazásával, hogy megtegye azt a kijelentést, a mely gróf Welsersheimb beszédének végén foglaltatik. (TJgy van! TJgy van! a szélsobaloldalon.) De Welsersheimb honvédelmi miniszter ur végig helyeselve Schönborn, Schönburg, Chlumetzky, Harrach beszédeit, azoknak minden egyes szavát aláirta és azután odavágta, mint kortes, a császárt a mi nemzeti követelményeink ellen, (TJgy van! TJgy van! a szélsobaloldalon.) odavágta egészen egyszerűen, és egyetlenegy szóval sem emlékezett meg arról, a mit az előtte szólók törvénytiprásban és Magyarország jogainak megsértésében-elkövettek ; nem szólt egy szót sem arról, hogy nincsen senkinek joga ma még, az önök alapján állva, egységes osztrák hadseregről beszélni, hogy önök is csak a közös hadseregről beszélnek és nem czáfolta meg azt, hogy ez nem egy birodalom, hanem két különálló állam, a mely egymással szövetségben van, minderről nem szólt semmit, hanem csak azt mondta, hogy a császár szczepterje alatt ugy marad minden, a hogy yan, (Zaj. Elnök csenget.) És, t. ház, azért mégsem olyan ártatlan az, a mit Welsersheimb honvédelmi miniszter ur kijelent, mert az ő kijelentésében van egy szó, a melyet bölcsen nem magyarázott meg a miniszterelnök ur. Welsersheimb miniszter ur azt mondta (olvassa) : »Es ist der allerhöchste Wille, dass das Heer, nicht nur in der Eorm und in der Beitragsleistung, sondern auch im Wesen durchaus gemeiusam bleibe.« Hát mi az a »Eorm« ? Nem a hadsereg megnyilatkozása kifelé képezi a »Eormot« ? Ha ez »bleibe«, ha a forma ugyanaz marad, hogy állhatnak itt elő Ígéretekkel a jelvényekre vonatkozólag ? És a miniszterelnök ur egy szóval sem reflektált arra, hogy az osztrák kormány beleegyezésével az osztrák képviselőház elfogadta Lueger polgármester határozati javaslatát, hogy az eddigi dicsőséges zászlók