Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-215

204 215. országos ülés 1903 mert akkor valószínűleg nem az az eredménye lett volna a választásnak, mint a milyen bekö­vetkezett, hanem egészen másként folyt volna le a választás. Gabányi Miklős: Arról az udvari bálon be­szélt, nem a választókhoz! Kovács Pál: Szólott a kisbirtokosok föld­adója leszállításának szükségességéről és arról, hogy a katonaság aratás idején lehetőleg haza­bocsáttassék. Boncza Miklós: Jó gondolat! Kovács Pál: Jó gondolat, igen, és enged­jék meg, hogy ehhez hozzáfűzzem azt a konzek­vencziát is, hogyha nekem egy jó gondola­tom támad, akkor azt meg is akarom való­sítani . . . Rakovszky István: ügy van ! Ugy van! Kovács Pá! ... és miután a t, túloldal többségének meg van ezen jó gondolata és mégis azt látjuk, hogy ezen jó gondolatot még sem valósítja meg, tehát ezen jó gondolat nem jár őszinteséggel együtt. (Zaj a jobboldalon.) Kubik Béla: Hiszen nem sürgeti önök közül senki a kétéves katonai szolgálatot! Kovács Pál: Igen t, képviselőtársamnak erre vonatkozólag mégis van egy kibúvója és azt mondja, hogy ő megvalósítaná ezeket, hogy ha ő Reichskriegsminister volna. Hát csak a Reichs­krieg8ministernek van joga megvalósítani ezen ígéreteket ? Nessi Pál: Reichskriegsminister ? Olyan nincs is! Kovács Pál: A mint hogy ilyeneket a t. függetlenségi párt részéről igen sokat hangoz­tattak és ezáltal t. képvisesőtársam nekik ad igazat, mikor azt mondja, hogy ezen javaslatok nem is a többség akaratát képezik, hanem, hogy ezek felülről jöttek volna. . . Nessi Pál: Ugy is van! Kovács Pál . . . mert csak akkor tudná megvalósítani, ha Reichskriegsminister volna, Münnich Aurél előadó: G-emeinsamer Kriegs­minister! Thaly Kálmán: Az osztrákoknál mindig Reichskriegsminister! A hMatalos blankettáikon is ugy van, hogy »K. u. K. Reichskriegs­minister.* Kovács Pál: Ne handa-bandázzunk a jel­szavakkal, (Felkiáltások jobbfelöl: Ne bizony!) hanem, ha tényleg átérezzük azon jó gondolato­kat, akkor igyekeznünk is kell azon, hogy azo­kat meg is valósitsuk, és ha a t. túloldal el­fogadja ezen jó gondolatokat, akkor szíveskedjék azokat meg is valósítani. Az ellenzéknek mind­untalan szemére hányják, hogy egyáltalában semmiféle jóravaló, hasznavehető gondolatot nem ad és mégis azt látjuk, (Halljuk! Halljuk!) hogy ime, tőle sajátítják ki a legjobb gondola­tokat; többek között azt hiszem, hogy ez sem a t. túloldalnak a találmánya, mert ő bennük ilyen merész gondolatok nem szoktak feltámadni, — hogy a katonai terheket önszántukból szállit­február 27-én, pénteken, sák le, hanem, mert az ellenzék a választási harczba belevitte ezen jelszavakat és ezen kívánalmakat a választók előtt kifejezték, azért, hogy konkurrálhassanak némileg velük, csak azért fogadták el ezen jó gondolatokat, de ha én egy jó gondolatot elfogadok és magámévá teszek, akkor azt teljesítenem is szükséges és mMel a többségnek kötelessége, hogy megvaló­sítsa mindazokat, a miket jónak tart, akkor ne vessen az ellenzékre, hogy az ellenzék gátolja, vagy az ellenzék nem szolgáltat alkalmat arra a megvalósításra, hanem, a mikor az ilyen jó gondolatoktól át van hatva, legyen áthatva az őszinte érzéstől annak megvalósítására is. (Élénk helyeslés balfelöl.) Nagyon sok egyéb programmbeszédet is át­néztem és egynéhánynak dicséretéül akarom némileg felhozni azt, hogy a választók előtt ugyanazt mondották, mint a mit itt a házban voltak szívesek elmondani. Ezek egyike gróf Tisza István képviselőtársam. 0 az ugrai vá­lasztó-kerületben 1901. szeptember 15-én egészen hasonló tartalmú beszédet mondott, hasonló alapoD, hasonló szellemben, a milyenben itt volt szerencsénk őt hallani. Thaly Kálmán: Maczedónia függetlenségéről is beszélt? Kovács Pál: Sajnos, hogy ujjainkon számlál­hatjuk meg azokat, a kik hasonlóképen csele­kedtek, mert — a mint már előbb emiitet­tem — ha ez valamennyi választó-kerületben megtörtónt volna, akkor talán, olyan kMáló egyénektől eltekintve, mint a milyennek gróf Tisza Istvánt tekintik Magyarországon, mások­nak nem sikerült volna ilyen programmbeszéd alapján magukat megválasztatniok. De másrészt konstatálom, hogy pl. gróf Andrássy Gyula képviselőtársunk választói előtt, daczára azon nagyszabású beszédnek, a melylyel ezen javaslatokat támogatta, egy szóval sem ta­lálta érdemesnek a politikának ezen részére ki­térni. Választóit teljesen homályban hagyta a felől, hogy a katonai terhek szaporítása esetén a képviselőházban milyen álláspontot fog el­foglalni. Hasonlóképen járt el a t. előadó ur, Münnich Aurél t. kéjjviselőtársunk, (Halljak! Halljuk! Mozgás balfelöl.) a kitől, mint katonai szak­tekintélytől azt várta volna az ember, hogy ok­vetlenül exczellálni fog az ő porondján, a melyen ő oly kMálóan otthonosnak érzi magát. És ha­sonlóképen járt el az ő t. helyettese, Vészi József t. képviselőtársunk is. {Halljuk! Halljuk!) Münnich Aurél előadó: Tessék felolvasni, hogy mit mondtam! (Felkiáltások a szélsöbalol­dalon: Semmit sem mondott! Ez a baj!) Majd fel fogom én olvasni! Kubik Béla: Nem kötött az orrára a Reichs­kriegsminister semmit sem! Münnich Aurél előadó: Roszszul van infor­málva !

Next

/
Thumbnails
Contents