Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-208

208. országos ülés 1903 február 17-én, kedden. 11 tásoh a szélsőbaloldalion: Horvátul isi) Vagy a mire épen t. képviselőtársaim is rámutatnak, és a mit fel akarok hozni, semmi egyéb példa nem kell hozzá, mint maga a magyar honvédség példája. A magyar honvédség egységes, bár annak katonai kiképzési és vezénynyelve a magyar és a horvát. A Horvát-Szlavonországok területén sorozott ujonczok vezénynyelve a horvát, de azért az egész honvédség egységes. Azt hiszem, ez csak nagyon világos. A német nyelvet, igenis, behozzák az osztrák császár felségjogánál fogva törvénytelenül, mint a hogy törvénytelenül él és uralkodik a feketesárga szin, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) a kétfejű sas és a »Grotterhalte«, és készteti napnap mellett pirulásra a magyart, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) de csak azt, a ki még pirulni tud hazája szégyenén és gyalázatán. A nagy többség már annyira megszokta azt, hogy természetes jogai Bécsben merev visszautasításban részesülnek, hogy marazmusából csak egy Janszkyvagy Hentzi-ügy, csak egy erősebb arczulcsapás birja fölébreszteni, de az sem hosszabb időre; a másik oldalára fordul aludni. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) T. ház, a mi küzdelmünknek, a mi ellenállásunknak ennél a törvényjavaslatnál épen az adja meg az alapot; az adja meg az erkölcsi erőt ós az erkölcsi súlyt . . . 6. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Semmi erkölcsi erőt! (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Thaly Ferencz: . .. hogy ezen törvényjavaslattal szemben nem önök ott a túloldalon^ hanem mi képviseljük a nemzetet, a népet. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezen törvényjavaslat tekintetében a többség elszakadt a nemzeti élet talajától (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) és szembe helyezkedik magával a közvéleménynyel. íme, ott fekszenek a ház asztalán halomszámra a törvényhatóságok feliratai — de be sem érkeztek mind. Vannak közöttük oly megyéknek feliratai is, a melyekben az ellenzék nagyon csekély számban van képviselve. Innen is teljes egyhangúsággal irnak fel a törvényhozáshoz, a nemzetet érhető veszélylyel szemben. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Buzáth Ferencz: Az egyházpolitikai törvények idejében jók voltak ezek a feliratok, ugy-e? A nemzeti közvélemény megnyilatkozása akkor jó volt! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az ugy van! (Mozgás és zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek ! Thaly Ferencz: Ezen feliratoknak a törvényhatóságokban való tárgyalásakor jelen vannak ám a túloldal t. képviselői is, pl. a fővárosi törvényhatósági bizottság tárgyalásán, de a saját megyém törvényhatósági bizottságának tárgyalásain is, (Halljuk! Halijait! a szélsőbaloldalon.) a nélkül, hogy felszólalnának e feliratok ellen. És én örömmel üdvözlöm a törvényhatóságokat, (Élénk éljenzés a szélsöbaloldalon.) a midőn szakítanak a közel múltnak azon gyászos jelenségeMel, a mikor vagy hallgattak, vagy pláne bátorították is azt a vészes irányzatot, a mely sorra igyekezett letiporni a szólásszabadságot, a törvények erejét és magát az alkotmányt. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) E törvényhatóságok legközelebb állanak a néphez, t. ház; legjobban ismerik annak óhajait, bajait ; leginkább vannak hMatva arra, hogy első sorban legyenek a közvélemény tolmácsolói. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) De ott vannak a választókerületek. Hiszi-e valaki a táloldalon, hogy ez a törvényjavaslat a nép érdekeinek megfelel és annak helyeslésével találkozik ? . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az állam érdekével! Molnár Jenő: Ki az állam? (Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Csak ismeri talán a magyar államot? Thaly Ferencz: ... És a midőn az országnak ily súlyos megterheltetéséről van szó, azt a t. kormány még a trónbeszédben sem jelezte, sőt, nagyon jól emlékszem reá, hogy a t. miniszter ur, valahányszor azt kérdeztük, hogy bekövetkezik-e a létszámfelemelés, mindig azt mondta, hogy: »csak várják az urak, majd a mikor beérkezik, itt lesz.« T. ház! Ha a kormány az alkotmányosság alapfogalmait szem előtt akarja tartani, akkor ezen törvényjavaslat alkalmából ám tessék, hMatkozzék a nemzetre! (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Csak ez az egy mentsége van ! Thaly Ferencz: Egyedül csak a népakarat lehet a parlamentarizmusnak igazi alapja; (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) ezt nem lehet pótolni a merev párturalommal, a pártegységnek mindenek fölé való helyezésével, mert ez ellenkezik az alkotmányosság lényegével és szellemével, és utoljára is az u. n. »Tisza-lex«-ekhez viszi az országot. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) És én fájó szívvel látom azt, t. ház, hogy a túloldalon azok a férfiak, a kikkel csak nemrég egy csatasorban küzdöttünk, most, három év múlva, mikor abba a pártba bevonultak, elvesztették, nem tudták megőrizni politikai egyéniségüket; beleolvadtak, belevegyültek abba a nagy pártegységbe, abba a nagy molochba, a mely maga is, miután a parlamenti váltógazdaságot lehetetlenné teszi, ellenkezik magával a parlamentarizmussal, ellenkezik a nemzet jól felfogott, igazi érdekével. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) És bár nem állottunk egy elvi alapon a t. nemzeti párttal, rám nézve mégsem kellemes annak tudata, hogy a nemzeti ügyek évtizedes bajnokai velünk szemben küzdenek egy oly törvényjavaslatnál, mely a nemzetre megmérhetetlen károkat ró, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) és lehet, hogy megszavazzák azt, pedig semmi intézmények birtokában nincsenek, a