Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-212

2íS, országos ülés 1903 február 2i-én, szombaton. 113 pénzügyminiszter urakhoz; továbbá ugyancsak Kovács Pál: Szolnoki Lajos kun-félegyházi tanácsos, h. polgármester ügyében, a belügyminiszterhez. Elnök: Mindkét interpelláczió, az ülés végén, fél három órakor fog megtéíetni. (Zajos felkiáltások a szélsöbaloldalon: 2 órakor! Hiszen a miniszter is válaszol! Zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Engedelmet kérek, t. ház, a kereskedelemügyi miniszter ur válaszai a tegnapi megállapodás szerint az interpellácziókat megelőzik, ennek következtében az interpellácziók előterjesztése fél háromkor történhetik. . , (Felkiáltásolc a szélsöbaloldalon: Két órakor! Zaj. Halijuk! Halljuk! jobbfelöl.) Csendet kérek! Várady Károly: T. ház ! (Zaj. Halljuk ! Halljuk! a szélsöbaloldalon. Felkiáltások a jobboldalon : Milyen czimen szól ?) Azon alázatos kérelmet terjesztem a t. ház elé: méltóztassék elhatározni, hogy tekintettel a kereskedelemügyi miniszter urnak két válaszára, 2 órakor térjünk át az interpellácziók megtételére, mert különben nem készülünk el velők. (Zajos ellenmondások jobbfe'bí. Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, t. képviselő urak, méltóztassék meghallgatni a szónokot. Várady Károly: A kereskedelemügyi miniszter két beszédet mond, ezekre válaszol az illető két képviselő s a házszabályok szerint világosan joga van a miniszternek is s az interpellálóknak is újból válaszolniuk, ezenfelül még két interpellácziót terjesztenek elő. (JJgy van! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Lehet, hogy nem lesz több négy beszédnél, de lehet hat is, erre teljesen elégtelen az az egy fél óra. (TJgy van! TJqy van! a szélsöbaloldalon. Zaj jobbfelöl.) Kérem tehát a t. házat, kegyeskedjék két órakor a válaszokra és az interpellácziókra áttérni. Elnök: A t. képviselő ur rosszul értette szavaimat. Én az interpellácziók megtételének idejét fél háromra tűztem ki, jelezvén, hogy a tegnapi határozat alapján a kereskedelemügyi miniszter ur az interpellácziókat megelőzőleg, tehát 2 órakor fog válaszolni a hozzá intézett interpellácziókra. (Helyeslés.) Ilyen értelemben kértem a ház hozzájárulását. (Helyeslés.) Következik, t. ház, a napirend első tárgya, tudniillik Zboray Miklós képviselő ur indítványának (írom. 319) indokolása, Győrffy Gyulának folyó évi február hó 11-én kelt s a csik-szentmártoni választókerület polgáraihoz intézett nyilt levelében foglalt s az összeférhetlenségi bizottságra vonatkozó sértő állitások megtorlása tárgyában. Zboray Miklós képviselő ur fog szólani. Zboray Miklós: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Teljes objektMitással és nyugodtsággal kMánom a tárgyat a t. ház elé terjeszteni. Szükséges azonban, hogy kikérjem szMes figyelműket a dolog előzményeire. (Mozgás jobbfelöl. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) KÉPVH. BAPLÓ. 1901 — 1906. XII. K.Ö1ETElnök: Csendet kérek, t. ház! Zboray Miklós: A mint a t. ház előtt tudva van, Győrffy Gyula volt képviselőtársunk ellen két összeférhetlenségi bejelentés tétetett. Az egyiket ő maga tette, azért, mert a leszámitolóés pénzváltó-banknál jogtanácsosi állást töltött be, és az összeférhetlenségi zsűri határozatát óhajtotta azon kérdés tekintetében, hogy fenforog-e összeférhetlenségi eset vagy sem? (Mozgás jobbról.) Széll Kálmán miniszterelnök: Halljuk! Halljuk ! Zboray Miklós: A másik eset a házon kMül álló egyének részéről jelentetett be a fonógépek ismert ügyében. (Halljuk! Halljuk! bal felöl.) A vizsgálat mindkét esetben megindult, és minthogy a Győrffy Gyula által tett bejelentés: a leszámítoló- és pénzváltó-bankkal való összeférhetlenség esete a dolog természeténél fogva JS hamarabb befejeztetett, a két ügy nem lévén egyesítve, ez az előbb emiitett ügy került az összeférhetlenségi zsűri ítélete alá. Az összeférhetlenségi jury 10 szavazattal kettő ellen, — a mint tudom — kimondotta, hogy összeférhetlenség esete forog fenn. Győrffy Gyula volt képviselőtársunk a nyolcz napi határidőn belül bejelentette, hogy nem az összeférhetlenséget szünteti meg, hanem képviselői állásáról, megbízatásáról mond le. A ház a lemondást tudomásul is vette. Ezzel kapcsolatban azonban Győrffy Gyula ur ugyanabban a kerületben, a csikszentmártoni kerületben jelöltnek ujolag fellépett és szükségesnek látta, hogy a csikszentmártoni választókerület polgáraihoz egy nyilt levelet intézzen. Ebben a nyilt levélben a választókerület polgáraira hMatkozik és őket szólítja fel itélő birákul, mert azt állítja, hogy itt támadások, részrehajlások működtek közre. Hogy azonban minden kételyt kizárjak és nehogy bárki is azt magyarázhassa szavaimba, hogy én Győrffy Gyula urnak a nyilt levelét elferdítem, vagy belemagyarázok valamit, vagy annak értelmét máskép adom elő, az idevonatkozó passzust leszek bátor a t. háznak felolvasni. (Halljuk! Halljuk! Olvassa): »Székely véreim! A mandátumot, a melylyel engem bizalmatok zálogául megtisztelni kegyeskedtetek, a mai napon letettem. Nem azért, hogy ha az összeférhetlenségi zsűri Ítéletéből kifolyólag a törvényhozói működés és a kenyérkereset között kell választanom, a mindennapi megélhetés gondját vessem el magamtól s inkább a képviselői megbizástól váljak meg, semmint e

SJ jól jövedelmező állástól. Szegény ember létemre, ha családomat nézem, talán valóban azt kellett volna cselekednem, a mit a gyakorlati hasznosság is tanácsol ez esetben, hogy visszavonuljak a politikai élettől, mely anyagi helyzetemet megőrölte, s a leggaládabb zaklatások zsákmányává tett, holott visszavonulásom a magánéletbe lelkinyugalommal, békés polgári élettel és anyagi jóléttel kecsegtetne. De én 15