Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-189

4 189. országos ülés 1905 január 2í-én, szombaton. Bemutatom az összeférhetlenségi állandó bizottság jelentését, a mely szerint a bizottság Győrffy Gyula orsz. képviselő összeférhetlenségi ügyét tárgyalásra előkészítette és a vonatkozó iratokat további intézkedés végett beterjesztette. A házszabályok 170. §-a értelmében az ügy tárgyalására hMatott összeférhetlenségi itélő-bizottság kisorsolása a mai naptól számítandó 9-ik napon, vagyis február 2-án volna eszközlendő; miután azonban ez ünnepnapra esik, a kisorsolás a következő napon, vagyis 1903. évi február 3-án, kedden fog végbemenni, illetőleg az akkor tartandó ülés napirendjére tűzetik ki, még pedig a szokásos időre, t. i. délutáni fél kettőre. Az ügy tárgyalása a kisorsolás után azonnal meg fog történni. Egyéb jelentése az elnökségnek nincs. Következik az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. Gr. Teleki Sándor jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincsen. Az interpelácziós-könyvbe Rakovszky István képviselő ur jegyzett be egy interpellácziót a miniszterelnökhöz a »Neue Freie Presse« által elkövetett indiskréczió tárgyában. Darányi Ferencz képviselő ur pedig két interpellácziót az igazságügyminiszterhez a telekkönyvi törvény behozatala iránt és Pécsváradon egy kir. közjegyzői állás szervezése iránt. Elnök: Azt hiszem, méltóztatnak beleegyezni, hogy az interpellácziók a mai ülésben déli 1 órakor tétessenek meg. (Helyeslés.) T. képviselőház !^20 képviselőnél több zárt ülés tartását kéri. (Elénk mozgás.) Ennek folytán a házszabályok értelmében a zárt ülést elrendelem és a karzati közönséget távozásra szólitom fel. (Zárt ülés után.) Elnök : Az ülést megnyitom. Következik a napirend másádik tárgya, az 1889. évi VI. t.-cz. 14. §-ának módosításáról, illetve a közös hadsereg és a honvédség ujonczlétszámának megállapításáról a honvédelmi miniszter törvényjavaslata (írom. 199, 268). Szó illeti az előadót. Benedek János: A napirendhez kívánok szólani. (Halljuk! Halljuk!) T. ház ! A kétrendbeli katonai javaslatok tárgyalása következnék és ezzel kapcsolatosan a véderő-bizottságnak bizonyos jelentései, végül pedig a két törvényjavaslattal kapcsolatban Budapest székesfővárosnak és több törvényhatóságnak, valamint népgyüléseknek kérvényei. Ezeket a kérvényeket a képviselőház még nem tárgyalta. Mielőtt azonban ezeknek a tárgyalásába belebocsátkoznánk . .. Kubik Béla: Nincsen miniszter! Kérem, igy nem lehet tárgyalni! (Zaj. Elnök csenget.) Benedek János: . . . természetes dolog, hogy tisztába kell jönnünk ezzel a tárgygyal, a mely felett tárgyalásokba kívánunk bocsátkozni. A véderő-törvényjavaslatokat ismerjük, valamint ismerjük a bizottság jelentéseit is, mert azok Írásban a ház tagjaMal közöltettek, azonban a törvényhatóságoknak, valamint a népgyüléseknek a házhoz intézett kérvényeit egyáltalában nem ismerjük és e szerint ezeknek a tárgyalásába nem bocsátkozhatunk addjg, míg tartalmuk előttünk nem lesz ismeretes. Én tehát a magam részéről indítványozom, hogy ezek a kérvények vagy felolvastassanak, vagy pedig kinyomatván, a ház tagjaMal közöltessenek, mielőtt azoknak tárgyalásába bocsátkozunk. Elnök: Az előadó ur kMan szólani. Münnich Aurél előadó: T. képviselőház! Én azt hiszem, hogy a t. előttem szóló talán tévedésben van. (Ellenmondás hal felöl) Ugyanis ezek a kérvények tényleg tárgyaltattak, ezek oda utasíttattak a véderő- és a pénzügyi bizottsághoz, és igy ezek a bizottságok igenis foglalkoztak a kérvényekkel. (Zaj a bal- és a szélsobaloldálon. Felkiáltások: De a ház nen foglalkozott velük!) Bocsánat, épen erre akarok rátérni, csak egy kis türelmet kérek. Miután a véderő- és a pénzügyi bizottság jelentésében utalás történik ezekre a kérvényekre s a bizottságok a kérvények tárgyalásáról jelentést tesznek, természetes dolog, hogy az én kötelességem lesz a törvényjavaslat ismertetése folyamán ezekre a kérvényekre is rátérni és tartalmukról röviden beszámolva, a véderő-bizottság és a pénzügyi bizottság nézetét előadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Az illető kérvények Budapest székesfőváros kérvénye, a hajdúszoboszlói választókerület népgyülésének kérvénye, a melyeket a véderő-bizottság j tárgyalt, továbbá Kecskemét város közönségének felirata, Szatmár szab. kir. város közönségének, Komárom város közönségének, Arad és Pozsony szab. kir. városok közönségének felirata. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Fel kell olvasni!) Mindezek tárgyaltattak és ezekről ugy a pénzügyi bizottság, mint a véderő-bizottság elmondja a maga véleményét. (Nagy zaj a balés a szélsőbaloldalon. Elnök csenget. Felkiáltások: Nem vagyunk kíváncsiak!) Ezeketa véleményeket a bizottságok annak a jelentésnek a kapcsán mutatták be, a mely a kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozik. Kötelességem lesz e véleményt a t. házzal közölni azokkal szemben, a miket t. képviselőtársam az imént elmondott. Ha a t. ház bölcsesége olyformán határoz, hogy a kérvények most egész terjedelemben felolvastassanak, természetes, hogy nekem ez ellen nem lehet kifogásom. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Elnök: T. képviselőház! Egy megjegyzést kívánok erre nézve tenni. Vannak t. i, oly kérvények is, a melyek azután érkeztek be, miután a véderő-bizottság és a pénzügyi bizottság már beadta jelentését. Az indítványozó t. képviselő ur talán belenyugszik abba, és ezt az ő indítványa kapcsán mondom, hogy nem kívánja