Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-171

171. országos ülés 1902 deczember 15-én, hétfőn. 53 emiitette, hogy hallotta, hogy a nevezett jegyző ilyen vesztegetést elkövetett, a minek következ­ményeire őt figyelmeztette, s ettől óva intette, de vádat nem emelt ellene. Szüllő Géza kép­viselő urnak ezen kijelentését hallotta a fő­szolgabíró is, de ezt ő tudomásul nem vette. Miután az iratok szerint Szüllő Géza or­szággyűlési képviselő vádat nem is emelt az illető jegyző ellen, és a főszolgabíró sem vette azt, a mit ő a jegyzőnek figyelmeztetésül mon­dott, tudomásul: ennélfogva és miután a dolog a választási mozgalmak közepette történt: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja a t. képviselőháznak, hogy Szüllő Géza orsz. képviselő mentelmi jogát ezen esetre vonatkozólag fel ne függeszsze. Elnök: T. ház! Azt hiszem, hogy a ház elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát és Szüllő Géza mentelmi jogát ezen ügyre vonat­kozólag nem függeszti fel. (Helyeslés.) Következik a képviselőház mentelmi bizott­ságának jelentése (írom. 247) párviadal vétségé­vel vádolt gr. Tisza István és Rakovszky István orsz. képviselők mentelmi ügyében. Maróthy László előadó: T. ház! A budapesti kir. főügyészség azon okból kéri gróf Tisza István és Rakovszky István országgyűlési kép­viselők mentelmi jogának felfüggesztését, mert nevezettek 1902. évi márczius 3-ikán párbajt vMtak, hogy ellenük az eljárás megindítható legyen. Miután az iratokból kitűnik, hogy a párbaj tényleg megtörtént, és a megkeresés az illetékes hatóság által történt, ennélfogva tisztelettel java­solja a mentelmi bizottság a háznak, hogy gróf Tisza István és Rakovszky István országgyűlési képviselők mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag felfüggesztessék. Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház gróf Tisza István és Rakovszky István országgyűlési képviselők mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag felfüggeszti. (Helyeslés.) Következik a képviselőház mentelmi bizott­ságának jelentése (írom. 248), sikkasztás miatt feljelentett dr. Pap Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Maróthy László előadó: T. ház! A budapesti kir. főügyészség azért kéri dr. Pap Zoltán ország­gyűlési képviselő ur mentelmi jogának felfüggesz­tésé^ mert őt Csoór Gáspárné sikkasztás miatt feljelentette. A tényállás az iratok szerint az, hogy Csoór Gáspárné az iratok között levő elismervény szerint egy 300 forintról szóló váltót adott át dr. Pap Zoltán országgyűlési képviselőnek, hogy azt leszámítolja, s abból Csoór Gáspárnénak Poliozer nevű budapesti lakossal szemben fenn­álló tartozását kifizesse. Dr. Pap Zoltán ország­gyűlési képviselő a váltót le is számitoltatta, de a jelzett tartozást nem fizetvén ki, Policzer a Csoórné bútorait elárvereztette a ki nem fize­tett adósság miatt. A megkeresés az illetékes hatóságtól ér­kezvén, zaklatás esete fenforogni nem látszik, azért tisztelettel kéri a mentelmi bizottság, hogy Pap Zoltán képviselő ur mentelmi jogát a fenforgó ügyben felfüggeszteni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház Pap Zoltán mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom, 249) sajtórendőri kihágás miatt vádolt Molnár Jenő országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Maróthy László előadó: T. képviselőház! A Szentes városi rendőrkapitány azért kéri Molnár Jenő orsz. képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését, mert a »Csongrádmegyei Ellenzék* czimü lap nyomdája részéről a vallás- és köz­oktatásügyi és az igazságügyi miniszterek illető rendeletének 19. §-ában meghatározott kimuta­tás a kir. ügyészséghez nem küldetett be. Tekintettel arra, hogy e kötelezettség a nyomda tulajdonosát terheli, nem pedig az illető laj> kiadóját, ennek következtében a tárgy és a kérelem között az összefüggést a mentelmi bi­zottság nem látja, s azért a mentelmi bizottság javasolja a t. háznak, hogy Molnár Jenő kép­viselő mentelmi jogának felfüggesztését ez ügyre nézve megtagadni méltóztassék, Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház Molnár Jenő képviselő mentelmi jogát erre az ügyre vonatkozólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése íjrom. 250) nemzetiség elleni gyűlöletre való izgatás vétségével vádolt Veszelovszky Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Maróthy László előadó: T. képviselőház! A pozsonyi kir. főügyészség azon okból kéri Ve­szelovszky Ferencz orsz. képviselő mentelmi jo­gának felfüggesztését, mert nevezett képviselő az iratok szerint akkor, midőn Após községben programmbeszédeket tartott, több tanú vallo­mása szerint a többi közt oly kijelentéseket tett, melyek képesek voltak e békésen élő tót nyelvű népet a magyarság ellen felizgatni. Ugyanis ily kifejezéseket használt: »a tiszta választásokat ő Felsége a császár rendelte el, hogy a tót nép Magyarországon teljesen el van nyomva, joga csak az, hogy adót fizethet, azon törvények, me­lyek a tót nép javára szolgálnak, előnyükre nem hajtatnak végre, hanem azok, melyek őket le­nyúzzák, azonnal végrehajtatnak. Mert »csak magyar adókönyvecskéink vannak és nem tud­juk mire; követeljük, hogy a tót nyelv a köz­ségi iskolákban kötelező legyen és az érettségin tót nyelvből is tegyenek vizsgát és azok, a kik a köztisztviselői pályát választják, szintén te­gyenek vizsgát a tót nyelvből, ugy a mint az Ausztriában is van, valamint Morva- és Cseh­országban*, — majd később »tudjátok, hogy anyanyelvetek annyira meg van nyirbálva, hogy a legszükségesebb dolgokat is magyar nyelven

Next

/
Thumbnails
Contents