Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-188

188. országos ülés 1903 január 21-én, szerdán. 401 sék ily szavakat használni, a melyekről tudom, hogy a t. képviselő urnak nem volt intencziója, hogy az ilyent ugy állítsa oda, mintha a tény a szónak megfelelne, (Igaz! Ugy van ! a jobb- és a baloldalon. Mozgás a szélsöbaloldalon.) mert ez olyan frázis, a melynek semmi értelme nincs. Kérem a t. képviselőházat, hogy a napirendet ily értelemben állapítsa meg, mint a hogy azt kértem. (Élénk helyeslés jobbfélól.) Bakonyi Samu : Lojális ez ? Széll Kálmán miniszterelnök: Minthogy azonban valaki azt mondta, hogy időt kér arra, hogy az előkészitő tanácskozás komolyan megtörténhessék, a pénteki nap helyett a szombati napot proponálom. {Helyeslés a jobb- és a baloldalon. Felkiáltások a szdsnbaloldalon: Hétfőn!) Kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot a szombati ülésre kitűzni. (Nagy zaj a baloldalon.) Trubinyi János jegyző: Barabás Béla! Elnök : Mi czimen kér szót a t. képviselő ur ? Barabás Béla: A házszabályokhoz és személyes kérdésben. (Halljuk! Halljuk!) Először is a házszabályokhoz Bzólok. A t. miniszterelnök ur volt szMes szememre vetni, hogy nincs jogom azt mondani, hogy e törvényjavaslattól a ház tárgyalása megvonassák. A házszabályok 129. §-a azt mondja: a minisztérium által előterjesztett törvényjavaslatoktól az osztályülési, illetőleg bizottsági tárgyalást megtagadni nem lehet. A házban való tárgyalást azonban lehet olyformán, a milyen alakban tettem, hogy kértem a napirendről való levételt. (Elénk helyeslés és felkiáltások a szélsőbaloldalon: A személyes kérdés?) Arról nem szólok. Elnök: Szólásra senki sincsen följegyezve. Ha tehát szólani senki nem kMan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A miniszterelnök indítványával szemben, hogy az ujonczokról szóló törvényjavaslatok szombatra tűzessenek ki, két elleninditvány adatott be. Méltóztassék mindkét elleninditványt meghallgatni. Trubinyi János jegyző {olvassa Barabás Béla és Rakovszky István határozati javaslatait). Elnök: A kérdés föltételére nézve azt tartom, hogy Barabás Béla képviselő ur indítványának első része, mely a napirendről való levételt tartalmazza, halasztó természetű; ennek folytán ezt kell először szavazásra feltenni. A mi az indítvány második részét illeti, mely az osztályokhoz való utasítást kívánja, erre nézve vagyok bátor a t. házat figyelmeztetni, hogy mikor a bizottság jelentései beadattak, a ház már ugy határozott, hogy ezen jelentések az osztályok mellőzésével tűzessenek napirendre; azonban, miután a házszabályokban semmi sem állja útját annak, (Fölkiáltáso/t a szélsöbaloldalon: A házszabály megengedi!) hogy a ház ezen határozatát módosítsa, ennek folytán először Barabás Béla képviselő ur indítványának két KÉPVH. NAPLÓ. 1901—1906. X. KÖTET. részét, a halasztó és az osztályokhoz való utasításra vonatkozó indítványt külön-külön fogom szavazásra feltenni. (Helyeslés.) Azután, minthogy Rakovszky képviselő ur indítványa egyenes elleninditvány a miniszterelnök ur által indítványozott napirenddel szemben, a miniszterelnök ur indítványát fogom szavazásra feltenni és ha az elfogadtatik, az esetre Rakovszky képviselő ur elleninditvány a önmagától elesik. Méltóztatnak a kérdés föltevésének ezen módjába beleegyezni? (Helyeslés.) Most kérem azokat, kik elfogadják Barabás Béla képviselő ur indítványának azon részét, mely szerint a katonai javaslatok a napirendről levétetnek, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. (felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ellen próba!) Azt hiszem, a többség világosan kMehető volt. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Kérünk ellenpróbát!) Kérem tehát azokat, a kik nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik, Elénk felkiáltások a szélsöbaloldalon: HocJt! Hoch!) Kisebbség. Következik a szavazás Barabás Béla képviselő ur indítványának az osztályokhoz való utasításra vonatkozó részére. Kérem azokat, kik az indítvány ezen részét elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Most kérdem a házat, elfogadja-e a miniszterelnök ur azon indítványát, hogy a katonai javaslatok s, szombati ülés napirendjére tűzessenek ki ? (Elénk felkiáltások a bal- és a szélsöbaloldalon: Nem fogadjuk el! Melyik javaslat? Kettő van!) Arra vonatkozólag, a mit Barabás Béla képviselő ur beszédében emiitett, ezen javaslatok együttes tárgyalása tekintetében megjegyzem, hogy erre nézve senki indítványt nem tett, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: De melyik tűzetik napirendre ?) Talán némi tévedést okoz e tekintetben a tárgyalásra kész ügyeket tartalmazó nyomtatvány. Ez azonban nem a két javaslatnak együttes tárgyalását tünteti fel. hanem a honvédelmi miniszter ur többrendbeli jelentésének az ujonczjutalék megszavazásával való együttes tárgyalását, a mint az mindig szokásban is volt. A két javaslat együttes tárgyalása tekintetében senki indítványt nem tett. Az pedig, hogy két javaslat tűzessék egy ülés napirendjére, ismételve megtörtént arra az esetre, ha az egyik javaslat tárgyalása befejeztetik. (Felkiáltások a szélsöbalo'dalon: Melyik lesz az első?) Most kérem azokat, kik a miniszterelnök ur indítványát, hogy a két katonai javaslat, az utóbbi az azzal kapcsolatos jelentésekkel együtt, a szombati ülésnek napirendjére tűzessék, elfogadják, szíveskedjenek felállani. Barta Ödön : Hogy a hozott határozat félremagyarázásokra ne szolgáltasson okot, mondjuk meg, — miért kerüljük a szót — hogy melyik 51