Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-187

378 187. országos ülés 1903 január 20-án, kedden. Ez olyan korrektúra, a melybe, gondolom, a ház beleegyezik, (Elfogadjuk.) E szerint a részletes tárgyalás befejeztetvén, kimondhatom, hogy a ház ezt a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadja, Következik a második törvényjavaslat, vagyis a czukoradóról szóló 1899 : XVIII. t.-cz. hatá­rozmányainak módosításáról és kiegészitéséról szóló törvényjavaslat. Először, kérdezem a t. házat, elfogadja-e ezt a törvényjavaslatot általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául ? (Igen!) A ház tehát a törvényjavaslatot általános­ságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja, Következik a részletes tárgyalás. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét). Elnök: Az előadó ur kMan szólani. Neményi Ambrus előadó: Tekintettel arra, hogy ezen törvényben nemcsak az 1899 : XVIII. t.-cz. módosittatik, hanem egyúttal a vámtör­vény is, bátor vagyok inditványozni, hogy a tör­vényjavaslatnak czime a következőképen szöve­geztessék: ^Törvényjavaslat a czukorra vonat­kozó törvények némely határozmányainak mó­dosításáról és kiegészítéséről.« Elnök: A czimmel szemben az előadó azon indítványt terjesztette elő, hogy az igy szöve­geztessék: »Törvényjavaslat a czukorra vonat­kozó törvények némely határozmányainak módo­sításáról és kiegészítéséről*. Méltóztatik a t. ház az előadó ezen indítványával szemben a czim eredeti szövegét elfogadni ? (Nem '.) Ha nem, kimondom, hogy a ház az eredeti czimet nem fogadja el, hanem az az előadó indítványa sze­rint fog szövegez tetni. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 1—9. szakaszait, a mélyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint mindkét törvényjavaslat általánosságban és részleteiben letárgyaltatott és elfogadtatott. Ezzel egyszersmind a mai napi­rend is ki van merítve és ezért a holnapi ülésre vonatkozólag teszek előterjesztést a t. háznak. A holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére vonatkozólag javaslom, hogy annak tárgyát képezze elsősorban a ma letárgyalt két törvényjavaslat harmadszori olvasása, azután pe­dig a következő tárgyakat méltóztassék kitűzni: A Zubrzyk ausztriai község és a Mniszek magyarországi községhez tartozó Medzibrodzse telep közti határvita tárgyában a belügyminisz­ter jelentését; a Pozsony vármegye területén lévő Nagybodok község határához tartozó u. n. Pálffy-erdőterületnek ezen vármegyéből Mosón vármegye területébe való átkebelezése és Püski község határához való átcsatolása tárgyában a belügyminiszter jelentését; a Torontál várme­gyében fekvő Aurélháza község határához tar­tozó u. n. Szilasi pusztából 692 hold terület­résznek Temesvár megye területébe leendő át­kebelezése és Német-Szent-Mihály község hatá­rához leendő csatolása tárgyában a belügymi­niszter jelentését, és a konzuli bíróságoknál polgári peres ügyekben követendő eljárás sza­bályozásáról a miniszterelnök jelentését. Méltóz­tatik ezt elfogadni ? Ha ebbe bele méltóztatnak nyagodni, akkor a napirend is meg lévén álla­pítva, az ülést berekesztem. (Az ülés végződik 12 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents