Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.
Ülésnapok - 1901-186
186. országos ülés 1903 január í9-én, hétfőn. 365 utolsó kísérlet a prémium-rendszer megtörésére hajótörést szenvedne, ó' Felségének kormánya indíttatva érezné magát a parlament elé oly javaslatokkal járulni, a melyek alkalmatosak lennének a kellő eredmény biztosítására.« Ebből okvetlenül azt következtetni, hogy differencziális vámok és retorziók fognak életbe léptettetni velünk, Ausztriával, Németországgal és Oroszországgal szemben, egyszerre, egy időben, nem lehet. De most áttérek, t, ház, elmellőzve sok egyebet, (Halljuk! Hall juh!) a mik a vitában már előfordultak, egy oly kérdésre, a melyet én rendkívül fontosnak tartok, a mely ebben a házban és ebben a vitában nem lett kellőleg méltányolva, t. i. arra a viszonyra, a mely áll a répaezukor és a nádezukor között. T. ház! A miniszteri indokolás, a melyet némelyek feldicsértek, és a mely teoretieze igen szép, de akadémikus jellegű, nincsen felruházva mindazzal a kellékkel, a melyekkel a külföldi indokolások fel voltak ruházva. Az indokolás azt mondja: »A prémium kicsi, a kartellprémium még kisebb, a világpiacz ára alacsony, ilyen körülmények között a nádezukor nem tud versenyezni a répaczukorral, tehát nem kell félteni a répaczukrot.« HMatkozik az angol kék könyvekre és a többi forrásokra. Meg is int minket atyailag, hogy ne igen bocsátkozzunk holmi számitásokba a répaezukor és a nádezukor termelését illetőleg, mert az ilyen számítás, a különböző számítási tényezőknek legkörültekintőbb jóakarata és legpontosabb szakismerete mellett való csoportosítása esetén is mindig csak önkényes és megbízhatatlan. Azonban ón ennek daczára mégis kénytelen vagyok egypár adatot az indokolással szemben feltüntetni. (Halljuk! Halljuk!) A mi az indokolásnak azt a mondatát illeti, hogy a kartell csak kis mértékben járult hozzá, hogy a prémiumokat emelje, legyen szabad most kiemelnem — bár később ismét visszatérek arra, — hogy a túlprodukeziót és az árnak depresszióját egyedül csak a kartell tette lehetségessé. A mi pedig azt illeti, hogy vájjon az arány a nádezukor és a répaezukor között változhatik-e a konvenczió időtartama alatt: azt mondja az indokolás, hogy a konvenczió időtartama csak öt év; öt év alatt tehát lénjeges változások itt valószínűleg nem lesznek. Legyen szabad ezzel szemben némely adatra hMatkoznom. Olaszországban, az Egyesült-Államokban a ezukortermelés rapid módion emelkedett rövid időn belül. Az Egyesült-Államokban az 1898— 1899. évi campagne alatt 32.000, a következő 1899—1900. évi campagne alatt 77.000. a rá következő campagne alatt már 150.000 tonnát termeltek; e szerint ezen rövid időszak alatt a ezukortermelés az Egyesült-Államokban 368 százalékkal emelkedett. Valamikor mi oda szállítottuk ezukrunkat, de most már az összes czukorszükségletnek 88 százalékát maga produkálja. Ehhez járul még, hogy az Egyesült Államok parlamentjének pénzügyi bizottsága elfogadta azt a határozati javaslatot, hogy Gubának czukorjával szemben a kiegyenlítő vámokat 20 százalékkal szállítsák le, a minek következtében mi teljesen kiszorultunk. De ezt magában sem veszem teljes mértékben stringens argumentumnak arra nézve, hogy vájjon változhatnak-e a termelési arányok a nádezukor és répaezukor között, és pedig azért nem, mert az Egyesült-Államokban épen a répaezukor emelkedett igen nagy mértékben. Vannak azonban más dolgok is. Azt mondja az indokolás, hogy Jáva és Kuba nádezukor- termelésétől kell félnünk. A mint azt Neumann t. képviselőtársam kimutatta, nemcsak itt, hanem Hawai, Portorico és Lousiana szigetéig is rendkívül nagy mértékben emelkedett a nádezukortermelés, ugy, hogy míg Ausztriában és nálunk, ha normatMumnak veszszük az utolsó három esztendőt, 17 0 ; ' 0-kal emelkedett a ezukortermelés, addig az Egyesült-Államokban és Portorico szigetén a nádezukor 125°/o kai emelkedett s ugyanakkor Kubában emelkedett a nádezukor termelése 159%-kal. Lehet-e ily körülmények között azt mondani, a mit az indokolás mond, hogy a nádezukortermelés nem képes versenyezni a répaczukortermeléssel és hogy, a mint az angol kék-könyvek mutatják, teljesen vissza fog szorulni a nádezukortermelés? Közbevetem még itt, hogy épen ezekben az országokban politikai és egyéb zavarok miatt éveken át megakadt a nádezukor termelése; most azonban a béke következtében mások az állapotok. Hát a mi az egész világ összprodukezióját illeti, arépaezukor ezen három éve alatt, a melyet normatMumnak kívánok venni, 5,374.000 tonnáról 6,674.000 tonnára emelkedett, tehát 24 °/ 0 kai. Ugyanezen időben, ugyanezen utolsó három évben, ugyanezen nyomorúságos helyzetben, a mint az indokolás állítja, a nádezukor 2,924.000 tonnáról 3,972.000 tonnára emelkedett, tehát 35 százalékkal. Ha tehát az utolsó időkben ezen nyomorúságos körülmények között is, a hogyan azt az indokolás mondja, a nádezukortermelés a répaczukortermelést 11 százalékkal haladta felül és ha az egyes vidékeken és világtájakon, a míg nálunk csak 17 százalékkal emelkedett a termelés, az 125 és 159 százalékkal emelkedett, lehet-e azt mondani, hogy a nádezukortermelés nem fog majd tudni versenyezni? Azonkívül tekintetbe kell venni, hogy a nádezukortermelés valószínűleg szerepet fog cserélni, s ezentúl prémiummal lesz ellátva, holott nekünk nem szabad majd prémiumot adnunk. Hozzájárul még ehhez az a körülmény, hogy a nagy tőke nagyobb mértékben kezd érdeklődni a nádezukor iránt, a minek folyományaképen a technikai haladás is nagyobb mértékben fog előremenni, s ennek következtében teljesen lehetetlen, hogy ilyen konvenczió
