Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.
Ülésnapok - 1901-185
185. országos ülés 190,'í január 17-én, szombaton. 345 kai nagy truszt-rendszer egyedül csak annak az őrült védvámos politikának köszönhető, a melyet Amerika folytat. És nekem, a ki azt hiszem, hogy egész Európának és az egész világnak legnagyobb gazdasági baja ez a szertelen védvámos irány, ez a szertelen elzárkózás, az a reményem, hogy az ezáltal lehetővé vált visszaélések, az ezáltal támadt trusztok, a fogyasztó közönségnek ezáltal történő megfojtogatása fogják épen magukkal hozni a javulásnak, s az orvoslásnak korszakát. Még egyszer ismétlem, hogy a czukornak az az olcsóbbodása, a mely azáltal éretik el, hogy a vám ezután 26 koronáról 6 frankra fog leszállittatni, nem igen jelentékeny. Én azt hiszem, hogy az államkincstárnak, a termelőnek, a fogyasztónak, valamennyinek egyaránt érdekében van az, hogy a czukor ára leszállittassék, nehogy a czukor termelés csökkenése bekövetkezzék, sőt ha lehet, még fokoztassék. Ezt pedig nézetem szerint másképen, mint az adó leszállítása által elérni nem lehet. De mielőtt azokra áttérnék, a melyek szorosan az adóloszállitásra vonatkoznak és a mire nézve a pénzügyi bizottság t. előadójával akarok némely kérdést tisztába hozni, mielőtt — mondom — erre térnék át, kijelentem, hogy nem osztozhatom egyáltalában azoknak a nézetében, a kik a magyar czukorfogyasztásról kicsinylőleg beszélnek. Mert az kétségtelen, hogy a magyar czukorfogyasztás ma, ha azt a külföldi fogyasztással összehasonlítjuk, nagyon szerény határok közt mozog. De azt hiszem, hogy módom lesz a t. képviselőházat meggyőzni arról, hogy a magyar czukorfogyasztás igenis nagyon fokozható és hogy nekünk alig van olyan más élvezeti czikkünk, a mely annyira alkalmas arra és a melynél a fokozás annyira lehetséges, mint épen a czukornál, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) csak ab ovo egyről le kell tennünk, t. i. arról, hogy ma a czukor élvezeti czikk. Ez egy^ tökéletesen téves felfogás, (Igaz! Ugy van! Élénk helyeslés a szélsobalóldalon.) a mely átszármazott abból az időből, a mikor még a nádezukrot vitorlás hajókon hozták és a mikor az különös csemege volt, a melyet csak a gazdag emberek élvezhettek. Ma már a czukor nem élvezeti, nem lukszusezikk, hanem igen szükséges táplálkozási anyag. (Ugy van! Ugy van! a szélsőhaloldalon.) Hiszen méltóztatnak tudni, hogy a kémia haladása folytán képesek vagyunk az egyes tápszerek értékét meghatározni azok szerint az alkatrészek szerint, a melyek bennük vannak és azután minden egyes tápszer értékét tápegységek után szoktuk kifejezni. Addig, mig a kenyérben a tápegységek száma 90, a czukornak a tápegységszáma 98. Ez nem azt jelenti, hogy a ki kenyérből megélhet — mert hiszen abból meg lehet élni — az czukorból is megélhet, hanem, hogy a czukor mint melléktápszer igenis nagyobb értékkel bir, mint a kenyér . .. Kossuth Ferencz: Oxidáló szer! PEÉVH. M.PLÓ. 1901 1906. X. KÖTET. Hieronymi Károly: Ha tehát mi a czukor ] árát leszállítjuk annyira, hogy megszűnik | lukszusezikk lenni, hogyha mi egyáltalában ! propagáljuk — és e tekintetben teljesen igazat | adok Komjáthy Béla t. barátomnak, hogy propagálni kell — az olcsóbb czukor használatát, a fogyasztást nagy mértékben fokozhatjuk. Mert nem szükséges, hogy mindenki fehér koczkaezukrot használjon, a mi a legdrágább. Hiszen mindenki, a ki az angol jómódú házakban megfordult, láthatja, hogy ott egy arra rendelt üvegdézsában, melyben üvegkanál van, egy sárgás, kevéssé raffinált czukor található, a melyet mindenki kanállal vesz magának. Miért kell nálunk még a szegényebbeknek is finomított ezukrot használni ? Azért, mert nem lehet mást kapni. Ismétlem, azt akarom a t. háznak bebizonyítani, hogy a czukorfogyasztás nagyon fokozható. A mi fogyasztásunk, mely ez idő szerint, 1902-ben, a t. miniszter urnak kétségtelenül helyes adatai szerint, 800.000 mm., azoknak a véleménye szerint, a kik a dologban tökéletesen kompetensek, évenkint 30.000 mmázsával nő. Ezt ugyan a t. miniszter ur nem mondja, de azzal, hogy a kontingenst két esztendővel később 860.000 mmázsára teszi, mégis elismeri, hogy 30.000 métermázsával nőtt eddig a czukorfogyasztás évenkint. Már most, ha tekintetbe veszi a t. képviselőház a következőt, hogy ez a 30.000 mm. szaporulat 4 ° ; o-os szaporulatot jelent; ha tekintetbe veszi, hogy az 1901-ik évi zárszámadási adatok szerint a szeszfogyasztás csökkent egy százalékkal; a sörfogyasztási adó csökkent 3 százalékkal, az ásványolajfogyasztási adó 3 százalékkal, a boritaladó csökkent 1 százalékkal, vagyis az összes inderekt adók ugyanazon időben csökkentek és ugyanakkor a czukorfogyasztás 4 százalékkal emelkedett; és ha tekintetbe veszszük azt is, hogy a czukor fogyasztásának ez a növekedése beállott daczára annak, hogy a czukor adója 1889-től 1896-ig 22 K. volt, hogy 1897-től 1899-ig 26 K. volt és 1899-től fogva 38 K., vagyis a fogyasztásnak ez a nagy szaporodása beállott akkor, midőn körülbelül 11 esztendő alatt 22 koronáról 38 koronára emelkedett az adó, hogy akkor hogyan lehet olyan kicsinylőleg beszélni a magyar czukorfogyasztás emelkedéséről, azt, t. ház, nem tudom megértem. (Ugy van! Ugy van! balfelöl!) Mert nem az határoz, hogy a kiindulási pont csekély. Kétségtelen, hogy csekély. Ott vagyunk czukorfogyasztás tekintetében, a hol 1810-től 1819-ig Anglia volt. De hogy a czukorfogyasztás növekedésének aránya semmi kívánni valót nem hagy hátra, sőt ellenkezőleg, meglepő, azt kétségbe vonni nem lehet. (Ugy van! Ugy van! a szélsobalóldalon.) Más államok is, a melyek hasonló helyzetben vannak, leszállították a ezukoradót, — Francziaországban a ezukoradő meglehetősen komplikáltán vettetik ' ki, de gyakorlatilag kitesz méter mázsánkint 50 44
