Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-185

334 185. országos ülés 1903 január 17-én, szombaton. fogadnunk, erre nem kis mérvben, sőt mond­hatnám, tálnyomólag közrehatottak azok a szem­pontok, a melyek a brüsszeli egyezménytől ugyan függetlenül, de azzal mégis bizonyos tekintet­ben kapcsolatban foganatba vétetnek, s a me­lyeknek czélja a belfogyasztásnak a beltermelés számára való biztosítása, a minek eszközét az a törvényjavaslat képezi, melyet az én igen t. ba­rátom, a pénzügyi bizottság előadója, a t. kép­viselőházzal épen közvetlenül előttem megismer­tetett. Ez egy olyan fontos feltétel, oly szoros nexusban és összeköttetésben van ez a brüsszeli egyezménynek részünkre leendő elfogadhatásával, hogy a közgazdasági bizottság — és csak ezt kívá­nom erre nézve, miután ezt a törvényjavaslatot nem is tárgyaltuk, előadni,— szükségesnek tartotta jelentésében határozottan kifejezést adni annak, hogy a brüsszeli egyezményt csak ugy véli egy­általában elfogadhatónak, ha feltétlenül bizto­sítva leszünk az iránt, hogy a belfogyasztásnak a beltermelés számára való biztosításáról szóló törvényjavaslat is törvényerőre fog emelkedni. Kossuth Ferencz: De nincs biztosítva! Rosenberg Gyula előadó: Mert oly szituá­czióba, hogy a mi részünkről a brüsszeli egyez­ményt ratifikáljuk, a másik tekintetben pedig esetleg, a levegőben lógjunk, bele nem mehetünk. És most engedje meg a t. ház, hogy miután becses türelmét már úgyis tülhosszassn vettem igénybe, (Halljuk! Halljuk'.) egész rövidséggel némileg egy más eszmekörben foglalkozzam azon gazdasági helyzettel, a mely a brüsszeli egyez­mény uralma alatt nálunk előreláthatólag ki fog fejlődni. (Halljuk! Halljuk!) A ezukorgyár­táshoz, t. ház, nekünk két fontos érdekünk fűző­dik. Az egyik egy nagyon fontos ipari érdek. A másik egy talán ennél még fontosabb mező­gazdasági érdek. Ez a két érdek egy bizonyos pontig teljesen parallel halad és ha a jó sors­ban talán nem is mindig teljesen, a balsorsban mindig osztályrészesek. A ezukorgyártás és a répatermelés nálunk mindeddig csak nagyon szerény méreteket öltött. Csak a legutóbbi évek­ben tapasztalható némi haladás. 1886-ban Ma­gyarországban összesen 33.811 hektár volt czukorrépával bevetve. Tehát annyi, a mennyit Napóleon parancsára már 1811-ben termesztet­tek Francziaországban. Ez az összes learatott területnek a 36°/ 0 át tette, ugyanabban az idő­ben pl. Csehországban az összes learatott terü­letnek 3 és fél százaléka volt czukorrépával be­vetve. 1901-ig ebben a 15 esztendőben ez a proporczionális arány javult és 1901-ben nálunk már az összes learatott területnek 0'85 száza­léka volt czukorrépával bevetve, mig ugyanazon év­ben Csehországban az összes területnek 6 száza­léka, a nagy kiterjedésű német birodalomban az összes területnek 2 százaléka, Belgiumban 3 százaléka volt czukorrépaművelésre felhasz­nálva. És ez a szerény haladás, mert hiszen azt el fogja ismerni mindenki, hogy ez egy szerény haladás, ez is most határozottan veszélyeztetve van. Mert azokon a vidékeken, a melyek első sorban és eminenter vannak ezukorrépaterme­lésre reászorulva, már az utóbbi években kifej­lődött és hozzáteszem, bizonyos tekintetben, sőt talán tálnyomólag természetes és jogosult okok alapján kifejlődött répaárak mellett is gazdaságilag haszonnal nagyon nehezen lehetett répát termelni. És most az a helyzet fog elő­állani, hogy a répatermelők helyzete és azoké, a kik gazdaságukban a répatermelésre reá van­nak utalva, még rosszabb lesz. Czukorgyáraink, ha talán nem is fényesen, de ekzisztencziájukban egy bizonyos fokig a kontingentálási törvény által mégis biztosítva lesznek. Nem akarok számításokba bocsátkozni, hogy a kontingentálás mit ér, mit nem ér. Hi­szen ebben van egy labilis tétel, a mit senki sem tud előre meghatározni, t. i. a világpiaczi árak alakulása. Ha az túlságosan rossz lesz, akkor esetleg keveset vagy talán semmit sem ér, ha azok jók lesznek, akkor megér esetleg egy igen csinos összeget. Mondom, én ebbe belebocsát­kozni nem akarok, de egyet hiszek és ezt, mint örvendetes tényt kívánom konstatálni, mert nem hiszem, hogy volna Magyarországon komolyan számbavehető faktor, a ki ne örülne azon, hogy czukorgyáraink ekzisztencziájukban némileg biz­tosítva vannak. Máskép áll azonban a répa­termelők szempontjából a dolog, mert a keres­let és kínálat árbefolyásoló hatása teljesen el fog tolódni a répatermelők hátránj^ára. Czukorgyárainknak eddig természetesen az volt a tendencziájuk, hogy minél nagyobb ter­melés révén termelésüket minél olcsóbbá tegyék és ezáltal répaszerzés tekintetében nagy keres­let volt a ezukorgyárak részéről. Ez a dolog természetes fejlődése folytán előreláthatólag vál­tozást szenved. A kínálat azonban a répater­melés tekintetében meglesz, mert a ki gazdasá­gában répatermelésre volt berendezkedve, máról holnapra, a viszonyok rosszabbodása folytán ezzel fel nem hagyhat. (Mozgás a bal- és a szélsőbal­oldalon.) És ebből, t. képviselőház, a répára nézve feltétlenül árnyomasztó hatás fog előidéz­tetni. Ezt azonban tartozunk elviselni, ezen nem segíthetünk, ezen nem segíthetnek sem ezukor­gyárosaink, sem senki más. Ezt a természetes árnyomást, mondom, elviselni kénytelenek va­gyunk és tartozunk várni addig, mig vagy a belfogyasztás rendkívüli megnövekedése által, vagy a ezukor világpiaczi helyzetének javulása által ebben a tekintetben javulás áll be. Ahhoz azonban jogunk van, hogy megköveteljük és el­várjuk, hogy ezek a természetes okok, a melyek a répatermelés helyzetére kedvezőtlen nyomást gyakorolnak, mesterséges eszközök alkalmazása és foganatbavétele által ne fokoztassanak. Jogunk van ezt várni első sorban a mi ezukorgyárosaink részéről, a kikről elismerem, igen helyesen, igen okadatoltan, a kontingentálás egyénenkinti felosztásáról szóló törvényjavaslat-

Next

/
Thumbnails
Contents