Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.
Ülésnapok - 1901-175
175. országos ülés 1902 (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Rátkay László jegyző: Molnár János! (FelMáltások: Nincs itt! Itt van!) Molnár János: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) A t. ház elhatározta az imént, hogy a III. sorjegyzék 281. számú és a M. sorjegyzék 27. és 28. számú kérvényei együtt fognak tárgyaltatni. Legyen szabad először is a 281. számú kérvényhez, vagyis Szilágy megyének azon térvényéhez szólanom, hogy az 1881 : LX. törvényczikk, vagyis a végrehajtási törvény módosíttassák, a mely kérvényükben különféle ujabb kedvezményeket kérnek azokon felül, a melyeket már eddig is megadott a törvény. Ezen 1881 : LX. törvényczikk 51. §-ában azt olvassuk, hogy (olvassa): » Végrehajtás alá nem esnek, s ennélfogva le sem foglalhatók«: . . . többi között »7>.) a végrehajtást szenvedő és háznépe részére szükséges öltözetek, ágynemüek, továbbá ugyanezek részére a legszükségesebb élelmi és tüzelőszerek a legközelebbi 15 szükséges konyha és konyhaedény« . . . továbbá (olvassa): n) az iparosok, gyámi unkások és napszámosoknak szükséges munkaszerei; o) az iparosoknak feldolgozás alatt álló anyagkészlete 50 forint érték erejéig; p) a végrehajtást szenvedő és háznéjJe eltartásához szükséges egy tehén, vagy e helyett a végrehajtást szenvedő választásához képest 4 juh, vagy 4 kecske, úgyszintén ezen állatok részére egy hónapi időtartamra szükséges takarmány; r) a végrehajtást szenvedő által tulajdonul birt s általa házilag mMolt, vagy mMeltetett szántóföldek bevetéséhez szükséges vetőmag 5 hektolitert meg nem haladó mennyiségben.* T. ház! Én szívesen vállalkozom arra, ha kívánná a t. pénzügyminiszter ur, hogy akár nagy Magyarországnak minden községéből hozzak bizonyítványt arról, hogy a végrehajtási törvénynek ezen pontjai a végrehajtők által vajmi sokszor figyelmen kMül hagyatnak, (JJgy van! TJgy van!a bal- és a szélsobaloläalon.) azokat az ország egyetlen egy községében, egyetlen egy vidékén sem respektálják kellően. (TJgy van! JJgy van! balfelöl.) Sőt tovább megyek, t. ház; mi már figyelmeztettük a népet lapjainkban erre a törvényre; közöltük is ezen most felolvastam törvényszakaszokat, de ha ezáltal felvilágosítva, az ily jogtalan végrehajtások, illetve foglalások ellen felszólalnak, akkor is egyszerűen elutasítják őket. (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsobaloläalon.) Visontai Soma: És az előterjesztés már költségükbe is kerül! (TJgy van! Ügy van! a bal- és a szélsobaloläalon. Mozgás és zaj balfelöl. Elnök csenget.) Molnár János: De, t, ház, ha valaki kétségbe vonná szavaim igazságát, ám tessék megállítani azokat a szekereket, a melyek a lefoglalt tárgyakat a községházára szállítják, s akkor deczember 19-én, pénteken. 155 mindenki meg fog győződni arról, hogy ezt a törvényt a végrehajtók egyszerűen tudomásul nem veszik, hanem végrehajtást vezetnek sine fine mindenre, a mit csak a félnél találnak. Visontai Soma: Az ügyvédre nézve is fegyelmi vétséget kellene, hogy képezzen ez ; annak is kötelessége az ilyen szempontokra figyelemmel lenni! (TJgy van! TJgy van! a balés a szélsobaloläalon.) Molnár János: A midőn tehát ezen 281. számú kérvényhez igen szívesen hozzájárulnék, legyen szabad még egy javaslatot is hozzácsatolnom, a mely ugy szólana, hogy ezen 281. számú kérvény »pártolólag« adassék ki necsak az igazságügyminiszter, hanem a pénzügyminiszter urnak is azon kérelemmel, hogy szigorúan utasitsa közegeit az 1881: LX. t.-cz, 51. §-ának pontos és lelkiismeretes megtartására. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Áttérek most, t. ház, azon kérelemre, (Halljunk ! Halljuk.' bal felől.) a melyet Nyitra és Bács-Bodrog vármegyék terjesztettek a képviselőház elé a kis vagyonnal rendelkező magyar társadalmi osztályok védelme és létfentartásának biztositása, illetőleg az 1881 : LX. t.-cz. módosítása-iránt. Én, t. ház, melegen pártolom a kérvényezők óhaját; ahhoz hozzájárulok, mert szilárdan meg vagyok győződve arról, hogy Magyarországon a kisgazdáknak, az u. n. törpebirtokosnak elzüllését és kMándorlását is az idézte elő. legalább igen nagy fokban, hogy az ő földje megszűnt stabil tőke lenni, hogy a föld megingott alatta, hogy az igen-igen sokszor gazdát cserél, különösen a végrehajtások, liczitácziók folytán, és hogy örökösödési rendszerünk következtében elaprózódik a földbirtok, annyira, hogy úgyszólván csak földszalagok maradnak a tulajdonosnak földterület helyett. Ezt a bajt más országokban is tapasztalták, így a többek közt Amerikában, a hol, mint méltóztatnak nagyon jól tudni, ennek remédiuma gyanánt a Home-steadet létesítették. Hogy mennyire bevált ez Amerikában, bizonyítja az, hogy ott minden nyolezadik ember gazda, és pedig jómódú gazda. De bizonyítja egyúttal boldog emlékű Horánszky Nándor volt képviselőtársunk is, a ki — hogy ugy mondjam — hattyúdalában, t. i. szepsi-i beszédében nem átallotta kimondani, hogy még egy földtehermentesitéshez hasonló pénzműveletet is készségesen létesítene a Home-stead érdekében. Meg is vagyok róla győződve, hogy addig a magyar kisgazda, a törpebirtokos nem fog lábra állani, mig egy bizonyos osztatlan földminimum, egy szobára való bútorzat, a háztartásban található élelmiszerek, a feldolgozásra való nyersanyag és a megnöveléshez szükséges egy pár igás jószág, gazdasági eszközök, vetőmag, hat havi élelmiszer a családja és a barmok részére a végrehajtás alól nem mentesittetik. (Helyeslés balfelöl.) Igaz, hogy ezáltal a reális 20*
