Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-175

175. országos ülés 1902 deczember 19-én, pénteken. 153 a magyar nemzeti állammal össze nem fér. En is azt állítom, hogy kell, meg is fogjuk csinálni, de mértéket kell tartani és nagyon okosan meg kell választani a határvonalakat, melyek közt mozogni kell. (Helyeslés a jobboldalon.) Molnár János: Csak kezdjék, az a fő! Széll Kálmán miniszterelnök: Most egységes alapon állunk e részben, én és Holló Lajos t. képviselőtársam, mert ő sem indul ki más alap­ból. (Közbeszólások- a baloldalon.) En nem kon­verzálhatok minden képviselővel, most Holló kép­viselő úrral beszélek. Holló képviselő urral egy ala­pon állok, a felfogástól, az applikáczió mértékétől függ az, hogy összejövünk-e a megoldás terén is, az eszközökben, vagy pedig eltérünk-e és mennyiben egymástól. Pl. azt nem merném mondani, hogy helyes mértéke a reformnak a választók számá­nak megállapítására, hogy legyen egyszerre háromszorannyi, mint a mennyi van. Mert azt vallom, hogy ha még nem ismert és ki nem próbált tömegeknek ily nagymérvű mobilizálásával a közélet vezetése azok kezéből, kik itt bent és odakünn a közélet élén állanak és vezető elemei az országnak, kiesik : nagy kérdés, hogy azoknak a tömegeknek bevitele pótolja-e őket az ország üdvére és javára? Ez még nagy kérdés. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a bal- és a széls'óbaloldalon.) Én azért, a mit itt cselekszem, nemcsak a mandátum tartamáig vagyok felelős, nemcsak egy beszédért, a melynek aztán nyomai elvesznek a homokban és a mely halványan eltűnik akár a papírról, akár arról a stenografikus jegyzetről. Nálam, kinek nemcsak nyilatkozatai, hanem különösen ténykedései lökhetik az országot jó vagy rossz irányba, a felelőség mértéke egészen más ám. Más azoknak felelősége, a kik intézkednek és intéz­kedéseik minden lépéseért a következések szem­pontjából hordják a felelőséget, mint azoké, kik — elismerem, önöknek joguk van, sőt kötelességük is — csak sürgetnek, buzdítanak és türelmetlen­kednek is, mert a reformot szükségesnek tartják. Meg fogjuk talán egymást érteni, ha nem is teljesen, de közelebb hozzuk felfogásainkat egymáshoz, mikor kijelentem, hogy (Halljuk! Halljuk!) igenis első sorban reformálandónak tartom a választási eljárást. Az kell, hogy az első lépés legyen. (Helyeslés a baloldalon.) A mai választási eljárási törvény, a mely — meg­vallom — egyfelől régi keletű, másfelől a curiai bíráskodási törvény meghozatala alkalmából, hogy ugy mondjam, ötletesen lett megváltoz­tatva és nem egészen rendszeresen, (Egy hatig a baloldalon: Nem helyesen!) az én nézetem sze­rint első sorban igényli a curiai bíráskodási törvénynyel együtt a revíziót és a reformot. Másik kérdés azután, hogy ennek a reform­nak keretében meg lehet-e gondolni azt is, hogy a községenkinti szavazás nem jobb-e a mostani­nál ? (Helyeslés a baloldalon.) Ezt meg lehet gondolni, de hogy .lehet-e ennél tovább menni, az egészen más. KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. X. KÖTET. Hentaller Lajos: A czenzust le kell szállítani! Széll Kálmán miniszterelnök: A mi aztán az anyagi reform kérdését illeti, beismerem, hogy a czenzus aránytalan volta, annak a tör­vénynek indefiniált tétele, a melyen alapszik a czenzus, a negyed úrbéri telek, a melyet, hogy liberálisan alkalmazhassak, nekem is mestersé­gesen kell, de a jóhiszeműség és a jogkiterjesz­tés szempontjából alkalmaznom, a különböző kategóriák felállítása, bizonyos kategóriák teljes eludálása, — a miről szóltam már egyszer — mert a munkásosztályt is olyan tényezőnek te­kintem, a melyet egy választási törvénynél is figyelembe kell venni, (Általános helyeslés.) ha­bár nem oly módon és mértékben, hogy az az általános szavazati joggal legyen távolból is hatá­ros, de mindenesetre egy bizonyos mértékben, bár ennek meghatározása még nagyobb óvatos­ságot igényel és csak bizonyos kvalifikált kate­góriákról lehet szó. Ezek mind olyan szempontok, a melyeket az általam emiitett nagy érdekekkel és elvekkel összhangba hozását nagyon is gondos és alapos megfontolással lehet eszközölni a mit elhamarkodni nem szabad. (Élénk helyeslés jobbról.) De hát higyjék meg nekem — a ki a múlt választásokat szerencsés voltam vezetni és talán ugy vezettem, hogy el merem mondani ebben a házban és az ország szine előtt, jól elkiisme­rettel, hogy vezettem törvény szerint és igazság szerint (Elénk helyeslés a jobboldalon.) és nem a hatalom szempontjából vezettem — hogy azok a tünetek, a melyeket ezek a választások mégis nem egy helyén az országnak mutattak, ezek a tünetek a határoknak olyan szertelen kiterjesz­tését, mint a minőmellett Holló Lajos képviselő ur foglal állást, nézetem szerint sem nem igazol­ják, sem nem tanácsolják. {Zajos helyeslés jobbwl.) Nagyon kell vigyáznunk ; mert az utolsó vá­lasztások, a melyek nem a hatalom szempontjából, hanem az igazság szerint és a törvény alapján vezet­tettek, mégis itt-ott olyan tüneteket mutattak és olyan tapasztalatokat vetettek felszínre, a melyek nagyon meggondolandóvá teszik, hogy ezen jogkiterjesztés milyen mértékben és arány­ban történjék. Előttem kérdés, a mit Holló Lajos képviselő ur, mint apodiktikus igazságot mondott, hogy t. i,, ha Szolnokon, (Felkiáltá­sok a baloldalon: Csongrcidon!) Csongrádon,— vagy a mint ő mondta, szimpatikusán és jó­hangzással és a mit én is szeretek, — Csongorádon 400 választó helyett 2—3000 választó választott volna, nem lettek volna-e ott ugyanezen tüne­tek vagy még rosszabbak ? Ez nagy kérdés. Az­tán tessék meggondolni, hogy az egy igen , . , Visontai Soma: Ezek azok a bizonyos prMilegizált kortesek és választók. {Zaj) Széll Kálmán miniszterelnök: ... az egy igen könnyen odavetett jelszó . . . Visontai Soma: Kis részvénytársaságok! (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Hall­juk! Halljuk!) 20

Next

/
Thumbnails
Contents