Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-153

70 153. országos ütés 1902 november 21-én, pénteken. az általános katonai szolgálatnak elve ki volt ugyan mondva, de csak 1868-ban alkottatott meg az első organikus törvény. Akkor lett nálunk is az általános védkötelezettség kimondva és ennélfogva az országnak minden osztálya és a nemzetnek minden tagja és a polgároknak mindenike ezen általános védkötelezettségbe be lett vonva. Tehát, ez a két momentum döntő, hogy ezt a kérdést minden irányban és minden részében alaposan, tárgyilagosan és részrehajlatlanul megbíráljuk. (Igás! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Az mondottam, t. képviselőház, hogy döntő a kérdés elbirálásánál az, hogy egész más időkben alkottatott meg ez a 47-ik §. és hogy azóta az általános védkötelezettség behozatott. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Először is az a kérdés, — és azt hiszem, hogy az igen t. igazságügyminiszter ur is igazat ad nekem ebben, — hogy közkereset-e az, vagy nem, a melyet Nessi Pál ellen indított a becsületügyi bíróság: vagyis olyan eljárás-e, olyan fellépés-e, a mely hatóságtól jön, a mely tehát rendszeres vizsgálattal van egybekapcsolva, és a mely hatósági működésében a parlament előtt felelős valamely kormánytagnak van alárendelve. (Elénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Akárhogy igyekezett a t. bizottság az ellenkezőt bebizonyítani, ez, szerintem, neki nem sikerülhetett. (Igás! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Majd bebizonyítom, hogy miért, (Halljuk! Halljuk! a szélsobaloldalon.) és majd méltóztatik látni, t. miniszter ur, hogy mennyivel közelebb van a hadsereg álláspontja a mi álláspontunkhoz, mint a többség álláspontja. Miért nem sikerült ezt bebizonyítania? (Halljuk! Halljuk!) Először is ez a becsületügyi bizottság — nem bíróság, hanem »bizottság« — egy organikus szerve, organikus kiegészítő része a honvédség tiszti karának, . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ugy van! Visontai Soma: . . . másodszor szabályzatokkal bir, a melyek törvényerővel bírnak azokra nézve, a kikre alkalmazzák, mert olyan szabályzat ez a mely végső kihatásában az állam végrehajtó hatalmával hajtatik végre. (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Hiszen, a mint be fogom bizonyítani, ezen becsületügyi eljárás végrehajtói között a t. honvédelmi miniszter ur is szerepel. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter tagadólag int.) Majd be fogom bizonyítani, hogy végrehajtója bizonyos esetekben. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Halljuk! Kubik Béla: Igenis ott szerepel még pedig szomorúan szerepel! (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Visontai Soma: Nem mindig, de kivételesen szerepel, és szerepel mint legfelsőbb fórum, a legfőbb végrehajtói hatalom képviselője, a kivel szemben leginkább kell a hatalmak megoszlását, a mi már Montesquieu óta egy igen respektálandó elv, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) és a parlament szuverenitását megóvni, szerepel maga a király. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon.) Tehát kétségtelen, t. ház, hogy a becsületügyi bizottság mint ezen kérdésben döntő fórum hatósági jelleggel bir. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Autonóm! Visontai Soma: Hogy hatósági jelleggel bir, és hogy az ő szabályzatai is végrehajtatnak és beleillesztetnek az általános állami végrehajtásba, azt a szabályzatban a következő szakaszok bizonyítják : (Halljuk! Halljuk! a szélsobaloldalon.) Bizonyítja először is a 4. §., azután következnek oly szakaszok, a melyek még jobban bizonyítják. A 4. §. azt mondja (Halljuk! Halljuk! olvassa): »Becsületcsorbitó tett vagy mulasztás miatt becsületügyi eljárásnak a 2. §ban megjelölt személyek ellen nincs helye. Ha a vádlott ellen ilyen cselekmény elkövetése bebizonyult, de ő e miatt elévülés vagy önként és idejekorán történt kártalanítás folytán a bíróság által el nem ítéltetett*, — tehát ha a büntető biráskodás nem jár eredménynyel, — »vagy ha később kiderült, hogy büntetőbiróságilag való elitélése még tisztté való kinevezése előtt történt«, — akkor mit csinál az illető becsületügyi bíróság? — »ezen esetben a bünper-iratok a honvédelmi miniszter úrhoz szolgálati utón felterjesztendők, a ki a honvédfőparancsnokság véleménye alapján az a) pont esetében az illető tisztnek századostól lefelé rangfokozatából való elbocsátása, illetőleg a hadapródi kitüntetések elvétele iránt intézkedik«. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Adminisztratív utón! Visontai Soma: De, t. miniszter ur, (Halljuk ! Halljuk! a szélsobaloldalon.) nem arról van szó, hogy önök odakünn mit csinálnak de ön itt ül a parlamentben, ön a kormány tagja, ön a legfelsőbb végrehajtó hatalomnak egyik közege. Tehát ezen szempontból bírálva, a mint én fogom bírálni, a hatalom által való megfélemlítés szempontjából, mert ez fontos, kiderítem majd a ház előtt, hogy organikus kapcsolat van a minisztérium egyik tagja és a becsületügyi bizottság között. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon.) Kubik Béla: Politikai zaklatás onnan a miniszteri székből. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A politikának nincs semmi köze hozzá! (Zaj.) Visontai Soma: Az már világos, hogy a t. honvédelmi miniszter ur intézkedik itt a 4, §. szerint, mely azt mondja, hogy a hadapródnál a kinevezést megsemmisítheti és azt mondja a b) pontban, hogy a főtisztre vonatkozó esetekben, továbbá a magasabb tiszteket illető minden esetben ő császári és apostoli királyi Felsége legmagasabb elhatározását kéri ki. Mit jelent