Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-152

lovember 20-án, csütörtökön. 59 152. országos ülés 1902 n maga után vonja a katonai becsület elvesz­tését . . . Lukáts Gyula: Mi az a katonai becsület, olyan nincs is! Szatmári Mór: ... és maga után vonja a bajtársak elitélését, megvetését, (ügy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) T. képviselőház! Azt mondják, (Halljuk I Halljuk! a szélsőbaloldalon.) bogy önként lép be az a katona a tisztikarba. No, már bocsá­natot kérek, biszen a legnagyobb erkölcsi kény­szer alatt áll minden fiatal ember, bogy letegye a tiszti vizsgát, ba ebhez a qualifikácziója meg­van és ba egyszer benne van a tiszti karban, ottan már megszerzett jogokat élvez és azokhoz a jogokhoz neki ragaszkodnia kell. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) A mikor tehát a katonai becsületiigyi bíróság meghozza a maga marasztaló határozatát, akkor szerzett jogokat szüntet meg, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) olyan jogokat, a melyeket az a fiatal ember a törvény alapján szerzett meg. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Pichler Győző: S nem a bajtársak adták! Polczner Jenő: Törvény adta azt! (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Szatmári Mór: Legyünk tisztában azzal, bogy a legtöbb esetben nem a portopé után való rajongás viszi be a fiatal embert a katona­sághoz, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) nem a katonai becsvágy sarkalja ó't arra, hogy a tiszti vizsgát letegye, hanem azért teszi le, mert előnyökben részesül, olyan előnyökben, a melyeket törény biztosit számára. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Már most, bogy e törvény biztositotta előnyöket minden kor­látozás, minden alkotmányos védelem nélkül elvegye egy büntető biróság tőle, ez lehetetlen dolog. Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Hogy pedig a t. báz ebbe belemenjen, az abszurdum. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbal­olda on.) T. ház ! Tulajdonképen mit követelünk mi ? Követeljük azt, bogy a képviselőt, ba összeütkö­zésbe jön a katonai hatóságnak a felfogásával, ha olyan dolgot követ el, a mely a katonai hatóság, mint büntető biróság felfogása szerint bünte­tendő cselekmény, akkor jöjjön ide a képviselő­házhoz az a katonai hatóság és kérje ki azt a képviselőt, kérje a képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. (Élénk tetszés és helyeslés a szélsöbaloldalon.) Egyebet mi nem akarunk. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Csak azt akarjuk, a mit megkövetelünk minden más bíró­ságtól. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Vagy hát derogál annak a katonai hatóságnak az, bogy ide forduljon a képviselőházhoz? (Fel­kiáltások a szélsöbaloldalon: Ez az! Ellenmon­dások a jobboldalon.) Ha pedig derogál neki, akkor ez egy olyan világos, olyan erős, olyan batározott sértés a magyar törvényhozó testü­lettel szemben, a melyet a törvényhozó testület egyetlen tagjának sem szabad önérzetesen el­tűrnie. (Ugy van! Ugy van! Elénk tetszés a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: A fizetésemelés, az kell a szol­dateszkának! (Derültség a szélsöbaloldalon.) Szatmári Mór: Hiszen nincs is joga annak a hatóságnak arra a feltevésre, hogy ez a ház, a mikor a mentelmi jogot vizsgálja, okvetlenül a képviselőnek védelmére fog kelni és ha igaza is van annak a katonai hatóságnak, akkor sem fogja kiadni az illető képviselőt, nem fogja fel­függeszteni annak mentelmi jogát. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ez a feltevés nem foroghat fenn, mert ba ez a feltevés fenforogna, nohát abban, csak megengedi nekem a t. hon­védelmi miniszter ur, hogy ez olyan sértés volna a katonaság részéről a törvényhozással szem­ben, a mely ellen első sorban neki kellene védekeznie és tiltakoznia. Hát miért ne tehetné meg azt a katonai hatóság mint büntető biró­ság, hogy adott esetben ideforduljon a képviselő­házhoz? Az, hogy eddig nem cselekedte, nem ok arra, hogy ezután se tegye. Az, hogy az eddigi esetekben a képviselők nem jelentették be mentelmi dolgukat a képviselőháznak, nem ok arra, hogy a képviselőház most maga adjon mentességet a katonai hatóságoknak arra, hogy ne tisztelje a képviselőház jogát. (Elénk helyes­lés a szélsöbaloldalon.) Meg kell gondolni, hogy ha a képviselőház elfogadja a mentelmi bizottság jelentését, ennek erős demonstratív jellege, roppant demonstratív ereje lesz. Mert mit jelentene az ? Jelentené azt, hogy a képviselőház a maga tekintélyét le­fokozza a katonaság előtt. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon. Ellenmondás jobbfelöl.) Kubik Béla: Meghunyászkodik! (Zaj.) Szatmári Mór: Mihelyt ez a kérdés ide ke­rült a képviselőház elé, az nem dönthető el másképen demonstratív jelleg nélkül, csakis azon álláspont elfogadásával, hogy a katonai hatóság­nak épen ugy kell eljárnia, mint más bíróság­nak. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ez utóbbi álláspont elfogadásának nincsen demon­stratív jellege, mert ez nem jelent egyebet, mint azt, hogy a képviselőház a maga jogkörét, a maga szuverenitását oltalmazza és védi a katonai hatóságokkal szemben is. Bartha Miklós: A katonákkal szemben is! Szatmári Mór: Csak egy ok van arra, hogy a katonai hatóság nem fordul ide a képviselő­házhoz a maga ügyeivel és ez az, hogy neki a magyar képviselőház nem imponál. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Az, hogy ő azt tartja, hogy a magyar képviselőház neki nem ura, mert Magyarországon a legnagyobb ur a katona. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter : Nem veszem észre! (Derültség jobb felöl.) Szatmári Mór: A katonaság ezt az alkal­mat is felhasználja arra, hogy kétszeresen for­a*

Next

/
Thumbnails
Contents