Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-169

jö9. országos ülés 1902 deczember 12-én, pénteken. 451 tán rokoni, illetve testvéri öszzeköttetés füz és fűzött. (Derültség.) »Mint eddig sem, ugy ezután sem fogom a Zsákék érdekeit politikai dolgok­ban előmozdítani, képviselni.« A negyedik kérdés ez: »ígéri-e Gresko­vits, Hogy politikai dolgokba nem fog feltünő­leg beleavatkozni és ily dolgokkal nem fog fog­lalkozni?* (Felkiáltások a szélsubaloldalon: Hal­latlan !) Válasz: »Igérem és fogadom, hogy politikai dolgokkal foglalkozni nem fogok és pártosko­dásba bele nem fogok menni, máskülönben politikával eddig sem foglalkoztam és nem fogok foglalkozni.« »A tanfelügyelő ur azon határozott ki­jelentésére, hogy, ha a fenti négy pontban ki­fejezett dolgokat ígéretemhez képest megtartom, akkor nem leszek Kistelekről elhelyezve, még egyszer kijelentem és igérem, hogy az előbb elősorolt dolgokat, a mint azokat megígértem, meg is fogom tartan i.« Sebess Dénes: No szegény Greskovits, megnyaggatták jól. Kubik Béla: Tegnap egy másik tanító is, valami Váczi István, szintén említette volt, hogy őt is presszionálják, és oly dolgokat hoz­nak fel ellene, természetesen, már elővigyázato­sabban, mint ez esetben, a melyek politikáról nem beszélnek ugyan, de mégis politikai zakla­tást és politikai pressziót jelentenek, és a me­lyekkel meg akarják őket félemlíteni, hogy politikai jogaikat nem kell ugy gyakorolniuk, mint a hogy ők különben gyakorolnák, hanem ugy, a mint már az igen t. tanfelügyelő ur tette. Ezek, azt hiszem, hiteles adatok; legalább ez az egyik adat olyan, a mely számmal és hMataltól intéztetett el; azt hiszem, a miniszter­elnök urnak lesz módjában Ígérete szerint ezekben a kérdésekben eljárni. Bizalmatlanságomat indokolja még a nem­zetiségi kérdésben elfoglalt állásfoglalása is a miniszterelnök urnak. Mert hihetetlen, hogy ma még mindig megtörténhessék az, hogy Magyar­országon ilyenféle bárczákat adjanak uton-utfé­len szász községekben, hogy Kopf und Brücken­Mauth, Numero ennyi és ennyi 12 Heller, Me­diasch. Ezt Medgyesen adják. Ha tetszik, szolgálok e czédulával a minisz­terelnök urnak; de természetesen, előbb leszakí­tom róla annak a nevét, a kitől kaptam, mert még esetleg kellemetlenségei találnak lenni. (Moz­gás a szelsöbaloldalon.) Bizalmatlanságomnak egyik oka továbbá a következő: A szerencsi kir. járásbíróság 1902. Julius 1-je óta járásbiró nélkül van; az egyik albiró két hónap óta beteg, és így csak egy al­biró van ott; három írnok közül kettő beteg, tehát az is csak egy van, és habár mindezek daczára a járásbíróságnál az ügyek rendben mennek, mégis a helyett, hogy ezek a hMatal­nokok valami elismerést vagy dicséretet kapná­nak, meghosszabbítják a hMatalos óráikat; (Mozgás a szélsőbaloldalon.) ezt gondolják a meg­felelő segítségnek arra, hogy az a hMatal a kellő módon el legyen látva. Ezen a bajon is segíteni kellene, de nem ugy, hogy azokat a különben is túlterhelt hMatalnokokat még inkább presszio­nálják arra, hogy tetemesen megnövekedett teen­dőiket elvégezzék. De, t. ház. én egyáltalában nem ütközöm meg azon, hogy az a tanfelügyelő ugy jár el ott, a mint azt ecseteltem, a mikor itt a t. kép­viselőházban is. — a hol pedig a képviselőkről csak fel kell tennünk azt, hogy ők egy-egy adott esetben a maguk megalkotott felfogása szerint fognak szavazni, — mondom, itt is azt látjuk, hogy ez meg nem történhetik, mert a t. minisz­terelnök ur presszionálja a túloldal tagjait, (Ugy van! Ugy van! a szelsöbaloldalon. Ellenmon­mondások jobb felöl.) hogy ne szavazzanak elfog­lalt álláspontjuk szerint. (Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) Hiszen épen a legutóbbi alkalommal, a midőn egy mentelmi ügyről volt szó, szomo­rúan panaszkodott, egy, a túloldalon ülő t. kép­viselőtársam, hogy »Én megalkottam — úgy­mond — a magam véleményét ebben a kérdés­ben, és veletek szerettem volna szavazni* — és sajnálattal jelentette ki Nessi Pál t. barátom­nak, hogy — »de nem szavazhattam veletek, mert megkérdeztem a miniszterelnököt, hogy vájjon kabinetkérdést csinál-e ebből a mentelmi dologból, és a miniszterelnök azt válaszolta ne­kem, hogy »a ki még ma sem tudja, mit kell csinálnia ebben az esetben, azzal én szóba nem állok» . . . (Mozgás és felkiáltások jobbfelöl: Egészen helyesen!) Széll Kálmán miniszterelnök: Azért nem kabinetkérdés! Kubik Béla: És t. képviselőtársunkat ez a felhívás arra presszionálta, hogy meggyőződése ellen szavazott. (Egy hang jobb felöl: Nem is szavazott.') Széll Kálmán miniszterelnök: Ez is kabinet­kérdés? (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Más képviselő is volt ott az önök oldalán, a ki előtte való naj) megígérte, hogy velünk fog szavazni, és ellenünk szavazott, Széll Kálmán miniszterelnök: Hát kortes­kedtem ? (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon.) Kubik Béla: Ily körülmények között én nem csodálkozhatom azon, hogy ha odakünn a peri­fériákon, a vidéken még erősebb dolgok történ­hetnek, ha itt még a képviselőket is képesek arra presszionálni, hogy meggyőződésük ellenére szavazzanak. Széll Kálmán miniszterelnök: Ez nem tör­ténik ! Kubik Béla: Én különben nagyon szeretem a büszke spanyolt, különösen akkor, hogyha ott a honvédelmi miniszteri székben ül. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Itt, különösen a mi oldalunk részéről igen sokszor emlegetik azokat az eré­nyeket, a melyekben ő diíslakodik, értem itt a 57*

Next

/
Thumbnails
Contents