Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-130

13ü. országos ülés 1902 október W-én, pénteken. m száma volt eddig 28, lenne most 29. A közigazgatási bizottság tagjainak száma szintén egy taggal megszaporítva, lenne 19. A földmivelésügyi bizottság tagjainak száma volt 26, lenne 27. A közgazdasági bizottság tagjainak száma volt eddig 28, lenne ezentúl 29. Ezenkívül arra kérem a t. házat, a mint a múlt ülésszakban talán két izben is elismertem jogosultságát egy a házban elhangzott kívánságnak, illetőleg indítványnak, midőn kilátásba helyeztem, hogy ezen ülésszakban annak a ház részéről való teljesítését a magam részéről is kérni fogom. Ez az, hogy egy bizottsággal többet választana ezen ülésszakban a képviselőház és hogy az a bizottság a munkásügyre vonatkozó kérdésekkel foglalkoznék. A múlt ülésszakban már hozzájárultam ahhoz az eszméhez és most kész vagyok ezen ígéretet beváltani, minélfogva arra kérem a t. házat, hogy miután eddig is éreztük bizonyos tekintetben egy ily bizottság hiányát, mert voltak a ház tárgyalásai alatt szocziálpolitikai törvényjavaslatok, a melyeknek egy része máris törvénynyé vált és mert ilyenek lesznek ezután is, a mennyiben a trónbeszéd megjelölte ezen a téren azokat a teendőket, a melyek a törvényhozásra a hátralevő négy ülésszakban várnak, a melyeket majd a legközelebbi napokban fogok megjelölni, midőn a munkaprogrammot előterjesztem, (Helyeslés.) méltóztassék egy 25 tagból álló munkás-bizottság megválasztását elhatározni. (Helyeslés.) Illyés Bálint jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma: T. ház! Én is örömmel fogadom, hogy a t. miniszterelnök ur, a mint annak idején indítványom megtétele alkalmával ki is jelentette, most valósággal projxmálja ezen bizottságnak a megalkotását a t. ház előtt. Azonban ugy vélem, hogyha ezen bizottságnak hatáskörét a czimben egészen helyesen kifejezni óhajtjuk, akkor talán mégsem helyes, hogyha ezt a bizottságot munkásügyi bizottságnak nevezzük, hiszen ez még nem karolja fel teljesen a reformoknak azon nagy tömegét, a melyekkel a szocziáíis kérdések keretén belül foglalkoznunk kellend. Ennélfogva én ugy vélem, helyesebb volna, hogyha ennek a bizottságnak megfelelőbb nevet adnánk és szocziál-politikai bizottságnak neveznők. (Ellenmondás a jobboldalon.) Molnár Jenő: Nem kell attól megijedni. Visontai Soma: Minthogy ez nem magyar kifejezés, azt hiszem, hogy jobban megfelel, ha e bizottságot társadalomügyi bizottságnak nevezzük el. (Ellenmondás a jobboldalon.) Megmondom, hogy miért. Azért, mert ebben benfoglaltatik a munkáskérdés is, benne foglaltatik a feladatok azon nagy köre, a mely például már most is inicziáltatott a kormány részéről a gyermekvédelem terén, benne foglaltatik a női munka, a gyermekmunka kérdése, míg ha szorosan csak munkásügyi bizottságnak nevezzük, ide valósággal csak azok a törvényjavaslatok és kormányjelentések tehetők át, a melyek szorosan a munkás-kérdéssel függnek össze. (Ellenmandásoh jobbfelöl.) Tisztelettel kérem tehát a t. házat, méltóztassék e bizottságot olyképen kiküldeni, hogy e nagyobb hatáskör magában a czimben is kifejezést nyerjen. Magam is érzem, sajnos, hogy egészen helyesen és megfelelően a szocziál-politikai szót a magyarban nem fejezhetjük ki teljesen, de utóbbi időben mégis annyira jutottunk, hogy a »társadaími« szóval a szocziális fogalmat is kifejezzük, mert a tudományos irodalomban is mindenütt ezt a szót használják. Tisztelettel kérem, méltóztassék tehát az uj bizottságnak ilyen czimet adni. Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Annak a bizottságnak a hatáskörét nem a czim fogja megadni, hanem ama javaslatok tárgyalása, a melyek a ház által oda fognak utasíttatni. Azt előre is mondhatom, hogy nekem nem nézetem az, hogy pl. a gyermekvédelem és az erre vonatkozó javaslatok már eo ipso ide, vagy egy olyan tágabb nomenclaturával ellátott szocziálpolitikai bizottsághoz utasíttassanak, mert az a maga intézkedéseiben tisztán belügyi és közigazgatási kérdés. (Igaz! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) A t. háznak különben alkalma lesz minden egyes javaslat előterjesztése alkalmával, (Igaz! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) a mikor a bizottsághoz utasítja azokat, mérlegelni, hova mit utasít. A »társadalomügyi« szó nem fejezi ki azt, a mit kifejezni akarunk. A »tár~ sadalompülitikai« czimet nem akarjuk, mert ez nem magyar kifejezés. Méltóztassék tehát megmaradni annál a névnél, a melyet javasoltam. (Elénk helyeslés.) Ha később majd szükségét látjuk annak, hogy más legyen e bizottság elnevezése, majd teszünk erről. A lényeg azonban az, hogy ez a bizottság, a mely első sorban a munkásügygyei, a társadalmi kérdés-csoportok ezen légiontosabbjával foglalkozik, megjelölje már előre is a kormán) nak és a törvényhozásnak azon felfogását, hogy e kérdést nem kicsinyli, hanem e kérdéssel gondosan akar foglalkozni. (Elénk helyeslés.) Visontai Soma: T. ház! Belenyugszom a miniszterelnök ur magyarázatába. Elnök: A t, ház tehát hozzájárul a miniszterelnök ur azon kétrendbeli indítványához, hogy először: uj munkásügyi bizottság alakíttassák, másodszor: hogy a miniszterelnök ur által megjelölt bizottságok tagjainak száma egygyel szaporittassék. (Helyeslés.) E szerint most már tüzetesen megjelölhetem a szerdai ülés napirendjét. (Halljuk! Halljuk!) Ujabban is emlékeztetem a t. képviselő urakat, hogy az ülés előtt fél 10-kor az osztályokat hivtam fel megalakulásra. A délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendje lenne — természetesen az interpellácziós-