Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-140

. IkO. országos ülés 1902 november 6-án, csütörtökön. 231 hogy avatatlan szem be ne tekinthessen, szent­ségtörő kéz ne tehesse hozzáférhetővé a kritika fúrójával. A kincs őrizetére pedig felállították az óriási áldozatok árán fentartott hadsereget és még arról is gondoskodtak, hogy legyen lelkiis­meretlen ügyvéd, a ki a látszat kedvéért perel­jen az^ örökségért: ez volt a diplomácziai testü­let. (Elérik helyeslés, tetszés és taps a szélsőbal­oldalon.) S erre a szédelgésre berendeztek egy irtóz­tató drága háztartást, a közös államháztartást. (Elérik helyeslés, tetszés és taps a szélsőbaloldalon.) Hogy mi ez a nagyhatalmi állás, azt senki sem tudta, hogy mire jó, azt se, hogy létezik, azt se látta senki, sem lényegében, sem hatásá­ban, sem eredményében. A természetes dolog az volna, hogy a nagy­hatalmi állás annyit jelent, hogy az abban le­ledző államnak tekintélye legyen a többi előtt, hogy tanácsát kikérjék, véleményét, akaratát re­spektálják, hogy saját érdekeit hatalmas nyoma­tékkal meg tudja védeni. Hát bizony, mindezekből időtlen idők óta édeskeveset láttunk. Ha vitája volt, meghátrált, ha megsértet­ték, meghúzta magát, ha háborút viselt, meg­verték. Szóval, csak a megveretésben volt nagy­hatalom, és senki sem látta, hogy Ausztria vala­hol vagy valamikor tényleg mint nagyhatalom lépett, vagy rá, mint nagyhatalomra, bárki, bár­mikor tekintettel lett volna. De a mese megvolt. Okos emberek beszél­tek róla okos embereknek, okos módon, a köny­nyenhivők. a közömbösök meg vakon mentek utá­nuk és elhitték, hogy tényleg létezik, a mi fölött komoly képpel tárgyalnak komoly emberek. (Élénk derültség a szélsőhaloldalon.) De nemcsak azt hitték el, hogy létezik, hanem még azt is, hogy szükséges, azt is, hogy hasznos, azt is, hogy érdemes bármely áldozatra, (Halljuk! Halljuk!) És a nagyhatalmi szédelgés vigan folyt tovább és folyik még ma is, és a rászedett Magyarország minden erejét megfeszítve, hogy majd megszakad belé, fárad, izzad, dolgozik, hogy veszélybe ne jusson, hogy el ne raboltassék ez a valóságban nem létező kincs, a mondva­csinált nagyhatalmiság. (Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) E miatt kell szerényen meghúzódnia az állami élet minden szükséges kívánalmainak, e miatt kell lassankint elsenyvednie a nemzet min­den életszervének, e miatt kell kivesznie a nem­zeti öntudatnak, s a mi mindezekkel egyértelmű, mert mindezeknek összefoglalata: e miatt kell fenmaradnia az Ausztriával való kapcsolatnak, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ennek az öngyilkos politikának szolgálatá­ban látom én a kormányt is, a melynek külö­nösen a legutóbbi időkben elkövetett, vagy kísér­leti stádiumban maradt cselekedetei a legkét­ségbeejtőbb biztossággal mutatnak rá, hogy az összbirodalmi eszmének annyira szolgálatába sze­gődött, hogy elvesztette minden érzékét a magyar érdekek iránt, (ügy van! a szélsöbalóldalon.) A mely kormány arra volt képes, hogy beterjeszsze a törvényhozás elé még a kormány­párt által is visszautasított véderőjavaslatokat; a mely kormány arra képes, hogy az ország jelenlegi sanyarú helyzetében a czivillistának emelését javalja, (Ugy van! Ugy van ! a szélsö­balóldalon,) s a mely kormány erőszakos el­magyarázással meri elvenni az országtól a jobb sorsnak még reményét is: az nem lehet méltó, nem lehet alkalmas arra, hogy Magyarország ügyeit vezethesse: (Ugy van! a szélsöbalóldalon.) az lehet expoziturája a közös kormánynak, de nem önálló, felelős magyar minisztérium. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Annak módot és esz­közöket adni az ország kormányzásához nem akarok, a törvényjavaslatot meg nem szavazom. {Elénk helyeslés, éljenzés és taps a szélsöbal­óldalon. Szónokot számosan üdvözlik.) Rátkay László jegyző: Rakovszky István! (Halljuk! Halljuk! bal felől.) Rakovszky István: T. képviselőház! A par­lamentáris körökben nemrég az a hir terjedt el, hogy a t. kormányelnök ur törvényjavaslatot készül beterjeszteni, a melynek czélja az volna, hogy a rendesen igen hosszura nyúló budget­vitákat megrövidíteni lehessen. Én azonban, bármennyire méltányolom is az indokokat, ezen törvényjavaslatot semmi szin alatt sem szavaznám meg addig, míg ezen törvény r­javaslattal együttesen és kapcsolatosan nem vettetnék fel az egész parlamenti reformnak kérdése, mert a parlamenti reform nélkül ez ujabb hatalom lenne a kormány kezében és ez által az a 35 év óta fennálló, gyászos körül­mény, hogy a parlamentarizmus egyik alapelve, — hogy a pártok váltakozva folylyanak be az ország vezetésébe, — beláthatatlan időkre, talán örökre elimináltatnék a mi közéletünkből. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Nem is volna ez szük­séges, ha a kormány hozzászoknék ahhoz, hogy minden évben rendes időben terjeszsze be a költségelőirányzatot és ne terjeszszen be évről­évre indemnityt, a mi által arra kényszeríti az ellenzéki pártokat, hogy az ország közállapotai­val, a melyek elég szomorúak és elég anyagot nyújtanak az éles kritikára, kétszer is foglal­kozzanak, a mit pedig, hogy magyarosan fe­jezzem ki magamat, egy füst alatt lehetne el­végezni. (Ugy van! a baloldalon.) Már magában véve ebből az okból sem szavaznám meg az indemnityt. Hatalmas indokot találnék erre, hogy ha az ország pénzügyi állapotát tenném kritika tárgyává, de épen az előbb felsorolt indokból nem akarom ezt most tenni, mert én akkor fogom a pénzügyi helyzetet kritika alá vonni, a mikor a budgetvitánál nekem arra alkalom ada­tik. Különben is oly szomorú és oly komor

Next

/
Thumbnails
Contents