Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-137

172 137.országos ülés 1902 október 2&~án> -kedden. tak ki parasztok ellen. C'est la guerre; ez a~ háború. Én felkérem a t. honvédelmi miniszter urat, intézkedjék az iránt, hogy a huszárságnak és a magyarságnak megtámadott becsülete megvédel­meztessék; {Helyeslés a szélsőbaloldalon,) mert ott nem találkozott egy elnök, nem találkozott egy képviselő, nem találkozott egy miniszter, a ki felállott volna s a huszárságot és a magyar­ságot védelmébe vette volna. Azt hiszem, mind­nyájan örültek, hogy még a galicziai paraszt­lázadás alkalmából is egyet üthettek a gyűlölt magyarságon. (Igaz! TJgy van! a szélsőbal­oldalon) Elég volt az, hogy katonaságunknak féltett magyar része Ausztriában rendőri szol­gálatot teljesítsen és ezzel Ausztria gyűlöletét vonja magára. Hozzák haza őket Ausztriá­ból, a mint az a törvényben van. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Breitner ur azt mondja, hogy egész Galicziában hálaadó istentiszteleteket rendeznének, balettől a magyar csapástól meg­szabadulnának. Én nem tudom, hogy a lengye­lek meg a ruthének mekkora viaszgyertyát tud­nának örömére gyújtani, de azt tudom, hogy a huszárok hajlandók három akkora viaszgyertyát gyújtani, ha Galicziából hazajöhetnének, és hajlandók az összes hálaadó istentisztelet költ­ségeit is fedezni, csakhogy hazajöhessenek Magyarországra. (Igaz! TJgy van! a szélsőbal­oldalon.) Ez, t. ház, nem levegőbe való kivánság, mert az 1867: XII. törvénj r czikk értelmében a csapatok territoriális elhelyezése az ország joga, ahhoz nekünk jogunk és beleszólásunk van, és ez nem ugy megy, hogy a hadügyminiszter ön­ként szanaszét dobálja Boszniától Galicziáig az ezredeket és az országgyűlés e felett hallgatagon napirendre tér. Ez a törvényezikk igy szól: »A magyar hadsereg időnkinti kiegészítését és az ujonczmegajánlás jogát, a megajánlás feltételeit és a szolgálati idő meghatározását, úgyszintén a katonaság elhelyezését és élelmezését illető intézkedéseket az eddigi törvények alapján mind a törvényhozás, mind a kormányzat körében az ország magának tartja fenn.« (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon). Felkérem tehát ezek alapján a t. kormányt, legyen szives szóba hozni azt, hogy a magyar katonák Galicziából hazahozas­sanak. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház: Nem interpelláczió alakjában történt ez a felszólalás, hanem napirend előtt, a mihez minden képviselő urnak joga van. Nem is válaszképen akarom mondani azokat, a miket előadandó leszek, csak némi megjegyzéseket kívánok tenni, talán meg­nyugtatókat a t. képviselő ur számára is. (Hall­juk ! Halljuk!) Az osztrák kormány a Galicziában előfor­dult zavargások folytán az ott megrontott bei­béke helyreállítása czéljáhól a maga felelőssége alatt katonai karhatalmat alkalmazott. Ehhez nekünk semmi közünk, ez az osztrák kormány belső dolga és valamint mi alkalmazunk a tör­vény értelmében karhatalmat a megzavart bel­csend és rend helyreállítására, ép igy jogosítva van az osztrák kormány is azt a szabályok ér­telmében igénybe venni. Nem a mi dolgunk a felett bírálatot gyakorolni, ezt az osztrák kor­mány a maga felelőssége alatt teszi. Rákosi Viktor: Erről nem beszéltem! Széll Kálmán miniszterelnök: Ha ott kihá­gások történtek volna a csapatok, az ott elhelye­zett huszárezred részéről, a mint az illető kép­viselő urak az osztrák B-eichsrathban állítják, ennek megvan a maga fóruma, Azon eljárás szerint, a mely szabályszerű, törvényszerű és a mely gyakorlatban van, ezt kifogásolhatják, pa­naszt emelhetnek és orvoslást kereshetnek. Bizo­nyára, ha voltak alapos panaszok, keresték is. De ez sem a mi dolgunk. Éu azt a megjegyzést akarom csak ehhez fűzni, hogy abban igazat adok a képviselő urnak, hogy ilyen, nem is be­bizonyított kifogások alapján a magyarság ellen való kifakadásokat én sem tartom helyesnek és kétségtelenül elítélendőnek tartom. (Helyeslés.) Különben a honvédelmi miniszter, a kinek figyelme erre fel van hiva, majd a maga hatás­körében el fog járni, a kérdésnek utána fog nézni és meggyőződést fog magának szerezni a kérdésnek mibenlétéről. Ezt a pár megjegyzést akartam tenni a képviselő ur felszólalására. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! Napirend előtti felszólalá­soknál határozathozatalnak nincs helye, tehát áttérünk a napirendre: a miniszteri előterjesz­tések és bizottsági jelentések átvételére. Gr. Teleki Sándor jegyző: Neményi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója! Neményi Ambrus előadó: T. ház! Van sze­rencsém beterjeszteni a pénzügyi bizottság jelen­tését az 1903. év négy első hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat tárgyában (írom. 189, 191). Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentést kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és annak idején, az osztályok mellőzésével, napi­rendre kitüzetni. Elnök: T. ház! A jelentés kinyomatik, szét­osztatik, és javaslom a t. háznak, hogy annak tárgyalását a pénteken, folyó hó 31-én d. e, 10 órakor tartandó ülés napirendjére tűzze ki. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Korán van!) Krasznay Ferencz: A napirend megállapítá­sához kívánok szólani! Azt hiszem, t. képviselőház, elvtársaimmal együtt bennünket nem érhet az a vád, hogy a háznak munkásságát szünetek indítványozásával, vagy tartásával akadályoznók. Mindazáltal, ebben az esetben nem látom okát annak, hogy az in­demnitási vitát már ezen a héten megkezdjük. Én azt hiszem, t. ház, hogy az, a mi a levegőben van, talán a t. kormányt is elérte, t. i. a halál szelleme, az elmúlásé, hogy a halottak

Next

/
Thumbnails
Contents