Képviselőházi napló, 1901. VII. kötet • 1902. május 12–junius 20.

Ülésnapok - 1901-121

192 121. országos ülés 1902 június 12-én, csütörtökön. házba raló költözködésre nézve. (Helyeslés). Tehát beleegyezik a t. ház abba, hogy a ház költségvetése és ezzel kapcsolatosan az elnöki előterjesztés az uj országházba költözködés módo­zataira nézve a holnapi ülés elején tárgyaltassék. (Helyeslés.) Most következik a napirend. És pedig először válaszolni fog a pénzügyminiszter ur Csávolszky Lajos képviselőnek a brüsszeli czukor­konferenczia tárgyában hozzá intézett interpel­lációjára. (Halljuk ! Halljuk!) Lukács László pénzügyminiszter: T. képvi­selőház ! Csávolszky Lajos képviselő ur egy inter­pellácziót intézett hozzám a czukorbehozatali vám leszállítása tárgyában. Midőn ez az interpelláczió hozzám intéztetett, (Halljuk!) akkor a brüsszeli konferenczia tárgyalásai javában folytak, és igy azt hiszem, természetesnek találja a t. képvise­lőház, hogy akkor nem siettem a válasz meg­adásával, mert egy ily nagyfontosságú ügyben, a melynek esélyei napról-napra, sőt mondhatni, óráról-órára változnak, nem kellő időben kor­mánynyilatkozatokat tenni nemcsak szokáselle­nes, de egyenesen czélszerütlen, sőt káros lehe­tett volna. Most, t. képviselőház, a brüsszeli konferenczia bevégezte működését és annak ered­ményei a nyilvánosság előtt állanak, ugy, hogy ma már nem forog fenn akadály a tekintetben, hogy erre az interpelláczióra válaszoljak. Azon­ban, a mint a t. képviselőház válaszomból mél­tóztatik majd látni, ma sem vagyok abban a helyzetben, hogy minden kérdésre kimeritő és részletes választ adhassak. (Halljuk!) Az első kérdés, a melyet a t. képviselő ur hozzám intéz, az, hogy a brüsszeli ezukorkon­ferenczián Anglia által felvetett követelésekkel szemben a ezukorbeviteli vám leszállítását ille­tőleg milyen állást foglal el a pénzügyminiszter. Hát, t. képviselőház, hogy minő álláspontot foglalok és foglaltam el a múltban minden oly intézkedéssel szemben, a mely a czukortermelést mesterségesen fejlesztette és a mely ennek kö­vetkeztében szükségképen túltermelésre kellett, hogy vezessen, és ennek a nagyfontosságú ipar­ágnak válságát kellett, hogy maga után vonja, hogy ezzel szemben minő álláspontot foglaltam el, az kiderül azokból a nyilatkozatokból, a me­lyeket szerencsém volt itt a képviselőházban egynéhány év előtt tenni, a midőn, a mint méltóztatnak talán visszaemlékezni, egy nagy és heves ezukorprémium-vita folyt le ebben a házban. Már akkor jeleztem abbeli felfogáso­mat, hogy minden olyan intézkedés, a mely mesterségesen fokozza a czukortermelést, és ez­által természetellenes túltermelésre vezet, krízi­seket rejt magában, veszélyes és ennélfogva ad­dig, a mig el nem törölhető az ilyen intézkedés, az nem egyéb, mint egy szükséges rossz. Hogy akkor ezen felfogásom daczára nem voltam ab­ban a helyzetben, hogy a prémiumok eltörlése iránt tehettem volna javaslatot, ez tisztán csak arra a körülményre volt visszavezethető, a mint azt számtalanszor hangsúlyoztam, hogy egy ilyen kérdésben, a mely nemzetközi természetű, egy­oldalulag eljárni veszedelmes lett volna, a meny­nyiben, ha mi egymagunk töröljük el abban az időben a prémiumokat, ezukor-iparunkat rögtö­nösen a legnagyobb válságnak tettük volna ki. Már akkor jeleztem, hogy egy ilyen kérdéshez hozzányúlni csak akkor lehet, midőn az összes érdekelt ezukortermelő államok szintén hajlan­dók az ilyen kedvezményeket eltörölni. Most, t. képviselőház, ennek az ideje elérkezett és a brüsszeli ezukorkonferencziának épen az volt a czélja és feladata, hogy tanácskozzék azon intéz­kedések felett, a melyek szükségesek arra nézve, hogy a ezukor-iparnak a mesterséges prémiumok, még pedig termelési és kiviteli prémiumok által előidézett túltermelése és az abból szár­mazott krízise milyen módon volna enyhíthető és illetőleg ennek káros következései mily módon volnának elháríthatok. Mivel tehát a tárgyalás ezen tárgy körül forgott, első sorban a pré­miumok teljes megszüntetése körül, szükségképen fel kellett merülnie a czukorbehozatali vám le­szállítása kérdésének is, tehát ugyanannak a kérdésnek, a melyre t. képviselőtársam interpel­lácziója vonatkozik. A czukorbehozatali vám le­szállításával pedig annál inkább kellett a kon­ferencziának foglalkoznia, mert a nélkül, a pré­miumok egyszerű megszüntetésével, nem lehetett volna elérni azt a czélt, a melyet a konferen­czia maga elé tűzött. A mi már most a képviselő ur által felve­tett kérdést illeti, hogy minő álláspontot fogla­lok el vagy foglal el a magyar kormány ezzel a kérdéssel szemben, erre csak azt jelezhetem, hogy nem foglalhatunk el más álláspontot a be­hozatali vám leszállítása tárgyában, mint a melyet a többi érdekelt európai államok is el­foglaltak, mert ha más álláspontra helyezkedünk és nem járulunk hozzá a brüsszeli konferenczia többségének határozatához, akkor izolált hely­zetbe jutottunk volna, alkalmazták volna elle­nünk a büntető vámokat és egyszerre elvesztet­tük volna kiviteli piaczainkat; már pedig, ha elveszítjük azokat a piaezokat, a melyekre eddig sikerült ezukrot kiszállítanunk, nemcsak nem valószinü, de egyenesen lehetetlen, hogy azok helyett hamarosan más kiviteli piaezokat sze­rezhettünk volna czukortermelvényeink feleslegei számára. Ez válaszom az első kérdésre. A második kérdés ez volt (olvassa): »A behozatali vám leszállítása, valamint a ezukor­kiviteli prémium teljes megszüntetése tárgyában Ausztria és Magyarország kormánya a német birodalom kormányával egyértelmüleg jár-e el a ezukorkonferenczián vagy pedig tekintet nélkül a német birodalom által szándékba vett lépé­sekre ?« Erre a kérdésre nézve, t. képviselőház, azt jelenthetem, hogy a mi kormányunk kiküldöttei minden kérdésben teljes egyetértésben jártak el a német birodalom kormányának kiküldöttei-

Next

/
Thumbnails
Contents