Képviselőházi napló, 1901. VI. kötet • 1902. április 23–május 10.
Ülésnapok - 1901-111
41-0 111. országos ülés 1902 hogy felhívjam a kormány figyelmét arra, hogy ezen vasút építésénél ne mellőzzék a magyar gyárosokat, iparosokat és munkásokat. Azt hiszem, megkövetelhetjük, hogy mikor Magyarország zsirója és jótállása mellett épül egy vasút, akkor a magyar gyárosok, iparosok, munkások ott megfelelő alkalmazást találjanak. Sokszor volt már erről szó a parlamentben, de sohasem láttuk ezen igazán jogosult kívánság teljesítését. Tegnap is olvashattuk, hogy a közös megrendeléseket illetőleg a hadseregnél 30%-ra, a tengerészeinél 10°/ 0-ra megy az, a mit a magyar ipar készít. Ezért adok be egy rövid javaslatot. Kérem, kegyeskedjenek azt 5-dik szakasz gyanánt elfogadni és abban az esetben a mostani 5-dik szakasz 6-dik volna. A javaslat igyszól: »Ezen vasutak építésénél a magyar gyárak, iparosok és munkások megfelelő megrendelésekben és alkalmazásban részesitendők.« Kérem, kegyeskedjenek azt elfogadni. (Helyeslés a baloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Midőn kijelentem, hogy ezt a módosítást, mint ilyet, el nem fogadhatom, ne méltóztassanak ezt olybá venni, mintha az eszmét utasítanám el magamtól Törvényben ilyent nem szoktak kimondani, nem is emlékszem ilyesmire egy eset alkalmából sem, (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) Ezt a vasutat épiti ezen megbízás alapján az, a ki Boszniának közigazgatását vezeti, a közös pénzügyminiszter, és én igenis azt a kijelentést teszem, hogy a közös pénzügyminiszter urat a magam részéről fel fogom szólítani, hogy ennek a teljesen méltányos kívánságnak tegyen eleget, hogy a magyar vállalkozók, a magyar gyárak, a magyar ipar és a magyar munkaerő semmiképen se legyen háttérbe szorítva e vasút építésénél. (Élénk helyeslés.) Várady Károly: Felkéri? Nem viszi ki? Széll Kálmán miniszterelnök : A t. képviselő ur óhajtásának ezzel elég van téve; én hivatalosan fogok hozzáfordulni. Ilyen kijelentést tettem a jjénzügyi bizottságban is, mikor e kérdés felhozatott, és ezt a házban is ismétlem: a közös pénzügyminisztert fel fogom szólítani, gondoskodjék arról, hogy a magyar ipar semmi tekintetben háttérbe ne szoríttassák — (Felkialtásolc a szélsobaloldalról: Követelni!) hát követelni. Hiszen a felszólítás ebből áll; ez csak udvariasabb formája a követelésnek. (Helyeslés jobbról.) Elnök: Ha senki szólani nem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A 4. és 5. §§. közé Várady Károly képviselő ur a következő uj szakaszt óhajtja felvétetni: »Ezen vasutak építésénél a magyar gyárak, iparosok és munkások megfelelő megrendelésekben és alkalmazásban részesitendők « Kérdem a t. házat: elfogadja-e a Várady Károly képviselő ur által indítványozott, imént felolvasott uj szakaszt? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörtémájus 10-én, szombaton. j ni le.) A többség nem fogadja el. (Felkiáltások | a szélsöbaloläahn: Magyar ipar! Mozgás jobbról. Zaj.) A törvényjavaslat eredeti 5. §-a meg nem támadtatván, kimondhatom, hogy a ház elfogadja. Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is le lévén tárgyalva, harmadszori felolvasása a legközelebbi ülés napirendjének lesz tárgya. Napirend szerint áttérünk a mentelmi bizottság többrendbeli jelentésének tárgyalására. Kabos Ferencz, a mentelmi bizottság előadója : T. képviselőház! Kubinyi Géza képviselő ur (írom. 129), még a múlt év márezius 21-én kardpárbajt vívott és ezáltal a büntetőtörvénykönyv 296-ik szakaszába ütköző párviadal vétségét követte el. A kir. ügyészség most a képviselő ur mentelmi jogának azon ezélból leendő felfüggesztését kéri, hogy ellene a birói eljárást folyamatba tehesse. A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy a párbajsegédek és a párviadalnál jelen volt orvosok egybehangzó vallomása kétségtelenné tette azt, hogy a párviadal tényleg megtörtént, s tekintettel arra, hogy a felterjesztés illetékes bíróságtól származik, javasolja a t. háznak, méltóztassék Kubinyi Géza képviselő ur mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Hozzájárul a ház a mentelmi bizottság javaslatához ? (Igen!) A ház elfogadja a javaslatot és igy Kubinyi Géza képviselő ur mentelmi ügyét ebben az ügyben felfüggeszti. Kabos Ferencz előadó: T. képviselőház! Ifjabb Katernyák Pál alsó-kubini helyettes körjegyző feljelentést adott be Zmeskál Zoltán képviselő ur ellen (Írom. 130) az alsó-kubini járásbírósághoz, a mely feljelentésben azt panaszolja, hogy Zmeskál Zoltán képviselő ur ő ellene becsületsértő kifejezéseket használt és róla többek között azt állította, hogy hamis bizonyítvánjokát állit ki. Az alsó-kubini järásbiróság a feljelentésben megnevezett tanukat kihallgatta, s mivel azok egybehangzó vallomása igazolni látszik azt, hogy a sérelmes kifejezéseket Zmeskál Zoltán képviselő ur tényleg használta a panaszossal szemben, a mentelmi bizottság javasolja a t. háznak, hogy méltóztassék Zmeskál Zoltán képviselő ur mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház hozzájárul a mentelmi bizottság javaslatához és igy kimondom, hogy Zmeskál Zoltán képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti, Kabos Ferencz előadó: T. r képviselőház! A budapesti kir. törvényszék dr. Óváry Ferencz képviselő (írom, 131) urat többrendbeli párviadal vétsége miatt összbüntetésképen tiz napi államfogházra ítélte. Most a kir. ügyészség felterjesztésében kéri a mentelmi jog a ezélból leendő felfüggesztését, hogy a büntetés végrehajtható legyen, A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy a felterjesztéshez csatolt ügyiratokban bizonyítva van,
