Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-94

.94. országos ülés 1902 újságírói minőségben jelenlevő tag, az írásos kritikát be nem várva., rendreutasítson, . . . (Zajos felkiáltások minden oldalról: Ezt nem lehet tűrni! Igaza van ! Ki volt az ?!) ehhez nincs joga, ezt eltűrni nem lehet. (Zajos helyeslés. Elénk felkiáltások: Ki volt az ?!) A. kérdés érdemében az én álláspontom az, hogy az az irói tiszteletdíj, a melyet a Jókai Mór nevével kapcsolatban tárgyalt a ház, . . . (Szünetlen, nagy zaj. Az elnök többször csenget. Halljuk ! Halljak!) elmondhatom, hogy én Jókai Mórt azért' a mit eddig tett, azért, a mi szolgálatot a magyar nemzetnek mint iró tett, ha a nyilt hazaárulás terére nem lép, mindent . . . (Zajos helyeslés és tetszés a szélsöbaloldalon és jobbról. Nagy zaj balról.) Es azért én ez álláspontomat akkor is mertem hangoztatni, mikor Madarász József ősz tagtársunk ezen oldalról odament az előadói székbe és mertem hangoztatni akkor is, a mikor Wlassics miniszter ur a miniszteri székből azt mondta, hogy irói tiszteletdíjul adassék továbbra is az az összeg. (Zajos helyeslés és tetszés a szélsöbaloldalon és jobbról. Folytonos, nagy zaj.) Ezt, azt hiszem, jogom volt kifejezésre juttatni. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon és joblbfelöl.) Hát ha jogom volt ezt tenni, t. ház, akkor nem tartozom eltűrni és nem engedi meg kötelességérzetem, hogy be ne jelentsem a háznak, hogy az irói karzatról azt mondják, hogy az nem járja, hogy az ellenzék . . . (Folytonos,

r nagy zaj balról. Felkiáltások: Ki volt az?) Én meg azt mondom, hogy igenis járja, a minisztert is helyeselni, ha helyeset tesz ; (ügy van! Vgy van! a szélsőbalon.) járja a minisztereknél is elismerni, ha helyesen járnak el, kíméletlenül megkritizálni, ha helytelenül járnak el, nem pedig par force, jót, rosszat egyaránt ellenezni. (Élénk helyeslés és tetszés a szélsöbaloldalon. Folytonos, nagy zaj.) A kinek van gondolkozási képessége, szabad akarata és van szive, annak ilyen kérdésben lehetetlen hallgatnia, s nem tűrhető, hogy az irói karzatról jogosulatlan terrorizmus nyilvánuljon. (Folytonos, nagy zaj. Ki volt az?) Akárki volt, mindegy, nem volt hozzá joga. (Elénk helyeslés és tetszés a szélsöbaloldalon és jobbról. Az elnök csenget. Felkiáltások: Halljuk az elnököt!) Elnök: T. ház! Az eset, a melyet a t. képviselő ur bejelentett, mindenesetre a képviselőház tanácskozási szabadságának és a házszabályok a karzatra vonatkozó részének súlyos megsértését képezi, (Igaz! TJgy van!) annyira, hogy én most, mielőtt tovább mennénk, az ülést felfüggesztem és azt az időt, a mely alatt az ülés szünetelni fog, annak megállapítására fogom felhasználni, hogy a kéjjviselő ur jogának ezt a megsértését ki követte el. A mennyiben ez megállapítható nem lenne, legnagyobb sajnálatomra, kénytelen lennék az egész baloldali irói karzatot kiüríttetni. (Élénk helyeslés és taps. Rakovszky István szólásra jelentkezik.) Rakovszky István képviselő ur a házszabáKiárvH. NAPLÓ. 1901—1906. v. KÖTET. április 18-án, pénteken. 117 lyokhoz kivan szólani. (Halljak! Halljuk ! a baloldalon.) Rakovszky István: A házszabályokhoz kérek szót. (Nagy zaj. Félkiáltások jobbfelöl: Már nem szólhat.) Elnök: Még nem függesztettem fel az ülést, csak mondtam, hogy fel fogom függeszteni. (Nagy zaj. Elnök ismételten csenget.) Csendet kérek, t. ház! (Felkiáltások a néppárton: Halljuk Eakovszkyt!) Méltóztassanak helyüket elfoglalni, Rakovszky István: T. képviselőház! (Nagy zaj-) Elnök: Csendet kérek! Rakovszky István képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólani, ehhez minden képviselő urnak bármikor joga van. (Halljuk ! Halljuk ! Helyre! Helyre!) Rakovszky István : T. képviselőház ! Azokhoz, a miket Barta Ödön t. képviselőtársam mondott, csatlakozom. Tökéletesen igaza van, hogy itt a szólásszabadságot meg kell védeni mindenkivel szemben, különösen pedig azokkal szemben, a kik nem tagjai a háznak. De ennek daczára, minthogy a nyilvánosságnak rendületlen hive vagyok, az elnök ur intézkedésében — sajnálattal kell kifejeznem — a házszabályokkal meg nem egyező eljárást látok. (Mozgás és ellentmondás. Zaj.) Biró Lajos: Az elnököt nem lehet kritizálni! (Zaj.) Elnök : Méltóztassanak a szónokot meghallgatni, neki ebben a tárgyban teljesen joga van nyilatkozni. Rakovszky István: A ház igen t. elnöke azt mondta, hogy ő ezt a szólásszabadság oly súlyos megsértésének találta, hogy az ülést felfüggeszti, és hogy a karzatok esetleges kiürítésére nézve intézkedéseket tesz. (Zaj.) T. ház! Ehhez az igen t. elnök urnak joga nincs. A 291-dik §. egész határozottan és nyíltan ekként szól (olvassa): »Ha valaki a rendet, vagy csendet megzavarja és az elnök egyszeri intésének sikere nincs, másodízben . . . (Ellenmondás és felkiáltások jobb felöl: Ez képviselőre vonatkozik ! Zaj.) Vészi ur olyan jól tudja, hogy nem tudja a dolgot. Az 1848: IV- t.-cz. értelmében az egyes hallgató, vagy illetőleg karzatosztályi hallgatóság kiutasittatik a karzatról.* Kiutasítani tehát a karzatot jogában az igen t. elnök urnak nincsen az első esetben, hanem csak meginteni és csak a második esetben van, de akkor is hivatkozással erre a törvényre. (Zaj.) Vészi József: Nem is szolgáltatjuk ki Jókai Mórt önöknek! (Folytonos zaj. Halljuk az elnököt !) Elnök: T. képviselőház! Méltóztassék kijelentésemet meghallgatni azokkal szemben, a miket Rakovszky István t. képviselő ur elmondott. A házszabályok 257. §-a igy szól (olvassa): »Az elnök őrködik a nyilvánosság felett; a hallgatóságot, ha kell, a törvény értelmében rendre inti és szükség esetében a karzatokról kiutasítja, sőt