Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-90

322 90. országos ülés 1902 április U-én, hétfőn. kimagyarázni; de rosszakarattal kimagyarázha­tok abból a legmesszebbmenő, nemcsak közjo­gunkba, de magánjogunkba is belevágó veszélyes tanok is. Ez nagy kaput hagy nyitva, a melyen nem­csak a jogos és méltányos követelések jöhetnek ki, hanem kijöhetnek azon veszélyes eszmék is, a melyek lángbaboritani képesek az egész or­szágot ; már pedig nem tartanám üdvösnek az ilyen következményeiben kiszámíthatatlan esélynek akár csak gondolatban is kitenni az országot. (Helyeslés balfelől.) T. ház ! Ennek az országnak minden polgá­rára szüksége van. Szükség van arra, hogy min­den polgár vallás- és nemzetiségi különbség nél­kül egyesüljön a hazaszeretet legszentebb eré­nyében. És azért távol kell tartanunk minden olyan, nem eléggé körvonalazott eszmét és fel­fogást, a mely képes ezt az egyetértést, ezt a szeretetet megbolygatni. Szerintem kötelessége mindenkinek szeretni a maga vallását és annak ugy anyagi, mint szellemi felvirágzására közre­működni. De e mellett kötelessége a más vallá­sát is tisztelni ós senkit megakadályozni egyháza körüli buzgóságában... Pichler Győző: Nem is akarja senki! Hellebronth Géza: Semmi esetre sem szabad ezen buzgólkodásnak más felekezetek sérelmére történni. (Felkiáltások a szélsÖbaloldalon: Nem is akarjuk!) Sőt ily kényes kérdésben még a gyanú látszatát, még a kifejezések kétértelmű­ségét vagy hiányosságát is kerülni kell. (Egy hang a, szélsÖbaloldalon : Nincs ebben kétértelmű­ség !) Én részemről soha nem vonom meg senki ember fiától tiszteletemet azért, mert másképen imádja Istenét, mint én és nem akadályozom senkinek egyháza körüli tevékenységét. Én csak azt az embert sajnálom, a ki semmiképen nem imádja Istenét. (Tetszés a baloldalon.) Ezt a jo­got megkövetelem saját magamnak és egyhá­zamnak. (Helyeslés balfelől.) Tudom, t. ház, hogy a felekezetek közül többen, pl. a református egyház — ismerem viszonyaikat, mert hiszen köztük élek, — súlyos gondokkal küzd. Elismerem, hogy az államnak kötelessége ily nemes erkölcsű testületet, illetve testületeket segélyezni, ezeknek gyámolitására sietni. És ha t. képviselőtársam oly határozati javaslatot nyújtott volna be, melyben a bevett vallásfelekezetek anyagi helyzetének javítása czéljából világos szavakkal meghatározott fix összeget követelt volna törvényileg biztosítani, hogy az, autonómiájuk teljes megóvása mellett ne függjön egy miniszter, illetőleg kormány jó-, vagy rosszakaratától, első kötelességemnek tar­tottam volna, hogy esetleg szükségben szenvedő testvéreinknek ily határozati javaslat támogatá­sával segélyükre siessek, a nélkül természetesen, hogy ebből a többi felekezetekre bárminemű anyagi sérelem háruljon. Bármely felekezethez tartozó polgára e ma­gyar hazának örömmel járult volna és járul most is hozzá ily jogos és méltányos, nyílt, őszinte, határozott követeléshez. De mivel e nyíltságot, őszinteséget, ezt a határozottságot a benyújtott határozati javaslatban nem találha­tom meg, (Mozgás a szélsÖbaloldalon.) nem járul­hatok hozzá. A mi végül a t. miniszter ur költségvetését illeti, minthogy a miniszter ur nevelési politiká­jával és népoktatási politikájával egyet nem ért­hetek, költségvetését nem fogadhatom el. (He­lyeslés a szélsÖbaloldalon.) Elnök: Az idő előre lévén haladva, és még többen lévén szólásra felírva, a tanácskozást félbeszakítjuk. A holnap d. e. 10 órakor tar­tandó ülés napirendjét ezen tárcza költségvetése és a vele kapcsolatos határozati javaslatok tár­gyalásának folytatása fogja képezni. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik cl. u. 3 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents