Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-84

8'i. országos ülés 1902 április 5-én, szombaton. 125 máját, és azoknak megszűnését és érvénytelenné válási idejét oly rövidre szabja, hogy mint most legutóbb is, kétheti időköz van, a melyben, ha a közönség fel nem használja az általa megvett bélyegeket, azok érvényüket vesztik. Tessék el­hinni, hogy nem az ügyesek és. gazdagok káro­sodnak, mert azok figyelemmel kisérik, hanem mindig a szegény nép megtakarított filléreiből húzza az állam ezt, az üzleti tisztesség fogal­mával igazán meg nem egyező, jövedelmet. Felhívom még a kereskedelemügyi miniszter ur figyelmét arra is, hogy az állam a levélköz­vetitést az ő jogának vette ugyan törvény nél­kül, de hát nyugodjunk meg benne, hogy ez a joga az államnak megvan. Méltóztassék azon­ban a miniszter urnak figyelemmel kisérni, hogy a vasúti és gó'zhajóállomásnál a kiszállásnál utasitva vannak a pénzügyőrök, hogy a csomag­ban kutassák, vájjon nincs-e levél benne, és a szegény embereknél 2 K. 10 fillér bírságot szabnak ki azért, ha véletlenül az a szegény özvegy vagy édesapa a fővárosban levő katona­fiának egy-két sor levelet, üzenetet, vagy üd­vözletet küld. Azt hiszem, hogy talán a t. mi­niszter urnak nem is volt még tudomása ezen csekélységekről. Még egyre kívánom figyelmeztetni, és ez a posta-bélyegek külső alakja. Sokszor ily kicsi dolgokban — mert hiszen, hogy hasonlattal éljek, gyakran egy-egy harmatcseppben meglát­juk az egész napsugárt — nyilatkozik meg egy nemzet méltósága. Minden nemzet posta­bélyegére ráírja nemzeti nevét: »Angolország,« »Francziaország,« »01aszorszäg« s ez a levél­bélyeg az ő nemzeti méltóságát viszi mindenfelé. Nálunk mintha meg se mernék mondani, hogy »Magyarország,* azt írják rá: »magyar királyi posta.« Gr. Zichy Aladár: Ez elég: a hol király van, ott van ország is! Rátkay László : Nem akarom sokáig igénybe venni a t. ház figyelmét, de t. képviselőtársam közbeszólása azt mutatja, hogy azzal a gondo­lattal, melyet felvetettem, nincsen tisztában, mert ha tisztában volna vele, ezt a közbeszólást nem tette volna. De tekintettel a t. ház türel­metlenségére, s mertfbizonyára a t. miniszter ur jobban meg fogja érteni, mint közbeszóló kép­viselőtársam, mit akartam mondani, arra kérem, gondoskodjék róla, hogy a jövőre a mi posta­bélyegeinken is rajta legyen az, hogy »Magyar­ország«, vagyis az ország neve, a mi minden ország postabélyegén rajta van. (Élénk helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Kivan még valaki szólani? Madarász József: T. Ház! Magam is ugy tartom, hogy a posta nem üzérkedésre, nyerész­kedésre, hanem a nemzet és tagjainak művelő­désére szolgáló intézmény. Legalább minden szabad szellemű és gondolkodású nemzetnél nem nyerészkedésre, hanem a közönségnek minél gyorsabb és minél olcsóbb szolgálattételére hasz­nálják a posta intézményét. Tehát természetes, hogy ragaszkodom előttem szólott Nessi ós Rátkay képviselőtársaim előadásaihoz, s magam is arra kérem a jelen kormányt ós a kormány­nak kereskedelmi tagját, hogy ne nézzék azt, mi van az elavult rendeletek folytán beirva a törvénykönyvben. 1867-ben Magyarország régi, ősi, történelmi függetlenségét elkezdvén ron­tani és rongálni, ennek termesztés követ­kezése lőn, hogy az osztrák császár az osztrák birodalmi hagyományok szerint minél töb­bet kivánt a nemzettől a maga részére, a királyi részre elvonni. Figyelmébe ajánlom a jelen kormánynak ós a kereskedelemügyi kormány tagjának is őseinknek 1867 előtt az ősi függet­lenséghez és történelmi önállósághoz való ragasz­kodását, jelesen két esetben. Az egyik az 1790 : X. t.-cz., ez, igaz, azt mondja, hogy Magyarország fejedelme egyúttal az osztrák birodalom császárja, — elég rossz szerintem, hogy Magyarország ezt törvényébe iktatta, — de azt mondja e mellett, hogy Magyarország önálló, saját létezéssel biró, külön ország, állam és nemzet. Figyelmébe ajánlom a t. kormánynak egyik gyöngyét azoknak a törvényeknek, a melyek az én alapommal ellenkeznek, de ez alapon figye­lemre méltók. Ez az 1827 : III. t.-cz., a melyben Ferencz, akkor Magyarország királya és osztrák császár az előtte történt alkotmányellenes or­szág- és nemzettiprások következtében beirta a törvénybe, hogy akár a király jogait illető tör­vényekből, akár a nemzet jogait megrendelő törvényekből bármi elvonatik, az az ország tör­vényes alapját rontja és rongálja. Iparkodjék tehát a kormány azon, hogy a nemzetnek ön­álló ősi jogait, a melyeket 1867-ben botorul és bűnösen feladott, (Igás! Ugy van! a szélsöbal­olclalon.) a nemzetnek tapasztalt és ragaszkodó nagylelkűsége következtében a fejedelem hozzá­járulásával lassan-lassan visszaszerezze. Ha tehát vannak is e tételre nézve a törvényben bizonyos ellentétek, iparkodjék a postát ugy tekinteni, mint ahogy minden művelt állam és nemzet tekinti, hogy ez a közönségnek minél gyorsab­ban, minél olcsóbban szolgáljon, nem pedig, hogy az állam nyerészkedjék rajta. Ezek azok, a me­lyeket én Nessi és Rátkay képviselőtársaim ki­jelentéseihez hozzácsatolandóknak és nemzetem lehető megnyugtatására nézve kijelentendőknek tartottam. (Tetszés és éljenzés a szélsőbalol­dalion.) Elnök: Kivan még valaki a képviselő urak közül a tételhez szólani? A mennyiben nem, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: elfogadja-e a posta, távírda és táv­beszélőnél személyi járandóságok czimén elő­irányzott 19,854,360 K.-át? Kérem a t, ház azon tagjait, a kik a tételt elfogadják, szíves­kedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a tételt elfogadja.

Next

/
Thumbnails
Contents