Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-74

306 74. országos ülés 1902 A Répcze-vidéknek területe benne van a Rábaszabályozási érdekeltségben. Száz- és száz­ezerre menő árvizmentesitési költségeket fizet ez a vidék. Ezen vidékre tehát nem a vizjogi tör­vény 40-ik, hanem annak 152. §-a szól, mely ekkép hangzik: »Az áradás elmultával az emii­tett közigazgatási tisztviselő, a társulat megbí­zottjának, a községi erő kiállításával és vezeté­sével megbízott elöljáróknak és egyéb érdekelt feleknek közbejöttével a védelem közben díjtala­nul felhasznált anyagszerek és szerszámok meny­nyiségéről és értékéről, a védmunka által okozott károk értékéről azonnal kimutatást állit össze, s ennek alapján megkísérti az illető felek és a társulat közt a kiegyenlítést; mi ha nem sike­rülne, e kimutatásokat nyolcz nap alatt az al­ispánnak, vagy polgármesternek további eljárás végett megküldi. Az alispán, vagy polgármester a felterjesztett iratok, vagy ha szükségesnek látja, általa megbízandó szakértő küldöttség becslése alapján megállapítja a társulat által megtérítendő költségek összegét, melyet a tár­sulat különbeni végrehajtás terhe alatt az al­ispáni határozat kézbesítésétől számítandó 30 nap alatt kifizetni köteles.« Tehát nem a Répczevidéknek polgárai, ha­nem a Rába-szabályozási társulat volna köteles fizetni a Répczepartok és töltések javításának költségeit, mint a hogy a t. miniszter ur — nem tudom, ő-e, vagy az elődje — már hatá­rozott is egy hasonló ügyben. A Duna-lajthai vidék ugyanis szintén ugy járt, mint a répcze­vidékiek; azoknak a védtöltéseit, partszakadásait sem akarta megcsinálni a Rábaszabályozó tár­sulat, hanem azután ráparancsolt a földmivelés­ügyi miniszter és szépen át kellett vennie a töl­téseket és csináltatni a károkat. Ezt kérem tehát én is a t. földmivelésügyi miniszter ur­nak igazságszeretetétől és szívességétől a répcze­vidékiek számára, annál is inkább, mert ez a szegény nép felette sújtva van máskép is. T. i. a 80-as évek elejéig dohánytermelése volt ezen vidéknek, azt elvették tőle, termésüket majdnem minden esztendőben elviszi vagy megdézsmálja a viz, s a mi megmarad, azt elveszi az adó és a Rába-szabályozásnak iszonyú költsége. És tőlük követelik még a répczei töltéseknek javítását is! Ennek az a következménye, hogy pl. Vittnyéd­ből magából, tehát egyetlenegy községből, 300 ember ment át Ausztriába, a vidékről pedig legalább 2000 ember vándorolt ki Amerikába és ez a szám folytonosan növekvőben van. TJjra kérem tehát a t. miniszter urat, hogy szíveskedjék a Répcze partjának és töltéseinek átvételére, jókarban tartására és kijavítására, a törvény értelmében a Rába-szabályozó társula­tot kötelezni,- és pedig minél előbb, mert hiszen az idén is, mint már emiitettem, hétszer szakí­totta már át Vittnyédnél a Répcze a partját és töltéseit, ugy, hogy az idei kárnak megtérí­tése legalább is 4000 koronát fog igényelni, a mely összeget — ha nem intézkedik sürgősen a márczius 17-én, hétfőn. miniszter ur — majd ismét a szegény nép nya kába varrják. A költségvetést nem fogadom el. Dedovics György jegyző: Sierbán Miklós! Sierbán Miklós: T. ház! Jelen felszólalásom alkalmával nem akarok a földmivelésügyi tárcza költségvetésével bővebben foglalkozni, miután a részletes tárgyalásnál lesz alkalmam állásponto­mat jobban preczizirozni. Ha mégis szót emelek, teszem ezt azért, mert báró Eeilitzsch t. képvi­selő ur kijelentéseit, melyeket a képviselőház már­czius hó 12-diki ülésében tett, rektifikálni aka­rom. A t. képviselő ur többek közt azt a kije­lentést tette: »Ámde méltóztassanak ugyanezeket az állapotokat és viszonyokat az erdélyrészi ha­vasi oláhlakta vidékekre elképzelni, a hol a nép évtizedek óta a legádázabb gyűlölettel van el­telve minden iránt, a mi magyar, és ha csak látja a magyar embert, szenvedélylyel kap a tüszőjében rejtett késhez, melyet kéjérzettel döine markolatig szivébe, csak azért, mert magyarok vagyunk, habár életében sohse volt baja velünk, sohse látott.« A t. képviselő ur kijelentésére, mely az igazságnak meg nem felel, csak azt mondom, hogy azt az egész román nép nevében visszautasítom. Midőn a románok passzivitása ellenére eb­ben a parlamentben először megjelentem, nem azért léptem át e ház küszöbét, hogy akár a román nép érdekét elhagyjam, sem azért, hogy a magyarokat az ország szine előtt, vagy Európa előtt vádoljam, hanem azért jöttem ide, hogy csekély személyemmel én is hozzájáruljak ahhoz a békéhez, mely békétől függ mindnyájunk sorsa és a hazának üdve. Én azt hiszem, hogy 10 éven keresztül csekély személyem hozzájárult ezen bé­kének létesítéséhez. (Igaz!) Ezt akarom most is, midőn reflektálok azokra a vádakra, melyeket Sebess t. képviselőtársam felhozott a román egye­temi hallgatókra vonatkozólag. Többek közt az lett mondva, hogy az egyetemi román ifjak az őszkor összejövő diákkongresszuson magukat mint nem Magyarország polgárait akarják tekinteni. (Sálijuk! Halljuk!) Én, t. ház, saját nemzeti­ségem reputácziója érdekében utána jártam a dolognak és egész őszinteséggel megvallom, hogy ez az állítás minden alapot nélkülöz. A mi pedig a román nép politikáját illeti, legyenek meggyőződve, hogy a román nép teljes tudatában van az ő állampolgári kötelességeinek és jogainak; legjobb törekvése oda irányul, hogy azokat a haza üdvére teljesítse. Meg van győ­ződve a román nép arról, hogy az ő sorsa szo­rosan össze van kapcsolva a magyar nemzet sor­sával, egyiknek boldogsága a másiknak boldog­ságától függ. A mi pedig engem illet, legyenek meggyő­ződve t. képviselőtársaim, hogy abban a percz­ben, midőn meg leszek győződve arról, hogy az önök eljárása, legyen az bármiféle, képes lenne a román népet saját nemzetiségéből kivetkőztetni, én felhagynék a küzdelemmel; és viszont abban

Next

/
Thumbnails
Contents