Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-70

176 70. országos ülés 1902 márczius 11-én, kedden. ugyanis a hazánk területén működő biztosító­társaságoknak évenkint 24 millió korona, mely­nek 2%-a = fél millió kor. A mint ez megvan, egy hét alatt a tüzrendészeti kérdés országosan rendezhető, csak az V-ik ügyosztályból a törvény­előkészitő-osztályba kell áttenni az ügydarabot, játszva megkészül az egész. Ezt az összeget pedig nagyon könnyen át­engedhetik a biztosi tó-társaságok, ha elnökeik­nek és igazgatóiknak miniszteri fizetésnél maga­sabb díjazást nem adnak . . . Sebess Dénes: Ezt Podmaniczky nem sze­retné! (Zaj.) Óváry Ferencz: .. . s ha egyes vezérfőügy­nökök 28—30.000 frtnyi évi jövedelmét egy kissé megcsappantják, még a részvényesek között való kiosztásra is több marad. Aktaszerüleg tu­dom bizonyítani, hogy egy siófoki főügynöknek 28.000 frt évi bevételénél több jövedelme volt a biztosításokból. Nézzünk csak körül egy kissé, a külföldi törvényhozások miként jártak el a biztosító-társa­ságoknak a tűzvédelmi czélokra való megadózta­tása körül? Németország 13 kisebb fejedelemségében külön törvény alapján, Badenban szerződés alap­ján az összes tűzkár-biztosítással foglalkozó nyil­vános és magánintézetek 5°/o-os tűzoltási járu­lékok fizetésére vannak kötelezve. Württembergben a nyilvános tüzbiztositó­intézet a tüzkárjárulékok 3°/ 0-ának, a magán tüzkárbiztoeitó vállalatok a bruttó díjbevétel l°/o-ának fizetésére vannak kötelezve, s királyi rendelettel ezen járulékok kétszeresére felemel­hetők. Bajorországban a belügyminisztérium fel van jogosítva a tüzkárbiztositási illetékek 5%-a ere­jéig járulékok fizetésére kötelezni a biztosító intézeteket. Hesszeni nagyherczegségben, Braunschweig­ban, Berlinben és Breslauban a nyilvános tüz­kárbiztositó intézetek tűzoltási járulékot fizetnek, maga Berlin 1900. évben egy millió márkán felül fizetett ilyen járulékot. A szász királyságban 1-től egész 8°/ 0-ig fizetnek a tűzoltói intézmény fejlettsége ará­nyában a bruttó tüzkárdij-bevétel után járulé­kot a tüzkárbiztositó intézetek. Svájczban 1885 óta törvény hatalmazza fel a kantonokat, hogy tüzrendészeti és tűzoltási kiadásuk részleges fedezésére a biztosító-válla­latoktól mérsékelt járulékokat szedhessenek. Az ausztriai örökös tartományokban, Gali­cziát kivéve, országos törvények alapján kötele­sek a biztosító - társaságok tűzoltási járulék fizetésére. Ezen járulék Ausztria, Tirol és Vor­arlbergben a bruttó dijak 1%-a. de jogában áll ezen járulékot a tartománygyüléseknek kétsze­resére felemelni. Prágában a városi biztosító - intézet majd­nem 100,000 írttal járul a tűzoltói költségekhez. íme, tehát nem uj és épen nem hallatlan kívánság a biztosító-társaságoknak tűzoltói czé­lokra való megadóztatása. A biztosító-társaságokról egy kész törvény­javaslat fekszik az igazságügyminiszteriumban. Ennek benyújtásától — annak idején — már csak napok választottak el bennünket; 49 tör­vényhatóság irt fel a t. képviselőházhoz, hogy a biztosító-társaságok tűzoltási czélokra megadóz­tathassanak. Midőn ezen kérvények tárgyaltattak, 1900. évi november 13-án itt a képviselőházban, bátor voltam azon ideát felvetni, hogy a biztosí­tási törvényjavaslatba ez a 2°/ 0-os megadóztatás is felvétessék. S mi lett az eredmény? Az, hogy a kész törvényjavaslat lekerült ismét a napi­rendrő3 v s 16 hónap óta várja ismét a feltámasz­tását. En tudom, hogy hatalmas intézetek ezek a biztosító-társaságok. Azt is tudom, hogy főleg alapításukkor hazafias, nemes czélokat szolgáltak, s tulajdonképen az egész intézet, a »Hazai« biztositó-társaság pl., egy hazafias felbuzdulás eredménye volt. Azok a nagy idők azonban el­multak, t. képviselőház. A legelső magyar bizto­sitó-társaság, a »Hazai«, épen olyan üzlet, mint az utána keletkezettek, és szégyenére legyen mondva, épen ugy belement a kartelbe, mint a többi. — Már pedig egy olyan tekintélyes intézet, mint az Első hazai biztosító társaság, azzal, hogy kartelre lépett, hazafias nimbuszát elvesztette, egy­szerűen lucrativ pénzintézetté vált. Minthogy pe­dig a politikai láthatár kitisztulásával egyidejű­leg a fi náncziális láthatárnak is megtisztulnia kell, lehetetlen, hogy a magyar állam külföldi avagy belföldi biztosító-társaságok elől meg­retiráljon és jogos követeléséről lemondjon. Meg keli tehát adóztatni az országos tüzrendé­szeti alap javára a tüzkárbiztositó-intézeteket, s egy csapással, mely senkit sem sújt, sőt inkább felemel, mert hiszen a legtöbb hasznot a tűz­oltóságok rendezéséből épen a biztosító-társa­ságok fogják húzni, rendezve lesz az egész tüz­rendészeti kérdés. Hazafias kötelességet véltem teljesíteni, mi­dőn mindezeket, bár kissé talán hosszadalmasan is, itt a t. képviselőház színe előtt feltártam. (Helyeslés és éljenzés johbfelöl.) A nemzeti közvagyont emésztő tűzkárok ellen való védekezés: közgazdasági, szocziális és nemzeti politika. Ki ezt elősegíti, józan, okos, szocziális nemzeti politikát követ. E kérdésben leomlanak a pártkeretek, mindnyájan mint jó hazafiak egyesüljünk és közös erővel követeljük a t. belügyi kormánynak a cselekvés terére való lépését, a multak mulasztásainak gyors helyre­pótlását. (Igaz! Ugy van /) Nagy örömömre szolgál, hogy az e tárgy­ban megszövegezett és ötvenhét t. képviselőtársam által alá is irt határozati javaslatot benyújta­nom nem kell. mert a t. belügyminiszter ur be­látta e kérdés rendkívüli fontosságát és gyors megoldásának szükségességét s a jegelső nagy lépést meg is tette már rendezésére a jövő köz­igazgatását vezető nemzedék kiképzésével. Ugyanis

Next

/
Thumbnails
Contents