Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-64

12 Bí országos ütés 1902 márczius k-én, kedden. anyakönyvi felügyelőket értem, kik ugy lettek hirtelenében a helyhatóságokhoz beállítva, hogy helyhatósági felügyelet alatt nem állanak. Ezek az anyakönyvi felügyelők közvetlenül a belügy­miniszter ellenőrzése alatt állanak ós nem tudok esetet, hogy a központból valamelyik felügyelő valaha a helyszinen ellenőrzés alá vétetett volna. Én elhiszem, hogy a tisztelt anyakönyvi fel­ügyelő urak lelkiismeretesen végzik dolgukat, de az állam helyhatósági közegeit helyszíni el­lenőrzés nélkül hagyni nem helyes. (Ugy van! Ugy van! jobb felől) A költségvetésben a községi közigazgatási tanfolyamok 100.000 koronával szerepelnek. Én ezeknek a tanfolyamoknak a felállítását a leg­szerencsésebb ideák egyikének tartom. Ezek a tanfolyamok vannak hivatva arra, hogy előké­szítsék Magyarország reformálandó közigazgatá­sának azon elemeit, melyek a községek közigaz­gatását, azt a közigazgatást, melyen az állam öszszes szervezete fog nyugodni, ellássák erők­kel, melyek aztán annak életképes tartalmat ad­janak. Ezen tanfolyamokat végzett ifjak lesznek hivatva arra, hogy magasabb szakképzettségük­kel a községek élére helyezett vezetőknek meg­felelő társadalmi tekintélyt biztosítsanak. E czél eléréséért nem kell az áldozatot sajnálni. Én a költségvetésben előirányzott 100.000 koronát e czélra elegendőnek nem látom. Ezen összeg az előző évben sem volt elégséges, pedig a tanfolyam első évében inkább a vagyonosabb elemek jelentkeztek hallgatókul. Azok az ifjak, kik évek előtt csak a középiskola 6 osztályát tudták elvégezni, jobbára azért hagyták félbe tanulmányaikat, mert szegények voltak; ezeknek tehát segítségre, támogatásra vau szükségük, hogy megszerezhessék a jegyzői képesítést. Az állam, ha őket czéljukhoz segiti, nemcsak az által tesz hasznos beruházást, hogy belőlük kép­zett községi tisztviselőket nevel, hanem az által is, hogy a társadalmi elzülléstől megóvja, s nem hagyja, hogy belőlük életczél nélküli veszélyes proletárok váljanak. Ugy látom, hogy e czélra jjontosan meghatározott összeget a költségvetésbe felvenni nem lebet, mert az az adott viszonyok­tól függ; de kérem a miniszterelnök urat, ka­rolja fel sorsukat nagylelküleg, mert előrelátha­tólag, midőn a három évi átmeneti tanfolyam, melyen a hat osztályú minősítés is elég — lejár és nyolcz osztály elvégzése adja meg a minősí­tést a tanfolyam hallgathatására, a tanfolyamok nem lesznek oly nagy számban látogatottak és szükség lehet arra, hogy legyen tartalék a jegy­zői szukreszczenczia betöltésére. A segélyezés módszerénél nem idegenkedném attól az ideától sem, hogy a segélyre szorult hallgatóknak, ad­dig, mig oly állásba jutnak, hogy a kapott se­gélyt visszafizethetik, állami kölcsönt nyújtsa­nak. A katonaságnál az orvosnövendékek szin­tén ilyforma segélyezésben részesülnek és ez tud­tommal hálásan szokott megtérülni. Ezeket kívántam elmondani a költségvetés keretében és most áttérek felszólalásom másik tárgyára. (Halljuk! Halljuk!) T. ház! A költségvetés általános tárgyalása alkalmával egyéb kérdések között a közgazda­sági igazgatás kérdéseivel is foglalkoztam. Akkor azon nézetemnek adtam kifejezést, hogy mind­addig, mig a törvényhatóságokban a közgazda­sági igazgatásnak megfelelő helyi szervei nem lesznek és azok az általános közigazgatás egy­séges keretébe bele nem illesztetnek, nagyobb közgazdasági eredményeket elérni nem fogunk. (Ugy van! jobbról.) A közgazdasági igazgatás ezen szerveinek konstruálását a közigazgatás általános reform­jával hoztam kapcsolatba, — azért a belügyi tárcza költségvetésének tárgyalását vélem alkal­masnak arra, hogy ezen közgazdasági igazgatási szervezetet a vármegyei közigazgatás keretébe beillesztve megkonstruáljam. (Halljuk ! Halljuk!) Mielőtt azonban ezt tenném és a közigaz­gatási reform szervezeti kérdéseivel, habár csak nagyobb körvonalakban is, konkrét alakban fog­lalkoznám, előzményül a reform k-ilaszthatlan megalkotásának okadatolásául egy kis kitérést teszek. T. ház! Közigazgatásunk szervezeti fejlet­lenségének egyik legnagyobb okát az 1883. évi XV. t.-czikkben találom. Ez a törvény, mely fixirozta a vármegyei dotácziókat, megakasztotra közigazgatásunk fejlődését, s szervezetét mint­egy petrifikálta. Tiz évig sínylődtek a várme­gyék a törvény miatt, mert önmegadóztatás utján alig egy-két gazdagabb vármegye tudott valamit segíteni magán. A. vármegyék elégület­lenséggel eltelve, mintegy irigykedve nézték, hogy mig az állami igazgatásnak más szervei és a kir. bíróságok is az állam folytonos gondosko­dása mellett ugy a hogy fejlődnek, a vármegyék, az igazgatásnak azok a szervei, melyeken az állami igazgatásnak minden többi szerve mint fundamentum nyugszik, egy elhibázott törvény miatt az állam mostohájává lettek. A helyzet végre tarthatatlanná vált, s mi­dőn az 1893-ban hozott IV. törvénynyel az állami tisztviselők fizetése szabályozva lett, a várme­gyék számkivetése is megszűnt. Azóta a vár­megyei tisztviselők javadalmazása is nagyban javult, s csak szervezetük maradt a régiben. Ez az állapot juttatta a vármegyei közigazgatást mai képtelen helyzetébe és pedig oly helyzetbe, hogy tisztviselői ma erkölcsi csőd előtt állanak. T. ház! Nem akarok én túlozni, de szük­ségét látom annak, hogy e kérdésekkel itt az ország színe előtt pártatlanul, de teljes őszin­teséggel és nyíltsággal foglalkozzunk és tárjuk fel a helyzetet a maga valóságában. A mint már érintettem, 1883-tól 1893-ig a vármegyék dotácziója fix összegben volt meg­szabva, s a miatt fejlődni képtelenek voltak — azonban 1893. éven innen javadalmazásukra, sőt itt-ott némi munkaerő - szaporításra is figyelem fordíttatott. Ezt azonban szervezeti fejlődésnek

Next

/
Thumbnails
Contents