Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-36

7(t 36. országos ülés 1902 január 23-án, csütörtökön. végrahajtását követelem a vármegyéktől, akkor ott ujabb és ujabb kiadások merülnek fel és nincsen kilátás, hogy a törvényhatóság autonóm jogának tudatában azokat a költségeket meg­állapitsa. Hát, t, ház, ezt mondhatja a belügyminisz­ter ur, azonban gyakorlatilag nem így áll a dolog. Mert hiszen ott van az 1886 : XXII. t.-cz. a törvényhatóságokról, a mely egyenesen megadja a belügyminiszter urnak azt a jogot, hogy abban az esetben, ha a közszükség által indokolt ki­adások valamelyikét a vármegye költségvetésébe bele nem vette, a belügyminiszter ur azt oda beillesztheti. Ez a veszedelem tehát nem fenye­geti az állam felügyeleti és ellenőrzési jogát, ha a közterhekről a törvényhatóság nem tud és nem is akar gondoskodni. A felügyeleti jog szemjjontjából különösen hangsúlyozta a belügyminiszter ur azt, hogy ő nem lehet felelős a vármegyei pénzkezelésért, mert hisz nincsenek megfelelő szervei arra, hogy ott az ellenőrzést teljes megnyugvással gyako­rolja. Ebben a tekintetben először is utalok arra, hogy a vármegyei törvényhatósági bizottságnak, mely a számadásokat felülvizsgálja, a törvény értelmében elnöke a főispán. Azt csak nem fogja állitani senki, hogy az a főispán a belügyminisz­térium akaratának, óhajtásának és kívánságának nem fog megfelelően eljárni, mert hisz ha meg­kísérli, mindenesetre megköszöni neki a belügy­miniszter ur a polgári bizalmat. Ezek szerint, t. ház, miután a mostani rend­szer teljes és kielégítő biztosítékot nyújt arra, hogy a belügyminisztérium a maga ellenőrzését gyakorolhatja, felügyeleti jogát érvényesítheti, miután nincsen ok arra, hogy oly súlyos anyagi áldozattal járó törvényjavaslat fogadtassák el, mint a milyen a tárgyalás alatti, és már csak azért is, kérem az általam beadott javaslat el­fogadását, mert a belügyminiszter ur maga is elismerte, hogy ezen törvénynyel ő az államo­sítás felé az első lépést szándékozik megtenni; tebáthogy ezen első lépés is meggátoltassák, aján­lom javaslatomat elfogadásra. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: A javaslat fel fog olvastatni. Kubik Béla jegyző (olvassa a határozati ja­vaslatot). Bizony Ákos! Bizony Ákos: T. képviselőház! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatnak lényege, az az elvi különbség, a mely minket az állami közigazga­tás híveitől elválaszt, ezen 1. §-ban lévén lefek­tetve, nagyon természetes, hogy én. a ki a vár­megyei intézménynek és az abban megtestesülő törvényhatósági önkormányzatnak őszinte meg­győződésből híve vagyok, ezt el nem fogadhatom. Miután azonban ez az elvi különbség az általá­nos tárgyalás során behatóan megvitattatott és oz igen t. többség nagy sajnálatomra az elvi álláspontra helyezkedett, nem látom sem szük­ségesnek, sem czélszerünek, hogy mintegy meg­újítva az általános vitát, ismét ezen elvi állás­pont tüzetes, beható bírálatával foglalkozzam. De igenis elengedhetetlen szükségét látom annak, hogy az általános tárgyalás alkalmával a minisz­terelnök ur által tartott beszéd egynehány kije­lentésére, a melyek nézetem szerint a várme­gyékre vonatkozólag sérelmesek, sőt mondhatni sértők, megtegyem a magam szerény észrevéte­leit. (Halijaid Halljuk!) Sokkal jobb véleménynyel vagyok az igen tisztelt miniszterelnök urnak igazságszeretetéről, sem hogy fel tudnám tenni róla, hogy ezeket a kijelentéseket, melyek a vármegyéket mélyen sértik, csak azért használta volna, hogy ezt a törvényjavaslatot annál könnyebben megvédel­mezze. Hajlandóbb vagyok ezt inkább annak tulajdonitani, hogy a miniszterelnök ur már nagyon régen elszakadt a vármegyétől, életének javarészét más téren, más ügyekkel foglalkozva töltötte el; az a rövid három esztendő pedig, a melyet mint belügyminiszter töltött el, sokkal rövidebb volt, semhogy elegendő lett volna arra, hogy a vármegyéket igazában megismerhette volna; rövidebb volt annál is inkább, mert hi­szen a miniszterelnök ur nemcsak belügymi­niszter, de miniszterelnök is és idejének jó ré­szét bizonyosan most is más ügyekkel kény­telen elfoglalni. (ügy van! a szélsöbaloldalon.) Azok a sérelmes kijelentések, a melyekre én néhány észrevételt kívánok tenni, vonatkoz­nak egyrészt magára a vármegyére, a vármegyét képviselő bizottsági közgyűlésre, a felügyeleti jogra, másrészt pedig magukra a tisztviselőkre, tehát a végrehajtásra. A mi az elsőt illeti, azt mondja a minisz­terelnök ur, — felolvasom, hogy szó szerint idézzem, — hogy akkor, a midőn a fontosabb elvi jelentőségű kérdések vagy a választások elmúlnak és rákerül a sor a tulaj donkéjjeni köz­igazgatási ügyekre, akkor a főispán csak maga ma­rad a tisztikarral és egy pár bólogató és pislogató, ráérő öreg úrral. Továbbá azt mondja: A községi elöljáró és a választott tisztviselők najDÍdijakat követelnek azért, hogy bemennek a közgyűlésre. Széll Kálmán miniszterelnök: Nem mondtam, hogy mindenütt! Bizony Ákos : Bocsánatot kérek a t. miniszter­elnök úrtól, én nem vonom kétségbe, hogy a megyegyülések második, harmadik napján, midőn a közérdekű tárgyak már elintéztettek, bizony a bizottsági tagok százszámra nincsenek jelen; de arra nincs is semmi szükség. Hiszen 1848. előtt is ezek a folyó közigazgatási ügyek az u. n. kis­gyüléseken intéztettek el, a melyekben a tiszt­viselőkön kívül csak a táblabírák vettek részt. Nézetem szerint tehát ez nem csak ártalmukra nincs ezeknek az ügyeknek, de épen előnyös, hiszen konkrét közigazgatási ügyeket valami nagy tumultusban tárgyalni, helyesen elintézni nem is lehet. Azonban azok az öreg urak, a kik ide­jűket nem sajnálják a közügyek szolgálatában eltölteni, a kik értenek is a dologhoz, tudnak is hozzá, azt hiszem, nem szolgáltak rá, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents