Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-11

80 ii. országos ülés 1901 november 18-án, hétfőn. történik. Konstatálni lehet, hogy nem volt az a nagy szabadsági elv és biztosíték, a melyet a túloldalról meg ne sértettek volna, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon) vagy meg ne akartak volna támadni, (Ugy van 1 Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon) még a birói függetlenséget és még a sajtószabadságot is. (Igaz! Ugy van ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) A franczia forradalom egyik legnemesebb alakjának, Madame Rolandnak szavai, mikor a rémuralom emberei a nyaktiló alá küldték: »Szabadság, minő sötét bűnök követtetnek el a te czégéred alatt!« az akkori állajjotokra teljes mértékben ráillenek. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Különösen megsértetett a választási szabadság a kormányzati apparátus bevonása által. Az, a mi a választási, szabadság első feltétele, hogy a különböző politikai pártok, ellenzék és kormánypárt egyenlő fegyverekkel küzdjenek, lehetetlenné vált. Az ellenzéki ember tisztán saját erejére volt utalva, a kormánypárti jelölt mellett mobilizáltatott a magyar állam egész hatalma és ereje. Jött azután, t. képviselőház, a viczinalizmus, a melynek az volt a jelszava: gazdagodjatok! Csakhogy ezt Francziaországban egy hires miniszter nemzetének mondta, itt azonban a kebelzetnek, a szindikátusnak szólott, (Hosszantartó élénk tetszés, éljenzés és taps a bal- és a szélsöbaloldalon.) és mellette a nemzet egyik közgazdasági válságból a másikba jutott. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a jzélsöbaloldalon.) Rakovszky István: Ők meggazdagodtak odaát! Bartha Miklós: Közgazdasági tevékenység ! Beöthy Ákos: Általánosan ismert dolog, hogy ezen negyedfél század mennyire meddő volt organikus alkotások terén. Csak két reformot veszek: a közigazgatási és az egyházpolitikai reformokat. (Halljuk! Halljuk ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Először is mind a kettőt az ellenzéktől annektálták: a közigazgatási reformot az Istenben boldogult nemzeti párttól, az egyházpolitikát innen, szomszédainktól. (A szélsöbaloldalra mutat.) A közigazgatási reformot behozták ezelőtt tiz esztendővel, megalkottak belőle két §-t, azután egyszerre az egész kútba esett és azóta is ott pihen a minisztériumok büróiba, a porlepte akták között. De előhozakodtak az egyházpolitikával is, a mely nem volt napirenden és a mely egyszerre ugy, mint felhőtlen égből a villám csapott alá. Én t. képviselőház az egyházpolitika elvét és alapgondolatát helyesnek találtam (Élénk tetszés a szélsöbaloldalon); helyesnek találtam a kötelező polgári házasságot és az állami anyakönyvvezetést is. Csakhogy az volt a nézetem, hogy a mi viszonyaink között .. . Rakovszky István: (Halljuk! Halljuk!) Beöthy Ákos: egészen elégséges a fakultatív polgári házasság és a házassági jognak államosítása, azt találtam, hogy minden más túllő a czélon. De nem ott volt a baj, hanem a baj t. képviselőház azon intencziókban, azon taktikában rejlett, a melylyel az egyházpolitika keresztülvitetett. Konstatálni lehet, hogy ezen egyházpolitika bűnben fogantatott. Kiindult az egész az elkeresztelési rendeletből, a mely elkeresztelési rendelet az 1868 : LIII. tcz.-nek akart lenni — hozzáteszem, felfogásom szerint — törvénytelen végrehajtása. Itt azonban az történt meg, hogy ezt a rendeletet kiadta a Tiszakormány, tizenöt évvel azután, hogy a kormányon volt; az egész tizenöt év alatt nem jutott eszébe, csak akkor, mikor eltávozott. Ebből azután bonyodalmak származtak; ezeket a bonyodalmakat növelte, hogy párthatalmi czélokra zsákmányoltattak ki, a melyekbe belejátszottak bizonyos üzelmek a szabadelvűj}ártban, a melyekből még palotaforradalom is származott, s ennek egyik inczidenséül, gondolom, Darányi miniszter ur ő exczellencziájának indítványára még a koronának is hadat üzentek. (Derültség balfelöl.) Konstatálni lehet, t. képviselőház, hogy a mi ezeknek a hatalmi czélzatoknak a személyi részét illeti, azok nem sikerültek, ugy hogy méltán lehet nemezisről szólni. De hát megmondta azt, gondolom, Quintus Horatius Flaccus, hogy »Quidc[uid deliberant reges, plectuntur Achivi«, a mi azt teszi, hogy, ha a nagy urak járják a bolondját, hát a kicsinyek és a nemzet nyögnek alatta. Nagyon hátrányosak voltak ennek a következményei az országra nézve. Először is pénzügyi tekintetben konstatáljuk, hogy az anyakönyvezést előbb a vallásfelekezetek elvégezték ingyen és jól. (Helyeslés balfelöl,) A múlt alkalommal Hieronymi t. képviselőtársunk azt mondotta, hogy ne beszéljünk az egyházpolitikáról. Én el is hiszem, hogy ez neki nagyon kellemetlen. Mert annak idején, mikor a költségekről volt szó, ő felállott és azt mondta: Kérem, az egész egy bagatell, 800,000 frt. Rakovszky István: Igen! Négy millió! Beöthy Ákos: Most már a költségvetésbe be van állítva, gondolom, 1,150.000 frt., nem is szólva arról, a mibe ez a községeknek kerül. (Ugy van! a baloldalon.) S ott vannak a közvetett következmények, mint pl. a kongruának a növelése, a melyről ugy vagyok értesülve, hogy a Királyhágón tul a dolgot olyan jól csinálták meg, hogy az állami szubvenczió a dákoromanizmusnak a melegágya. (Mozgás balfelöl,) De még hátrányosabbak voltak a következmények politikai tekintetben. Ezen politika, ugy a hogy keresztülvitetett, megzavarta az országnak vallási békéjét, (Ugy van! balfelöl) holott odáig teljes békesség uralkodott. Ennek folytán megcsappant a nemzet ellenállási képessége, a minek következtében oda lett dobva az osztrák támadásnak martalékul. (Ugy van! Tetszés balfelöl.) Én, t. képviselőház, nem habozom kimondani, hogy a kvótafelemelés világosan és határozottan az egyházpolitika ilyetén keresztülvitelé-