Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-29

29. országos ülés 1901 deczember 12-én, csütörtökön' 449 Elnök: Kérem, még nincs kimondva. Tehát egykor vagy félkettőkor kívánja a t. ház ? Rakovszky István: T. képviselőház! Ez egy olyan fontos eset és gondolom, a nagyközönség megnyugtatására is szolgál, ha a t. miniszterelnök ur előzetesen is megnyugtató nyilatkozatokat tehet, hogy arra kérném a t. házat, miután az interpelláczió egy kicsit terjedelmesebb lesz cs két interpelláczió is van, hogy ugy mint azelőtt, egy órára tűzzük ki az interpellácziót. (Helyeslés a néppárton és a szélsobaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Nem tudtam, hogy az interpelláczió olyan nagyon terjedelmes lesz. Természetesen, tekintettel a ház türelmére és arra, hogy két órakor már kifáradt, részemről beleegyezem abba, hogy egy órakor térjünk át az interpellácziókra. De különben ennek rendes ideje félkettő, és utóvégre ha valamely interpelláczió hosszabb, nem nagy vétek, ha a ház két órán tul is. esetleg félháromig tanácskozik. De minthogy a képviselő ur előre jelezte, hogy hosszú lesz, jól van, legyen egy órakor. De szerettem volna, ha ä t. ház azt a munkaidőt, a mely még rendelkezésére áll, lehetőleg kihasználja. (Helyeslés jobbról.) Elnök: Azt hiszem, a ház határozataként kijelenthetem, hogy az interpellácziókra egy órakor tér át. (Helyeslés.) Következik a napirend szerint a vármegyék pénztári és számvevőségi teendőinek ellátásáról szóló törvényjavaslatnak (írom. 12, 43.) folytatólagos tárgyalása. Nyegre László jegyző: Haydin Imre! Haydin Imre: T. képviselőház! Négy szónok is hallatta tegnap véleményét a szőnyegen fekvő törvényjavaslatról. Azt hiszem azonban, t. ház, hogy a mint bőven ontották a vármegyei önkormányzatnak dicséretét, ép oly kevéssé hallottuk ennek a törvényjavaslatnak szakszerű és szorosan a tárgyhoz mért bírálatát. Azt hiszem, t. ház, hogy ez a körülmény bizonyít legjobban az előttünk fekvő törvényjavaslat czélszerüsége mellett, melyet nem a vármegye múltján könybe lábadó szemmel, hanem a gyakori élet aczélos pillantásával kell megbírálni. Előttem szólott t. képviselőtársaim valóságos védő sánczokat emeltek a vármegyei önkormányzat körül. (FelJááltáíoJc a szélsobaloldalon és a néppárton: Jól tették! Szükség van rá!) Mintha bizony ebből a törvényjavaslatból egy kaján ellenség kandikálna ki. (Felkiáltások a szélsöbaldalon: Persze! Ugy is van!) Én ellenkezőleg, t. ház, a várnak még a kapuit is megnyitom, (Folytonos zaj a szélsobaloldalon. Az elnök csenget.) mert jól tudom, hogy a mi ebben a törvényjavaslatban van, az nem ellenség, hanem jó barát . . . (Folytonos zaj és ellenmondások a szélsobaloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselőház ! Haydin Imre: , .. a mely a várbeli őrségnek felmentésére siet, hogy megszabadítsa őt legEÉrVH. NAPLÓ. 1901 1906. I. KÖTET, ádázabb ostromlójától, a bürokrácziától. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) A t. előttem szóló képviselő urak bizonyos ellentétbe helyezték ennél a kérdésnél az államot a vármegyei törvényhatósággal és a törvényhatósági önkormányzattal. Azt hiszem, t. ház, hogy ez nem egészen helyes, mert elvégre is a törvényhatósági önkormányzat nem czél, hanem csak eszköz államiságunk megszilárdítására, és ebből következőleg az államnak mindig kell hogy joga legyen ahhoz, hogy ezt az eszközt a maga szükséglete szerint regulázza. Én őszintén bevallom, t, ház, hogy ebben a, törvényjavaslatban van egy szelíd, enyhe regulázás, de nem a törvényhatóságoknak kárára, hanem ellenkezőleg, azoknak hasznára. (Éljenzés és derültség a szélsobaloldalon.) Az előttem szóló t. képviselő urak élénken panaszkodnak a törvényhatósági élet hanyatlásáról, elernyedéséről, tespedéséről. Elismerem, t. ház, hogy ez igaz, de azt már nem ismerem el, hogy ez talán az állam, vagy pedig a kormányzat befolyásának a a következése. (Ellenmondás a szélsóbalvldalon.) Mert, t. ház, én e tekintetben is boldogult Horváth Boldizsár mondását vallom, hogy az egészséges, ép test a leghidegebb zuhanyt is elbírja, sőt az még erősiti és aczélositja. (Ellenmondások a baloldalon.) Más itt az ok, t. ház, a mi miatt ez az elernyedés beállt. Röviden kifejezve: az, hogy változtak a viszonyok, változtak az emberek és haladt az idő. (Ellenmondások és zaj a baloldalon.) T. ház! A mig a kevésre előbb sok idő volt és sok ember, ma a többre kevés az idő és kevés az ember. Előbb, t. ház, a vármegyei közgyűlés négy-öt najug is eltartott, ha nem egy hétig. Ugyan kérem, t. ház, kinek van ma módja, kinek van ma ideje arra, hogy négy-öt napon át a vármegyei közgyűlésekre elmenjen ? Senkinek. (Zaj és felkiáltások balról: A várnai csatáról beszéljen!) Elnök : Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak állandóan közbeszólni! Haydin Imre: Az én hőstetteimről nem fog a Curia regélni. (Derültség balról.) Rakovszky István: Azt elhiszszük! (Zaj.) Elnök (a baloldalra matat): Csendet kérek ezen az oldalon! Haydin Imre: Mégis, t, ház, az idő fejlődésével nőtt a munka is, a mely a törvényhatóság önkormányzatának vállaira nehezedett, ugy, hogy ma egy-egy törvényhatósági közgyűlés tárgysorozatán kétszáznál is több tárgyat látunk, a mit alig négy-öt óra alatt morzsolnak le, ahhoz sincs idejük és türelmük. Polczner Jenő: Dehogy nincs! (Zaj balról) Elnök: Polczner képviselő urat kérem, ne méltóztassék állandóan közbeszólani! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Haydin Imre: És mi ennek az oka, t. ház? Ha végigtekintünk ezen közgyűlés tárgysorozatának pontjain, ugy azt fogjuk látni, hogy fe57