Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-8

8. ORSZÁGOS ÜLÉS 1901 november 14-én, csütörtökön, grőf Apponyi Albert elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Jegyzőkönyvbe csúszott hiba kiigazítása. — A királyi Curia elnöke átiratának bemutatása Chernel György igazolása tárgyában. — Heltai Ferencz lemondása összeférhetlen állásáról. — Feliratok bemutatása. — A biráló bizottságok megválasztása. — Jegyzőkönyv részleges hitelesítése. — A felirati bizottság javaslatának általános tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kál­mán, Lukács László, b. Fejérváry Géza, Plósz Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Nyegre László jegyző urat kérem fel; a javas­latok mellett felszólalókat jegyzi Lázár Árpád jegyző nr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Kubik Béla jegyző ur. Méltóztassanak a múlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Nyegre László jegyző (olvassa az 1901. november 11-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van észrevétel a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Nekem azonban van észrevételem, (Halljak ! Halljuk!) nem a jegyzőkönyv tartalmára nézve, a mely megfelel a múlt ülésen történt dolgok­nak, (Halljuk! Halljuk!) hanem ezzel kapcso­latosan tudomására kell hoznom a t. háznak, hogy a végleg igazolandó képviselők azon név­jegyzékében, a mely felolvastatott, a másolásnál iráshiba történt, melyet a ház előtt kell kiiga­zítani, mert daczára annak, hogy erre prece­densek vannak, nem tartottam volna helyesnek annak egyszerű jegyzőkönyvi kiigazitását. Azon képviselő uraknak, t. i. a kiknek meg­bízólevelével szemben semmi más nehézség nem forgott fenn, mint az, hogy megbizólevelöket később adták be és igy azok még az állandó igazoló bizottság utján lesznek igazolhatók — névszerint: gr. Andrássy Tivadar, Eötvös Bálint, Fülöp Béla, Krecsmarik János. Szabó Kálmán, Kovács Gyula és gr. Zichy János — ezeknek neve másolási tévedésből csúszott be a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék bele­egyezni, hogy ezen hiba kiigazittassék és ezen képviselők ebből a névjegyzékből kiiktattassanak. Méltóztassanak ezt tudomásul venni. (Altalános helyeslés.) T. képviselőház! Bemutatom a kir. Curia elnökének átiratát, mely vonatkozik arra az igazolási esetre, melyet a ház hétfői ülésén tár­gyaltunk. Én ugyanis, — mint bölcsen méltóz­tatnak emlékezni, — nem tartottam magamat illetékesnek arra, hogy a curiai bíráskodásról szóló törvény 11. §-ának értelmezése iránt benső okokból határozzak, és különösen azt a felme­rült kérdést, vájjon valamely kérvénynek elké­setten beadott volta az alaki kellékek hiányai közé sorolandó-e, a melynek eldöntésére nézve sem a törvénynek formája, sem a Curia átira­tának formája támpontot nem nyújtott, benső okokból én döntsem el. Ennek folytán oly érte­lemben tettem a háznak előterjesztést, hogy Chernel György képviselő ur a végleg igazolt képviselők névsorába fel nem vehető. Egyúttal azonban a kérdésnek illetékes eldöntése végett rögtön az ülés után átírtam a Curia elnökéhez és kértem birói döntvényt vagy illetékes felvilágosítást arra nézve, vájjon a kér­vénynek elkésetten történt beadása az alaki kel­lékek hiányai közé sorozható-e és olyan kérvény, a mely ezen a czimen utasíttatott vissza, meg­teremti-e a törvény 11. §-ában foglalt további kérvényezési lehetőséget más választókra nézve ? A kir. Curia elnökétől ezen kérdésemre vá­laszt nyertem; kérem szíveskedjenek azt meg­hallgatni. Kubik Béla jegyző (olvassa):»Szabó Miklós s k.

Next

/
Thumbnails
Contents