Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-21

21. országos ülés 1901 deczember 3-án, kedden. 283 venni az ország a bajoknak egész sokaságát ugy a házban, mint a házon kivül és a felszó­lalásoknak egész özöne jött. Emlékezzünk csak vissza, hogy boldogult Mudrony Soma, épen a mi pártunk egyik jeles tagja vetette fel a kér­dést és idebenn a házhan a pártunk akkori vezére, Irányi Dániel szólt róla, sőt maga Deák Ferencz is elfogadta azt, hogy egy bizottság küldessék ki arra nézve, hogy ezen vámszövet­ség következményeit fejtsük ki az ország előtt. Mindezt csak azért hozom fel, mert már akkor láttuk, hogy mi történik. . . Széll Kálmán miniszterelnök : Halljuk! Hall­juk ! Ivem hallom, ha odafordul t. barátom! Komjáthy Béla: Láttuk, hogy milyen bajok történnek, sőt maga az országos gazdasági egye­sület is kijelentette egész határozottan, hogy itt Magyarországon csak az önálló berendezés segít­het. Maga a pénzügyi bizottság is, a melynek tagja volt az igen t. miniszterelnök ur, azt mondta, hogy olyan viszonyok vannak, hogy Magyarországnak kereseti képessége és termő ereje ki nem fejthető; sőt megtörtént, hogy már 1877-ben annak a pártnak 69 tagja kilépett, mert nem merte a felelőséget elvállalni a ki­egyezésért. Daczára annak, hogy Simonyi mi­niszter otthagyta a miniszteri széket, mert azt mondta, hogy sokkal jobban szeretem a hazá­mat, semhogy meghunyászkodjam az osztrák kö­vetelések előtt, azért mégis megkötötték ugy azt az egyezséget, mely Magyarországot még koldu­sabbá, még szegényebbé tette, a mely az osztrák politika hagyományainak egészen megfelelő. (Ugy van! Ugy van! a szélsőhaloldalon.) Altalánosságban még csak egy kérdést em­lítek fel itt, ez a kvóta kérdése. (Halljuk! Hall­juk! a, szélsőbaloldalon.) 1867-től kezdve az or­szággyűlésnek küldöttei és mindazok, a kik ezzel a kérdéssel foglalkoztak, mindig kimutatták azt, hogy az a kívánság, a melyet az osztrákok for­málnak, igazságtalan, törvénytelen, a nemzetnek megrontása. Voltak férfiak, a kik itt figyelmez­tették a nemzetet, hogy a haza elleni bün ennél tovább menni. Azért, t. ház, a kormány mindig beadta a derekát az osztrák kívánságok előtt. És mindig a hagyományos osztrák politika volt az, a melynek végrehajtására a mi kormányunk vállalkozott. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) De hát, t. uraim, azt is mondhatnák, hogy ezek oly nagy kérdések, hogy azokat igy kellett megoldani azért, hogy a nemzet ne menjen nagy bonyodalmak elébe. Hát jól van. Vegyük azt, hogy igy van; de engedje meg nekem a t. ház, hogy átmenjek mindazokon a resszortokon, a melyek az egyik-másik miniszter hatáskörébe tartoznak és itt is rámutassak nyomről-nyomra arra, hogy mindig meghajtunk az osztrák érde­kek előtt, mindig az osztrák hagyományos poli­tika mely előtt a magyar érdekeknek meg kell hajolniok. Itt van első sorban az udvartartás kérdése. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Azt mondták rá a delegáczióban, hogy a magyar nemzet önérzete, a magyar nemzet önállósága megkívánja azt, hogy mi külön szavazzuk meg azt. És ez a szegény ország annyit ad, mint a mennyit a gazdag Ausztria, és ennek a szegény országnak a pénzét a gazdag Ausztriában köl­tik el. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldahn.) És nincs ennek a magyar nemzetnek önérzetes férfia, a ki azt mondaná a királynak, hogy téged ép ugy kötelez a törvény, mint a koldust, és hogy a törvényt egyformán végre kell hajtani. Nem történt más, mint hogy kineveztek egy ud­vari marsallt és a magyar nemzet fizeti a tribu­tuniot. Csodálkozom azon, hogy nem akad önér­zetes ember, a ki erről felvilágosítaná ő Felségét; mert felteszem ő Felségéről, hogy inkább el sem fogadná azt a pénzt, semhogy ugy költse el, mint a törvény meg nem engedi. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldahn.) Itt van egy másik kérdés. Van ő Felségé­nek külön kabinet-irodája. A 68-iki delegáczió­ban gondolkoztak az emberek, hogy mire való ez a kabinetiroda? Azt mondták arra, hogy annak van két funkcziója. Az egyik funkcziót végezi azon közös ügyekben, a melyek a prag­matika szankczióból folynak; a másikat végzi a magyar király jogköréhez tartozó dolgok tekin­tetében. Azt mondták, szavazzuk meg. Megsza­vaztuk. Mi sokszor felhoztuk már a miniszter­elnöknek, azt hiszem, a t, ház is tudja, hogy ott a nyelv nem magyar, hogy azokra, a kik oda kineveztetnek, a kvalifikáczionális törvény nem alkalmaztatik; tehát törvényeinket, szoká­sainkat, aspiráczióinkat nem ismerik; senki sem felelős kinevezésükért. Szóval, az a nagy önér­zet, a mire szoktunk hivatkozni ily kérdések­nél, nagyon devalválódik. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldahn.) Velünk bánhatnak, a hogy tetszik. Nagyon érdekes könyvet osztogattak itt épen a napokban; a közállapotainkról szóló je­lentést. Felnyitom a könyvet és azt látom benne, hogy van nekünk egy minisztériumunk, igaz, hogy nem tudom, mire való, igaz, ő sem tudja, mire való — és ez a király személye körüli minisztérium. Ez a minisztérium azt mondja, hogy jelentést nem ad, mert neki olyan sajátságos ügyköre van, hogy nem is lehet leírni; azért egyszerűen hivatkozik múlt évi jelentésére. Ter­mészetesen kíváncsiak voltunk, és megnéztem a múlt évit. Ebben érdekes dolog van. Bocsána­tot, hogy ne sértsek meg senkit, ez a minisz­térium azt mondja: arra van hivatva, hogy az udvari hivatalok és a magyar minisztériumok közt a közvetítést eszközölje. Nem tudom, kik és mik legyenek azok az udvari hivatalnokok; de vagy hivatalnokok, s akkor a magyar miniszter parancsoljon velük, vagy szolgák, s akkor ne álljon velük szóba, Semmi esetre sem lehet a nemzeti önérzettel megegyeztetni, hogy mi külön minisztert tartsunk S6*

Next

/
Thumbnails
Contents