Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-15

15. országos ülés 1901 november 23-án, szombaton. 173 mészetes fokozódásában a maga fedezetét meg­találni képes. (Helyeslés jobbfelöl.) T. ház! Ha ezen törekvések daczára azt méltóztatik majd látni az előterjesztésből, hogy az 1902. évi költségvetési előirányzat számai isüiét növekedést mutatnak a megelőző évekkel szemben, méltóztassék meggyőződve lenni, hogy ez nem a kritika rigorozitäsa hiányának, ha­nem oly körülményeknek tulajdonitható, melyek elől a kormány magasabb állami szempontokból és gazdasági, kulturális, társadalmi vagy más vitális állami érdekek sérelme nélkül el nem zár­kózhatott. A mint látni fogjuk, a jelen előirányzat­ban bruttó összegekben a rendes kezelés ki­adásai 21*7 millió koronával, az összes kezelés kiadásai 29'7 millió koronával emelkednek és ugyanennyi bevétel által ellensulyoztatnak. Habár az állami kiadások növekedése ta­gadhatatlanul bizonyos instigálást képez a magántevékenység és a gazdasági élet fejleszté­sére, s ébresztésére, azért mégis szerettem volna, ha állami kiadásaink ebben a mérvben sem növekednek. S hogy mik voltak azok az okok, melyek kényszeritőleg, parancsolólag hatottak a kormányra e tekintetben, hogy ezen kiadási növekedés elől el ne zárkózzék, azt legyen sza­bad röviden a következőkben foglalni össze. (Halljuk! Halljuk!) Kiadásaink növekedése először is vissza­vezethető egyes törvényeink intézkedéseire. Van­nak törvényeink, melyek fontos állami érdekek kielégítésére vannak hivatva, melyek azonban a szerint, a mint azokat fokozatosan végrehajtjuk, évről-évre ujabb és növekedőbb kiadásokat hárí­tanak az államra. Hogy melyek ezek a törvé­nyek, azokat a t. ház bölcsen tudja, azokra rá fogok mutatni a részleteknél; ez alkalommal csak annyit kívánok megjegyezni, hogy ezen törvényes intézkedések következtében a jelen előirányzatban a kiadások 7 millió koronával növekednek. Második oka a kiadások növekedésének vámbevételeink visszamaradásában rejlik. A delegácziók a közösügyi költségek szükségletét a monarchiára nézve igen jelentéktelen mérték­ben emelték, mert az a 845.000 korona, a mennyivel a jövő évi közösügyi szükséglet na­gyobb a folyó évinél, egy 365 millió koronás budget keretében valóban elenyésző csekély. Ennek daczára ebben a költségvetésben a közös­ügyi szükséglet mégis kereken 5,300.000 korona emelkedést okoz, azon oknál fogva, mert vám­bevételeink rohamosan visszamennek és ha reálisan akartunk preliminálni, kénytelenek voltunk a vámbevételeket a jövő évre Iá 1 !*, millió koronával leszállítani. Ezen leszállítás következtében az ebből kvóta szerint ránk eső részt, mely körülbelül 5,300.000 koronát tesz, más bevételforrásainkból kell pótolni és igy ez a költségvetésben kiadási emelkedés alakjá­ban mutatkozik. További oka a kiadások emelkedésének az üzemekben rejlik. Az üzemekkel kapcsolatos ki­adások két okból emelkednek. Az egyik a ter­mészetes fejlődés, mert ha például a postának, a távirdának, a vasatnak az üzeme a forgalom és az élet fejlődése következtében növekszik, nagyon természetes, hogy ennek a forgalomnak lebonyolítására nagyobb munkáslétszám szük­séges, s ez nagyobb kiadásokat idéz elő. De másrészről a kurmány törekvései is oda irányul­nak, hogy az üzemekből lehetőleg minél nagyobb bevételt biztosítsanak az államnak. Nagyobb bevétel előállítása természetesen nagyobb üzemi kiadásokkal jár és igy ez a kiadások emelke­désére van befolyással, ugy, hogy ily üzemi ter­mészetű kiadási emelkedés ebben az előirány­zatban 7,800.000 koronányi összeggel fordul elő, melylyel szemben azonban 14 millió koronányi bevételi emelkedés áll az üzemeknél. Van továbbá ebben az előirányzatban még egy dolog, a mi 3 millió koronával emeli a ki­adásokat és ez az az ossz g. a melyet azért illesztettem be, hogy abban az esetben, ha a kormánynak a tisztviselők illetményeinek javí­tására vonatkozó előterjesztése törvényerőre emelkedik, ez ne idézzen elő tulkiadást, hanem az erre vonatkozó fedezet _ már ebben a költ­ségvetésben meglegyen. (Elénk helyeslés a jobb­oldalon.) Ez a körülmény az előirányzatot 3 millió koronával emeli. Ha tekintetbe vesszük, hogy ebben az elő­irányzatban vannak oly kiadási tételek is, me­lyek rendeltetése az, hogy a mutatkozó ipari krízist orvosolják és ha mindezeket összefoglaljuk, kiderül, hogy nem több, mint körülbelül 5 millió korona az a kiadási növekedés, mely valóban adminisztratív természetű növekedésnek mondható és a mely összeg rendeltetése az, hogy az adminisztráczió különböző ágazatainak javítására és fejlesztésére szolgáljon. íme, ezekre a körülményekre vezethető vissza az állami kiadások növekedése és azt hiszem, bármily szigorral bírálja is valaki ezt az előirányzatot, kénytelen lesz belátni, hogy nem a mi rigorozitásunk hiányának, hanem a parancsoló szükségességnek kéjsezi következményét a kiadások emelkedése, s az elől elzárkózni nem volt lehetséges. {Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Ezek után most már kötelességem áttérni az előirányzat részleteire, (Halljuk! Halljuk!) és itt bocsánatot kell kérnem a t. háztól, ha talán kevésbbé mulattató részletekkel leszek kénytelen becses türelmét igénybevenni. (Mozgás a szélsöbaloldalon és felkiáltások: Eddig sem, mulattunk! Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Az országgyűlés kiadásai 37.000 koronával apadtak, miután a delegácziók a jövő évben Budapesten fognak ülésezni. A közösügyi költségek, a mint bátor vol­tam említeni, 5,278.000 koronával emelkednek, a mi tisztán a vámbevétel visszaesésére vezethető vissza. (Mozgás a szélsöbaloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents