Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.
Ülésnapok - 1901-11
102 11. országos ülés 1901 november 18-án, hétfőn. Rakovszky István : .. . Ellenkezőleg, La jobban olvasta volna a beszédemet a t. miniszterelnök ur, tudná, hogy én azt mondottam: beismerem, belátom, hogy a miniszterelnök ur nem lehet mindenütt, de az a nagy baj és az az ő bűne, hogy nyíltan nem nyilvánítja ki a rendszerváltozást és igy a közszellem nem változhatott át. Ezt mondottam különösen akkor, a mikor a nyitra-zsámbokréti esetet hoztam fel. A t. miniszterelnök ur is azt méltóztatott mondani, hogy én azt állítottam és azt a jogot követeltem a magam vagy az ellenzék számára, hogy tőlünk függjön, ki legyen, vagy ki ne legyen miniszter. Ezt én sohasem tettem. Igenis, egy parlamentáris elvből kiindulva, alkotmányos jogra alapitott okoskodásomban azt mondottam: vagy van rendszerváltozás s akkor a régi emberekkel az uj rendszert nem lehet folytatni, vagy nincs rendszerváltozás, akkor be kell azt vallani és akkor azoknak a férfiaknak, a kik annyira támadták azt a régi rendszert, erkölcsi tőkéjével nem szabad visszaélni és azok egy perczig sem maradhatnak ott. Ez volt az egész, a mit mondottam. (Helyeslés a haloldalon,) Baross Károly: Személyes kérdésben kérek szót. (Zaj halfelöl. Halljuk! Halljuk.') Bocsánatot kérek, hogy az első alkalommal, midőn felszólalok, ezt személyes kérdésben teszem. De provokálja ezt Rakovs2ky képviselő urnak az a közbeszólása, hogy én a néppártnál jártam mandátumot kérni. Ez nem áll. A néppárt vezető főurai, gr. Zichy Nándor, gr. Zichy Aladár, gr. Zichy János már előbb érintkeztek és dolgoztak velem a földmivelés politikája érdekében, mielőtt még a néppárt egyáltalában volt. Ezekkel ezt az összeköttetést fentartottam és más tárgyról is beszéltem velük. Mikor arról volt szó, hogy a bodajki kerületben fellépek, elmondottam ezt nekik, feltártam a helyzetet és azt mondottam: ne léptessenek fel ott néppárti jelöltet, ugy is hiába. Hozzátettem : én is könnyebben megleszek. (Zaj halfelöl.) Ez a választások előtt a jelöltek részéről nagyon sokszor megtörténhetik és meg is történik. Akkor nekem gr. Zichy Nándor azt mondotta, hogy menjek el a pártirodába és informáltassam magamat a bodajki kerület felől. A pártirodában ugyanezt mondottam Molnár apát ő méltóságának is. Ezután felléptem Bodajkon, és daczára annak, hogy a néppárt is állított jelöltet, behoztam a bodajki kerületet ide a házba, összetörve a néppártot. (Helyeslés a johholdalon.) Hogy ha a néppárttól mandátumot kértem volna, akkor nem ülnék itt ezeken a padokon, mert én néppárti nem vagyok és nem leszek soha. (Helyeslés a johholdalon. Zaj.) Rakovszky István: T. képviselőház ! Személyes kérdésben kérek szót, mert rám hivatkozott a t. előttem szólt képviselő ur. A kérdés egyszerűen az: volt-e a választás előtt a néppárti irodában kétszer-háromszor . . . Gulner Gyula: Hát diffamáló az, ha valaki oda megy. (Elénk derültség a johholdalon.) Rakovszky István: ... és kérte-e, hogy a néppárt őt a bodajki és váli kerületben támogassa, igen vagy nem ? (Igaz! Ugy van! a haloldalon.) A mi pedig azt illeti, a mit Gulner Gyula t. képviselőtársam mond, hogy nem szabad-e oda menni ? arra csak az a megjegyzésem, hogy igenis szabad, sőt szabad támogatást is kérni, csak egyet nem szabad, t. i. ha ezt megtettük és ez nekünk meg lett tagadva, fordítani egyet a dolgon és azt mondani azután, hogy a papok igy meg amúgy korteskednek, mert Baross Károly ur mellett nem korteskedtek. Ezt nem szabad mondani és tenni. (Helyeslés a haloldalon.) Elnök: T. képviselőház! Pótlólag még egyes bejelentéseket kell tennem, a melyek a kéjjviselők igazolására vonatkoznak. Az ülés folyama alatt a magyar kir. Curiától átiratok érkeztek, a melyeket a képviselőháznak már ma bemutatni kötelességem. (Halljuk! Halljuk!) Bemutatom a magyar kir. Curia elnökének átiratait, a melyekben arról értesít, hogy Luby Béla és Sacelláry György megválasztása ellen kérvények adattak be, s ezzel kapcsolatosan átteszi azoknak másodpéldányát. Ezen másodpéldányokat felolvasni nem szükséges, hanem azok egyszerűen tudomásul vétetnek. Ezen képviselő urak különben a mai napon igazolandók lettek volna. Jelentem továbbá, hogy Kobek István és Domahidy Elemér megválasztása óta a kérvényezésre fentartott harmincz nap eltelt és minthogy ezek megválasztása ellen a Curia elnökétől a mai ülés folyamán vett értesülés szerint kérvény nem adatott be és minthogy ezen megbizó-levelekkel szemben sem panasz, sem kifogás nem tétetett, a házszabályok 24. §-a értelmében Kobek István és Domahidy Elemér képviselőket végleg igazolt képviselőknek jelentem ki. Jelentem továbbá, hogy megalakult az igazoló állandó bizottság és elnökévé Szentiványi Árpád, jegyzőjévé pedig Belitska Béni képviselő urat választotta meg. Megalakult továbbá az V. bíráló bizottság és elnökévé Münnich Aurél, jegyzőjévé ]?edig Mayer Károly képviselő ur választatott meg. Ezek az én pótlólagos bejelentéseim. Ezek után annak kijelentésével, hogy a legközelebbi ülést holnap reggel 10 órakor tartjuk és hogy annak napirendje a válaszfelirati vitának folytatása lesz, több tárgy nem lévén, az idő előrehaladott voltára való tekintettel, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 20 pereskor)
