Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-709

709. országos ülés 1901, május 14-én, kedden. 39 Ezek a kitüntetések nem történtek szingillatim ós nem történtek azért, mint hogyha a kormány kedvezni akart volna, azoknak; hanem azt hittük, hogy midőn tömeges kitüntetések történtek bizonyos okból, a párisi kiállítás alkalmából, nem lehetett mellőzni egy olyan ellenzéki férfiút, a kinek nagy érdemei voltak a magyar történetírás és a, magyar kultúra körűi, és a ki olyan kiváló alakja a közéletnek. (Helyeslés.) Azt gondoltuk tehát, hogy azért, mert ellenzéki, nem kell őt mellőzni akkor, a mikor 50—60-at tüntettünk ki. Ez más szempont alá esik és én nem úgy védelmezem, mint Pichler Győző képviselő úr akarta, de nem is illetem azon vádakkal, a melyekkel Rakovszky István képviselő úr illette; hanem így áll a dolog tisztán ós szárazon. Nem helyeslem, hogy rangemelésben ós kitüntetésben részesüljön a képviselő. A képviselő teljesítse kötelességét, és az a képviselő, a ki ebben a házban értelmi súlyának és munkásságának elismeréséül mást kivan, mint a mi különben jut neki. mert — és ez nagyon örvendetes dolog — nem szerepelt még ebben az országban azóta, a mióta ennek a háznak küzdőterei megnyíltak, 1867, illetőleg 1865 óta e politikai küzdőtéren akár ellenzéki, akár kormánypárti volt, senki, a ki értelmi súlyát bebizonyította, hogy az ország közvéleménye azt el" ne ismerte volna. (Élénk helyeslés.) Hanem keresse abban, hogy a képviselőház honorálja ós honorálja is. (Helyeslés jobbfelöl.) Minket igen sokszor hosszú időn át választottak el mi közöttünk és a túloldalnak tagjai közt fennálló nagy differencziák; ós azt hiszem, konstatálhatom teljes pozitivitással, hogy egy tagja sincs ennek a háznak itt és egy tagja sincs ennek a háznak ott, a ki el ne ismerné az itt, vagy ott folyt önzetlen, odaadó és fontos szereplésnek a súlyát. (Úgy van! jobbfelöl.) Elismerik ezt társadalmi téren, elismerik ezt a képviselőházban. Es ez dicsérete a mi közéletünknek és vigasztaló dolog a sok nem vigasztaló közt, hogy a magyar közszellem a maga alapjában egészséges, hogy a magyar közszelkan a maga alapjában ép és épen tudta tartani az érzékét a közérdekű tevékenység iránt és meg is adja a jutalmat, a mint megadja a büntetést is. Ebben kell tehát keresni a vezérlő szempontot. Hanem azért ón törvényben ezt kizárni nem akarom; nem pedig azért, mert megtörténhetik, hogy egyik, vagy másik kiváló ember más téren teljesített szolgálatának elismerése fejében pretendálhatja, hogy megkapja azt a kitüntetést, a mely őt megilleti; nos, azért, mert képviselő, nem akarom őt ettől megfosztani. Itt nem vagyunk — és ezt, úgy hiszem, önök is beismerik — abban a gondolatmenetben és abban a világban benn, a mezben talán a radikális árnyalatok, vagy felfogások képviselőinek egyike, vagy másika kívánná, hogy legyünk. Mi monarchikus ország vagyunk és a monarchikus államok felfogása elől el nem zárkózhatunk. (Úgy van!) Nem akarom tehát kizárni a lehetőségét annak, hogy mikor valakinek, nem országgyűlési képviselői működéséből, hanem egyéb téren szerzett érdemeiből kifolyólag bevett szokás szerint az őt megillető) jutalom volna megadható, vagy megadandó, ez neki képviselői minősége mellett is megadassák. Ezt a,z indítványt ismertem, a, t. képviselőtársamnak egyik barátja közölte velem, a kinek a nézetemet megmondottam magánúton is; most, hogy az indítvány a nyilvánosság előtt is felmerült, a nyilvánosság előtt is megmondom, hogy nem fogadhatom el. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A mi pedig Pichler Győző t. képviselő úrnak beszédemre tett megjegyzését illeti, az is igen rövid. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő úr valami, nem tudom, miféle titkos és szörnyűséges esküről akar itt meséket mesélni. Hát kérem, olyan eskü nálunk nincs. Én le is tettem; igaz. hogy régen volt, de emlékszem rá és asszisztáltam nem egyszer. Hát kijelentem a t. képviselő úrnak, hogy abban semmi olyan som foglaltatik, a, mit nem vallhatna minden magyar ember, a ki királyához és alkotmányához hű ós hazáját szereti. Ez szolgáljon megnvugvásúl. (Elénk helyeslés jobbfelöl) Elnök: T. ház! A tanácskozás be van fejezve, következik a határozathozatal. A 2. §-hoz három módosítvány, vagy jobban mondva, bárom toldás adatott be. Mindenekelőtt magát a szakaszt akarom szavazásra feltenni, megjegyezvén, hogy a szakasz elfogadása még nem prejudikál a, módosítványoknak, mert a három módosítás egyenkint fog szavazás alá bocsáttatni. (Helyeslés.) Kérem először, hogy a, kik a 2. §-t elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a 2. §-t elfogadja. Most fel fog olvastatni Barabás Béla képviselő úr módosítása, a mely a szakaszhoz közbeszúrást proponál. Lukáts Gyula, jegyző (olvassa Barabás Béla képviselő módosítását). Elnök: Kérem tehát azokat, a kik Barabás Béla képviselő módosítványát el kívánják fogadni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház nem fogadja el. Következik Rakovszky István képviselő úr módosítványa, a mely pótlás ugyan Bara-