Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.
Ülésnapok - 1896-723
402 '-**• orsS!A ? os i^ s tíK)l. junins 25-én, kedden. melyekre kötelességemnek tartom lehető rövidséggel egy pár szóval válaszolni. Higyje el a képviselőház, hogy nekem, mint pénzügyminiszternek egyáltalában nem okoz örömet az, hogy akár túlkiadásoknak, akár póthiteleknek elszámolása iránt kell törvényjavaslatokat a t. képviselőház elé terjesztenem, azonban kötelességemet teljesítettem, midőn ezt a törvényjavaslatot előterjesztettem, mert azok az okok, melyek arra alkalmat szolgáltattak, oly természetűek és annyira törvénybe gyökerezők, hogy egyáltalában nem lehetett a kormánynak kötelessége ezek elől kitérni. A dolog úgy áll, hogy 1898-ban a közösügyi költségeknél bizonyos túlkiadás merült fel, másrészről igen jelentékeny megtakarítás mutatkozott, tehát úgy a túlkiadást, mint a megtakarítást el kell számolni ; és mivel az erre vonatkozó évnek zárszámadása már le van zárva, nem marad más hátra, mint felhatalmazást kérni a törvényhozástól, hogy ez az 1900. évi zárszámadásban foglaljon helyet, a mely még nincs lezárva. A másik körülmény az, hogy csekély mérvű, nem valami túlságos jelentékeny póthitelek merültek fel 1899-ben és 1900-ban, melyeketa delegácziók megszavaztak törvényes formák közt; azok törvényes határozatok erejére emelkednek és ezeknek fedezéséről szintén gondoskodni kellvén, a kormánynak kötelessége volt ezt a törvényjavaslatot előterjeszteni. A formákra, alakiságokra nem akarok kiterjeszkedni, azokra a t. miniszterelnök úr válaszolt, de válaszolnak maguk a tények is. melyek azt bizonyítják, hogy mióta delegácziók vannak, a túlkiadások és póthitelek mindig ilyen törvényjavaslat alakjában kerültek a ház elé és ilyen felhatalmazás alakjában nyertek elintézést. Csak egy dologra akarok még megjegyzést tenni. T. képviselőtársam azt mondja, hogy mikor az 1900. évi költségelőirányzatot előterjesztettem, akkor egy bizonyos többletet mutattam ki az előirányzatban, szerinte 137.000 koronát, ós azt a képviselőház nagy tapssal ós éljenzóssel fogadta. Most tehát a képviselő úr reklamálja ezeket a tapsokat és éljenzéseket, mert ime, ezen pótelőterjesztés következtében az a csekély többlet elenyészik ós deficzittó fog változni. Erre nézve csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy én sem a tapsokra, sem az óljeiizósekre nem vágyódom, és azt hiszem, a t. képviselő úr és a háznak minden tagja igen jól tudja, hogy ezeket nem keresem. (Úgy van!) A jelen esetben azonban jogosulatlannak tartom a reklamácziót és arra kérem, méltóztassék ezen reklamácziót fentartani arra az időre, mikor az 1900. évi zárszámadás a t. képviselőház előtt lesz> a mikor meg fog győződni a t. képviselő úr, hogy vájjon ez a közösügyi póthitel megrontja-e a mi zárszámadásmik eredményét ós hogy vájjon 134.000 vagy valamivel nagyobb többlettel fog-e a zárszámadás záródni? Ez az, a mit meg akartam jegyezni, egyebekben kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: A tanácskozás be van fejezve. Következik a határozathozatal. Kérdem, elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjaid : igen, vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azokat, a kik a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállam. (Megtörténik.) A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. T. ház! Miután két óra elmúlt, • azt hiszem, a ház nem kívánja a tanácskozást folytatni. (Helyeslés.) A legközelebbi ülést illetőleg oda irányúi javaslatom, hogy legközelebbi ülését a ház tartsa holnap a szokott időben 10 órakor, annak napirendjére tűzze ki az ország szent koronája egyik őrének megválasztásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasását, a magyarországi városok és községek fogyasztási adó természetű jövedelmeinek ideiglenes rendezéséről szóló 1899 : VI. törvényczikk hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasását, az 1898. évi közösügyi zárszámadásra alapított végleges leszámolás szerint Magyarország terhére mutatkozó tartozás fedezéséről, továbbá az 1899. ós 1900. évi közösügyi kiadásokra, Magyarország által pótlólag fizetendő összegekről szóló törvényjavaslat most megszakított tárgyalásának folytatását és az összeférhetlenségi bizottságok eljárására vonatkozó szabályoknak a házszabályokba leendő beillesztésére kiküldött bizottság jelentésének tárgyalását és a mennyiben ez a házszabályokra vonatkozó bizottsági jelentés letárgyalta tnók, az összefórbetlenségi törvényjavaslat harmadszori olvasását. Hozzájárul a ház? Ha igen, ezt határozatképen kimondom ós az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 percekar.)
