Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.
Ülésnapok - 1896-722
370 732. országos ülés 1901. jnnius 22-én, szombaton. Duna-gőzhajózási társaság és a vasxít közötti kartellt. Jó lesz, ha már erről beszélünk, erre a pontra is kiterjeszkedni. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Én nem beszéltem róla! Polónyi Géza: A t. miniszter úr nem tért ki rá, de az is csak furcsa, hogy mikor a szabad hajózás mellett lehetséges volna Budapesttől Bécsig 50—55 krajczárral szállítani métermázsánként, akkor kötnek egy olyan kartellt, a melynek értelmében 82 krajczárt kell fizetni egy métermázsáért. Nem akarom részleteiben taglalni a dolgot, nem akarok arra sem rátérni, mit a t. miniszter úr az őrlési forgalom kérdéséről felhozott. De azt az egyet fel kell említenem, hogy mikor a magyar termelők és malmok között tulajdonkópen csak az azonosság kérdése és a vámhitelezós kérdése volt vitás és mikor ezen a területen lehetett volna orvoslással előállani, úgy, hogy a malmok érdekei is megvédelmeztessenek és a termelők is megtalálják az orvoslást, akkor nem találtak erre módot; hanem a mikor az osztrák agráriusoknak kellett odadobni rekompenzáczióképen, akkor tette a t. kormány ; de ma már belátják, hogy ez milyen hátrányos helyzetet teremtett. A^égezetűl engedjen meg a t. miniszter úr, nagy tévedésben van, ha azt hiszi, hogy ezek a túlságos mértékben adott vitelbér-kedvezmónyek nem befolyásolják hátrányosan a termelőket. Azt mondja a, t. miniszter úr, hogy ezzel azt érjük el, hogy a gödingi, a jägerndorfi malom mint konkurrens jelenik meg. Ez teljesen igaz, megjelenik, mint vevő, de nem mint konkurrens. Mert a konkurrenst kiugrasztotta a t. miniszter úr a tarifával. Ki lenne konkurrens ? A budapesti malom ? Mert kelet ós dél felé nincsen rozsmalom, csak nyugat felé van. Heltai Ferencz: Export-malom! Polónyi Géza: Természetesen, hiszen nem beszélek szélmalomról, hanem export-malomról van szó. A budapesti malom nem jelenhetik meg, mert a budapesti malom ugyanarra a piaczra őröl, mint az osztrák malom. A budapesti malom csak úgy konkurrálhat azzal az osztrák malommal, az osztrák piaczra szóló őrléssel, ha egyforma áron tudja megvenni azt a gabonát ós szállítja azt az osztrák piaczra. De mivel az osztrák malom 60, 30 és 17 fillérrel métermázsánként ós koronával vaggononkónt olcsóbban veheti meg a búzát, vagy a rozsot, természetesen a budapesti malom megszökik, vagy oda sem megy addig, a míg az osztrák malmok vásárolnak. Mikor az osztrák malmok az ő szüksógletöket fedezték, akkor elmegy, de akkor is le kell nyomnia az árat a tarifadiferencziára, mert olcsóbban kell vennie. így a termelő duplán veszít; veszít akkor, mikor kiszolgáltatják a monopóliumnak az osztrák malmokkal szemben; másodszor veszít akkor, mikor monopóliumává válik a budapesti malommal szemben. Ez a tényállás, t. képviselőház. Egyébként a miniszter úr jóindulatát tudomásul veszem. Ellenőrizni fogom, — ezt nem veszi rossz néven a t. miniszter úr, — hogy milyen intézkedéseket tesz. Abban a reményben, hogy ezek teljesen kielégítők lesznek, válaszát tudomásul veszem. Elnök: Kérdem most már a házat, tudomásul veszi-e a kereskedelemügyi miniszter úrnak Polónyi Géza képviselő úr interpellácziójára adott válaszát? (Igen!) A ház a miniszter úr válaszát tudomásul vette. Következik Pichler Győző képviselő úr interpellácz j ój a. Pichler Győző: T. képviselőház! Csak egészen rövid indokolással bátorkodom egy interpellácziót intézni a miniszterelnök úrhoz. A takui kirendeltségnél van több olyan hadi tengerész, a ki rendes szolgálati idejét 1897. október elsejével kezdte, és ezek között magyar illetőségűek is vannak. Ezeknek szolgálati ideje négy év. Ez a négy év most jár le októberben, ós mindezideig nem történt intézkedés az iránt, hogy ezeket felváltsák. Miután egyetlenegy hajónak a Donau-nak érkezése van jelezve, a melylyel pedig csak egy pár ember jöhetne, ennélfogva az a hiedelem van elterjedve és azt hiszi a legénység is, hogy neki majd utána kell szolgálnia ós Kínából még nem hozzák őket haza. Miután a teljes négy évi szolgálati időt, a melyet a törvény előir, ők már teljesítették, azt a tiszteletteljes interpellácziót intézem a miniszterelnök úrhoz : »Törtónik-e intézkedés, hogy a takui kirendeltségnél szolgálatot teljesítő haditengerészek, kiknek szolgálati idejük lejár, rendes időben felváltassanak ?« Elnök: Az interpelláczió közöltetni fog a miniszterelnök úrral. A legközelebbi ülésre ós annak napirendjére vonatkozólag van szerencsém a t. háznak a következő előterjesztést tenni. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy hétfőn ülést ne tartson. A kedden délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére a következőket van szerencsém javasolni: elsősorban a közigazgatási eljárás egyszerűsítésére vonatkozó, ma letárgyalt törvényjavaslatnak harmadszori olvasását, az-