Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-722

722. országos ülés 1901. juníns 22-ón, szombaton. 365 korona, itt tehát 38 korona differenczia van a gödingi molnár javára a ternesvár-gödingi reláczióban. Nagyon fontos ez, t. képviselőház, azért, mert mint méltóztatnak tudni, Temesvártól Gödingig a, direkt reláczió Budapesten keresztül ós nem a Vlara-Passon keresztül vezet, lígy, hogy ez a legrövidebb út. Debreczentől Gödingre így áll a dolog: Debreczentől Budapestig 126, Budapesttől Gödingig 154, összesen 280 korona, a direkt szállításban pedig 224 korona, úgy, hogy itt 56 korona differenczia áll fenn már vaggononkónt. Nyíregyházáról Gödingre számítva 141, plusz 154, a megszakított forgalomban 295 korona, a direkt forgalomban 234 korona, itt már 61 korona differenczia van egy vaggonnál a gödingi malom javára. Végűi Jägerndorfra így áll a dolog : ^Temesvártól Budapestig 124, Budapesttől Jägerndorfiig 245 korona, összesen 369 korona, a direkt reláczióban pedig 337 korona, a különbözet Temesvártól Jägerndorfig a jägerndorfl osztrák malom javára 32 korona. Debreczentől Jägerndorfig: Debreczentől Budapestig 126, Budapestről Jägerndorfra 245, összesen 371 korona. Debreczentől direkt pedig kitesz 311 koronát, itt a differenczia 60 korona. Nyíregyházától Budapestre 141, Budapesttől Jägerndorfig 245, összesen 386 korona, vagyis, miután a nyíregyházi direkt reláczióban 296 korona csak a díjtétel, itt már 90 koronára rúg vaggononkónt a különbözet a budapesti malom hátrányára. Már most nézzük meg ezeknek a tarifatételeknek gyakorlati eredményét. A gyakorlati eredmény már egy 17 koronás differencziánál is — kereskedelmi szakember előtt nem szükséges ezt bővebben fejtegetnem — ki van zárva a verseny. Ha az osztrák malom vaggononkónt 17, vagy pláne 90 koronával olcsóbban szállíthatja a rozsot saját malmába, csak nem bolondult meg, hogy Budapesten őrölt lisztet vegyen, és természetes dolog, hogy a budapesti malom ezen 90 korona ós ezen 17, 32 ós 60 korona differencziák erejéig ezeken a piaczokon vásárlóként addig meg nem jelenhetik, míg ezek az osztrák malmok saját szükségleteiket nem fedezték. Ennek pedig mi a természetszerű konkluzuma? Az, hogy a nyíregyházi, debreczeni, temesvári piaczokon addig, míg az osztrák malmok teljes szükségletüket nem fedezték, teljesen konkurrenczia nélkül állanak az osztrák malmok. Ennek pedig természetes konkluzuma az, hogy az a malom ezt a vitelbórdifferencziát nem a termelők, hanem a saját zsebe javára zsákmányolja ki. Ez talán még menthető lenne, t. képviselőház, habár nem indokolható, hogyha ezen vitelbérkedvezmény miatt a nyíregyházi, temesvári és aradi piaczon 90 koronával vaggononkónt drágább lenne a gabona. De megfordítva áll a dolog. Miután leszorítja a vevő a konkurrenst, a budapesti malom ott többé meg nem jelenhetik, és a vevő kínál azt, a mit akar. Ha pedig ezen osztrák malmok már fedezték az ő szükségletüket, akkor jön a budapesti malom; de ennek természetesen igyekeznie kell legalább 90 koronával, illetőleg 60 és 17 koronával olcsóbban megvenni azt a rozsot, hogy konkurrálhasson a karlsbadi, vagy nem tudom, hogy micsoda osztrák malommal. Mert ha ő nem tudja olcsóbban megvenni azt a rozsot, mint az az osztrák malom és neki a szállításra rá kell fizetni, akkor nem tud azzal a malommal konkurrálni, és a konzequenczia tényleg ez: először is vegye tudomásul a t. miniszter úr, — hiszen neki alaposabb adatok állanak rendelkezésére, mint nekem, tehát meggyőződhetik róla, — hogy a múlt esztendőben három millió métermázsa rozs ment direkt az osztrák malmok őrlése alá. Ennek a három millió métermázsa rozsnak, nem is szólva az árpáról és az árpagyöngyről, a melyeket csak azért nem említek fel, mert nem állanak e tekintetben adatok rendelkezésemre, mondom, ennek a három millió métermázsa rozsnak a felőrlése, vagyis a a második nemzetgazdasági termék haszna Magyarországra nézve egészen elveszett. Nem tartom pedig feleslegesnek felemlíteni, hogy mezőgazdasággal foglalkozó országra nézve nem közönséges dolog, hogy korpája is legyen. Elveszett tehát a korpa is Magyarország számára. Es vegye tudomásul egyúttal a t. miniszter úr azt is, hogj?' ennek konzequencziájaként az egész morva és cseh piacz teljesen elveszett a magyar kereskedelem számára. Egy szakértő hallgattatott meg, a ki Karlsbadban akart magának felállítani fióküzletet és nem kapott ágenst, mert kijelentették neki, hogy az osztrák malmokkal egyszerűen nem lehet konkurrálni, miután a vitelbérek tekintetében ezek igen nagy előnyben vannak. További konkluzuma a dolognak az, t. képviselőház, hogy olyan nagy malom, mint például a Viktória malom Budapesten, hónapokon át szünetel. Nem szólok arról, hogy milyen befolyása van ennek, t. képviselőház, az adókópességre ós hogy egyáltalában szoczialisztikus szempontól ennek milyen nagy a hordereje, azt teljesen figyelmen kívül akarom hagyni. De, t. képviselőház, lehet jogosultsága a deczentralisztikus törekvéseknek is, habár akkor sem engedhetném meg azt, hogy a belföldön más piaczoknak a hátrányára akármilyen más