Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-695
9( i <>%. országos illés 1901. április 22-én, hétfőn. tartó utazásra nem vállalkozik a mai világban senki. Azonban van bizonyos korlátok közt ezen nehézségek mellett is lehetősége a személyforgalomnak, kis mértékben, s ez tényleg most is gyakoroltatik, a mennyiben mint méltóztatik tudni, az Adria Marseillebe és Braziliába a személyforgalmat is közvetíti. De az új szerződés, mely e kérdéssel foglalkozik, a. harmadik és negyedik bekezdésében azt mondja: »A személyszállítási díjak csak a kereskedelemügyi magyar királyi miniszter előzetes jóváhagyása után léptethetek életbe és emelhetők fel. A kereskedelemügyi magvar királyi miniszter fentartja magának a jogot, hogy a személydíjszabás módosítását: szükség esetén követelhesse, minek a társaság haladék nélkül megfelelni tartozik. A társaság köteles személyszállításra berendezett vonalain ti magyar királyi államvasutakkal mindazon viszonylatokban, melyekben az utóbbi kívánni fogja, közvetlen menetjegyek kiadásához ós az utasok podgyászának közvetlen szállításához hozzájárulni.« Mint méltóztatik látni, erről is provideálunk annyiban, a mennyiben az árúforgalommal az összefér, mert csak nagyon korlátolt mértékben fér össze. Ez a dolog természetében is van, mert erre lassú utazá,sra manap senkisem vállalkozik. A. mennyiben lehet, nincs kizárva; eddig is gyakoroltatott, a jövőben is gyakoroltatni fog és itt is biztosíttatik a tarifára vonatkozó befolyás. A mi a t. képviselő xírnak azon megjegyzését illeti, hogy csak 10 próbamértföld sebesség van kikötve, s hogy nincs garanczia arra nézve, hogy tényleg milyen módon eszközöltetik ez a rendes forgalomban mert ezen fordul meg a dolog, e tekintetben az áruforgalomnál természetesen ópoly szigorral, mint a személyforgalomnál eljárni nem lehet.' Itt a menetrend szabja meg a forgalmat, a menynyiben meg van állapítva, mikor indul a hajó és hogy elementáris nehézségektől eltekintve más késedelem tekintetbe nem vétetik. Természetes, hog3 T ez nagyon különböző gyorsasággal eszközölhető ; e tekintetben azonban nem lehet kikötéseket tenni; hisz az áruforgalom természete szerint ez nem is oly emminens érdek, mint a személyforgalomnál. A képviselő úr egy határozati javaslatot is nyújtott be ; ón azt tökéletesen helyeslem és elfogadom. Elfogadom azért, mert én kívánom, hogy a törvényhozás egész világosan lásson úgy a forgalom tekintetében, mint a tekintetben is, hogy mentedben bonyolítja le az Adria ezt a forgalmat saját hajóival, vagy idegen hajókkal, hány mórtföldet fut be, szóval az egész eredmény legyen a törvényhozás előtt. Ha a t. képviselő úr úgy fogalmazta határozati javaslatát, hogy ez a jelentéstétel a költségvetéssel kapcsolatosan történjók. — például a legpraktikusabb az lesz, hogy ott, hol az Adria szubvencziója az indokolásban felhozatik, egyúttal adjon számot a miniszter arról, hogy a megelőző évben a forgalmat hogyan eszközölték, — ebben a formában hozzájárulok a határozati javaslathoz ós azt efogadom. Elnök: A tanácskozás be van fejezve, következik a. határozathozatal. A kórdós az, elfogadja-e a ház a 4. §-t: igen, vagy nem! (Igen!) A 4. §. elfogadtatott. Következik a határozathozatal a Major Ferencz képviselő úr által beadott határozati javaslat, felett. Kívánják felolvasását? (Nem!) Kérem azokat, kik Major Ferencz képviselő úr határozati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik, Felkiáltások a baloldalon; Azt sem tudják, mire szavaznak!) Van-e valakinek kételye? Kívánnak-e ellenpróbát ? (Igen!) Mivel kétely merült fel, kérem azokat, a kik nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Senkisem áll fel.) A ház a határozati javasla-tott elfogadja és egyúttal annak a főrendiházzal való közlését is elhatározza. Lázár Árpád jegyző (olvassa a szerződés 5. §-át). Buzáth Ferencz! Buzáth Ferencz : T. képviselőház ! Midőn az országgyűlési néppárt elhatározta, hogy a törvényjavaslatot nem fogadja el és teljes erejével fog küzdeni ezen törvényjavaslat ellen, a mely az ország érdekeinek nem felel meg: magam is abban a nézetben voltam, hogy a törvényjavaslatot abban az alakban, a mint azt igen tisztelt miniszter úr beterjesztette, számos hiba folytán el nem fogadhatom. Azonban aggályaim voltak a tekintetben, vájjon czélszerű-e, hasznos-e akadályokat gördíteni egy olyan törvényjavaslatnak megalkotása elé, a melynek az volna, a hivatása, hogy kereskekelmünket a tengeren is közvetítse? Az eddig elhangzott vitából azonban teljesen meggyőződtem arról, hogy igenis indokolt, hogy az ellenzék, különösen a néppárt, teljes erővel küzd ezen javaslat ellen, hogy ennek hibái az ország érdekében lehetőleg kiküszöböltessenek. És csak sajnálatomnak adok kifejezést, hogy ezen vitában nélkülözni vagyunk kénytelenek azon ellenzéki férfiakat, a kik eddig minden közgazdasági kérdésben itt a képviselőházban hangadó szerepeket kívántak vinni. (Úgy van! bal felöl.) ._ ; .
