Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.
Ülésnapok - 1896-670
52 <>70. országos ülés 1901. február 28-án, csütörtökön. kalauz, a lei 30 évig járt London és Brindizi között, anélkül, hogy valaha kiszállhatott volna a vonatból, a nélkül, hogy valaha leszakaszthatott volna egy virágot, a mely a vágány mentén nőtt, a nélkül, hogy valaha egy várost láthatott volna, a melyen keresztülrobogott az ő vonata. Nem lehetett egyebet tenni, csak a kötelességnek kellett élni. Már most térjünk át a kúriára. Egy valóságos örvény az, a mely előttem megnyílik, midőn a t. képviselő úrnak ezt a felfogását hallom. A szellem a királyi kúrián sohasem volt az, sohasem tapasztaltam csak egy vonást is, hogy ott valaki bármilyen mellékes szempontnak alárendelte volna jogi felfogását, alárendelte volna jogi véleményét. Sőt mondhatom, hogy sokszor fájt, ha az ember látta, hogy épen olyan jól, sokszor jobban dolgoznak azok a kisegítő birák, mint a rendes birák. A királyi kúriánál valóban szánalommal és megvetéssel néznék azt a kisegítő birót, a ki a tanácskozási teremben az ő véleményét ahhoz idomítaná, a mit a. felebbvalői kivannak, a királyi kúria szelleme az, hogy az tökéletes respublikája, az elméknek, minden bizantizmus nélkül. És ezt a szellemet ápolni kell és azért kívánjuk, hogy az elnök, a ki azt megteremtette, minél tovább tartsa meg állását ós nagyon nehéz lesz annak helyét majdan betölteni, ha egykor kidől. Ez a, bírói szellem egyébiránt nem a kúria sajátja csak, hanem hiszem, hogy az egész birói testületet áthatja; megteremtette azt már maga a törvénykezés államosítására, vonatkozó törvény, a midőn az új órát a régivel ellentétbe állította. Ezt fentartani magasztos feladata az igazságügyi kormánynak. Ajánlom a t. háznak a költségvetés elfogadását. (Általános helyeslés.) Visontai Soma: Személyes kérdésben kérek SBÓt. (Fel ki ál fások: Holnap! Holnap!) Igen rövid leszek, t. képviselőház. A t. előadó úr félre is értette szavaimat, ós azt hiszem, hogy talán helytelenül is magyarázta azokat. Én tudniillik az ő felfogásával szembe szálltam ós azt mondottam, hogy a bűnvádi perrendtartás nem nóvum, mint kódex nóvum, de a benne foglalt intézményeket a. kúriai gyakorlat már régen elkészítette. N em azon az aia>pon, mint a, t. előadó úr szatirikusán mondotta, hogy talán nem azért nóvum, mert ezelőtt is voltak vádlók és védők és vádlottak, hanem azért nem nóvum, mert nálunk igenis a vádelvet is, a kontradiktorus eljárást, a védelem ós vád közötti paritást is a kúriai gyakorlat igen szépen ós igen nemes irányban hosszú időn át elkészítette, úgy, hogy a büntető perrendtartás, a midőn itt életbe léptetett, már egészen alkalmas talajra talált, mert sok abból már meg volt előzőleg. Ez az egyik. Továbbá azért sem nóvum, mert az esküdtszéki intézmény nálunk is meg volt honosítva, ugy ideiglenesen csak a sajtó vétségeknél, de már az 1848-iki törvény is úgy kontemplálta:, hogy az az összes bűntettekre és vétségekre behozassák. Ennélfogva t. előadó úr meg fogja nekem engedni, hogyha ily körülményeket hoz fel valaki, hogy akkor nem lehet azt mondani, hogy Magyarországon létesíttetett egy oly törvény, a melynek talán semmi talaja nem volt, vagy a melylyel szemben ellenkező irányú és fel** fogású intézkedések lettek volna. Ezeket voltam bátor megjegyezni. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Elnök: T. ház! Miután egyfelől az idő előre haladt és miután a ház nincsen olyan számban együtt, hogy határozathozatalra jöhetne a kórdós, javaslom, hogy a tárgyalást ne folytassuk. (Hallj uh! Hall juh!) Ezzel kapcsolatban indítványozom a t. háznak, hogy a legközelebbi ülés holnap délelőtt 10 órakor tartassák és annak napirendjére tűzessék ki az igazságügyi tárcza 1901. évi költségvetésnek tárgyalása és annak befejezése után azon indítvány, a melyet az ügyvédi rendtartásról szóló törvénynek módosítása tárgyában Visontai Soma képviselő úr már régebben az indítványkönyvbeii bejegyzett és a meby a holnapi napon a házszabályok értelmében általa kifejtendő és indokolandó. A mennyiben pedig az idő engedi, ezután következik a honvédelmi tárczának folyó évi költségvetése, kapcsolatban azon öt rendbeli jelentéssel, a mebyeket a honvédelmi miniszter a ház elé terjesztett, s a melyeknek a költségvetéssel való együttes tárgyalását a ház már régebben elhatározta. Hozzájárul ehhez a ház? (Igen.) Ha igen, ezt határozatilag kimondom és az ülést bezárom. (Az .ülés végződik d. u. 2 óra 15 perczkor.)
