Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-691

524 891. országos ülés 1901. március í»0-án, szombaton. bíróság által is helyben hagyatott, — párviadal vétsége miatt báró Nopcsa Elek képviselő urat iryolez napi, Endrey Gyula képviselő urat pedig ötnapi államfogházra ítélte el. ós ennek alapján a budapesti királyi ügyészség az ítélet végrehajthatása végett nevezett két országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A mentelmi bizottság meggyőződvén arról, hogy az ítélet arra illetékes bíróság által a mentelmi jognak előzetes felfüggesztése után hozatott, és hogy az ítélet jogerőre emelkedett, tehát az ügyészségnek az ítélet végrehajtására irányuló eljárásában zaklatás nincsen, tisztelettel javasolja, hogy a, tisztelt ház báró Nopcsa Elek ós Endrey Gyula országgyűlési képviselő uraknak mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag függeszsze fel. Elnök: Kivan valaki a bizottság javaslatához szólani ? Ha nem, úgy felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, igen, vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörtén ilc.) A ház a. bizottság javaslatát elfogadja és így báró Nopcsa Elek ós Endrey Gyula képviselő urak mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag fölfüggesztetik. Következik ugyanannak a bizottságnak jelentése (írom. 1034) Dienes Márton képviselő lír mentelmi ügyében. B. Feilitzsch Arthur előadó: T. ház! A budapesti királyi főügyészség múlt évi május hó 25-én kelt felterjesztésében kérte volt Holló Lajos országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését a közte és Dienes Márton lapszerkesztő között' 1900. évi márczius hó 8-án végbe ment párbaj miatt a büntető eljárás megindíthatása végett. A t. ház múlt évi október hó 15-én tartott ülésében Holló Lajos képviselő úrnak mentelmi jogát ezen esetre fel is függesztette és ennek alapján a büntető eljárás mindkét féllel szemben meg lett indítva, A. már kitűzött főtárgyalás megtartása előtt azonban Dienes Márton lapszerkesztő országgyűlési képviselővé választatott ós így szükségessé vált mentelmi jogának felfüggesztése iránt a törvényszerű lépéseket megtenni . A budapesti királyi főügyészség tehát folyó óvd február hó 16-án kelt felterjesztésében kéri Dienes Márton országgyűlési képviselő úr menteimi jogának felfüggesztését. A mentelmi bizottság — tekintettel arra., bog}' a párbajnak megtörténte kétséget kizárólag igazolva van, és hogy ugyanezen ügyből kifolyólag az egyik félnek mentelmi joga már fel is lett függesztve —- javasolja, hogy a t. ház Dienes Márton országgyűlési képviselő urnak mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag függeszsze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez szólani ? Ha nem, felteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház a bizottság javaslatát: igen. vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a javaslatot elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a bizottság javaslatát elfogadja, és így Dienes Márton képviselő úr mentelmi joga ez ügyre felfiiggesztetik. Következik ugyanazon bizottság jelentése (írom. 1035) becsületsértés vétségével vádolt Győrffy "Gyula országgyűlési képviselő úrnak mentelmi ügyében. B. Feilitzsch Arthur előadó: Rónai Miksa, budapesti lakos a, budapesti királyi büntető járásbírósághoz panaszos feljelentést tett Győrffy Gyula képviselő úr ellen becsületsértés miatt, a melyben kéri nevezett képviselő úr ellen a bűnfenyítő eljárás megindítását. A budapesti királyi főügyészség a büntető királyi járásbíróság megkeresésére folyó évi február hó 20-án kelt felterjesztésében kéri Győrffy Gyula képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését. A. mentelmi bizottság —• tekintettel arra, hogy a felterjesztés nincsen az igazságügyi miniszter 1884. évi deczember hó 26-án 56.440. szám alatt kelt rendeletének megfelelőleg felszerelve és így a tényállást illetőleg szükséges meggyőződóst magának meg nem szerezhette: javasolja, hogy a t. ház ezen ügyre vonatkozólag Győrffy Gyula országgyűlési képviselő úrnak mentelmi jogát ne függeszsze fel. Elnök: Kivan valaki a javaslathoz hozzászólani ? (Nem!) Úgy- felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház a bizottság javaslatát: igen. vagy nem? (Igen! Nem.') Szíveskedjenek azok, a kik a javaslatot elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A ház a javaslatot elfogadja. Következik ugyanazon bizottság jelentése (írom.' 1036) báró Fiáth Miklós országgyűlési képviselő úrnak mentelmi ügyében. B. Feilitzsch Arthur előadó: T, ház! Schlesmger József bérlő esztergáli lakos 1900. évi augusztus hóban a budapesti királyi törvényszékhez, mint csődbírósághoz báró Fiáth Miklós országgyűlési képviselő úr ellen csődnyitási kérelmet nyújtott be, . . . Elnök (csenget): Csendet kérek! B. Feilitzsch Arthur előadó: ., a mely kórelemnek és az ahhoz csatolt okmá-