Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.
Ülésnapok - 1896-690
fi90. országos ülés 1901. márczius áíl-én, pénteken. 605 Rakovszky István: T. képviselőház! Az óra oly előrehaladott, hogy nagyon rövklre fogom szabni hosszúnak készült felszólalásomat azért, mert névszerinti szavazást kívánok megejtetni és a,z obstrukcziónak még a színét sem akarom magamra vállalni. Akarom, hogy még ma dőljön el ennek a javaslatnak a sorsa általánosságban. T. képviselőház ! Sem a t. miniszter úrnak, sem az előadó úrnak a szavai engem meg nem győztek. A vita folyamán a dologegészen új látszatot öltött magára. Előtérbe állott az opczió kérdése. Ezen fordul most meg az egész kérdés. De mielőtt e fontos kérdésre kiterjeszkedném, bár sajnálatomra meg kell vonnom magamtól azt az élvezetet, hogy a t. miniszter úr érvelései ellen felszólalhassak vagy ezeket czáfolgassam, egyet mégis, hogy jellemezzem, miként okoskodott a t. telén vagvok felhozni. miniszter úr. kénvA fő nézeteltérések egyike köztem és a t. miniszter úr közt a járatok és a mértföldek száma tekintetében forgott fenn. A t. miniszter úr azt mondotta, hogy én elvittem ugyan a prolongált hajójáratoknál a hajókat Valencziába, de ott felejtettem. Tökéletesen igaza van a t. miniszter úrnak: ott felejtettem. Csak egy meglepetésben részesültem : abban, hogy a t. miniszter úrnak ottfelejtett hajójával találkoztam; mert a t. miniszter úr itt a 8. szám alatti fiume-valencziai járatnál elviszi a hajót Valencziáig, de vissza nem hozza. Én előttem az arány lévén döntő, a két szám közt, ha én az én hajómnál az utat nem számítom visszafelé és a t. miniszter úr sem számítja visszafelé, a 60.000 mértföld különbözet mindig ugyanaz marad; mert ha én az én hajóm útjához hozzáteszek például évente 18.000 mértföldet, hozzá kell ezt tennem a t. miniszter úr hajójához is. Hát ha a t. kereskedelmi miniszter úr is ottfelejtette, az ón részemről ez nem volt olyan nagy mulasztás. De ón fentartom egészében a 60.000 mértföld mínuszt; sőt a t. kereskedelmi miniszter úrnak beigazolom, hogy még elfogadva is az ő számítását, sincs annyi mértfölddel több, hanem marad 22.760 mórtföld deficzit. A t. miniszter úr ugyanis nem helyezett számításba 12 fiume-portugáliai utat 1.880 mértf ölelj ével; ez kitesz 22.560 mértföldet; azután egy másik járatot Algírba; ez, 1250 mértföldet tizenkétszer véve, kitesz 15.000 mértföldet. Ez a kettő 37.560 mértföld a t. miniszter úr számítása szerint, a melvet levonva a 60.000 mértföldből, marad 22.760 mértföld deficzit; tehát még a t. miniszter úr kimutatása- szerint is KÉFVH. NAPT.Ó. 1896.—1901. XXXIV. KÖTET. 22.760 mértfölddel kevesebb van, nem pedig, a mint kimutatta, több. Fen tartom a.zt az álláspontomat is, amely arra vonatkozik, hogy abszolúte nem találom beigazolhatónak, hogy akkor, a mikor kisül, hogy ezen opezionális jogból kifolyólag a Wiener Bankverem oly nagy nyereségre tesz szert, Magyarország népeit újból megadóztatjuk abban, hogy- megadjuk ezen hatalmas, gazdag társaságnak az adóelengedést, megvonjuk azt az adófillért a- szegénytől, annak a. gazdag társulatnak pedig odavetjük két formában is : az egyik a szubvenczió, a másik az adóelengedés. T. képviselőház! Gróf Tisza István engem a Fekete tengeri járatok miatt is vádolt, hogy könnyelműen jártam el. Én nem jártam el könnyelműen; tudtam, hogy a törvényhozás a felmentést megadta, de tudom azt is a t. miniszter éir elődjének a jelentéséből, hogy ez a társulat, a mely 1892-ben törvényileg volt kényszerítve arra, hogy a járatot a Fekete tengeren megindítsa, nem is próbálta a Fekete tengeren a járatot megindítani, hanem tanulmányutak révén arra az eredményre jutott, hogy ezek a járatok költségesek lennének, és nem fizetnék ki magukat. Most érek. t. ház. az opczió kérdéséhez. Az opczió kérdésén fordul meg az egész dolog ; ez a legújabb stádium. Hogy állunk e tekintetben? Polónyi Géza t. képviselőtársam elmondta, hogy ez lesz a szituáczió. Még eddig a »Wiener Bankverein« körülbelül 10.500 részvónynyel birt, a 25.000-ből tehát 50°/o-on aluli mennyiséggel ; most a szerződós meghosszabbítása folytán és az ezen szerződés alapján kiadott új részvények mellett nem 50°/o alatt lesz részvényeinek a, száma, hanem a fölött, mert 28.250 részvény jut a, »Wiener Bankverein« kezébe. Azt hiszem, hogy a t. miniszter úr nem követeli e számadatnak beigazolását; megcsinálta azt már Polónyi Géza t. képviselőtársam. T. ház ! Lehetetlen dolog s én nem tarthatom megengedhetőnek, hogy egy magyal' miniszter egy szerződés útján elősegítse azt, hogy 4,000.000 korona kimenjen az országból a nélkül, hogy az országnak, vagy akár az Adria társaságnakmagának is abból a legkisebb haszna lenne. De, t. ház, ha még ettől is eltekinthetnék, semmi körülmények között sem tarthatnám megengedhetőnek, hogy ezen szerződést meghosszabbítsák ; hogy az Adria tengerhajózási részvénytársaság egy idegen, külföldi bank fenhatósága alá kerüljön ; hogy részvényeinek legnagyobb része egy külföldi bank kezébe jusson, a mely a forgalmat uralhatja, és épen meghiúsíthatja azt a czélt, a melyet a- t. kereskedelmi miniszter úr el akar érni. Azt 15-1
