Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-687

4 J Q, 687- országos ülés 1901 térnem, a mely a t. képviselő úr felszólalá­sában foglaltatik, arra a, vádra, hogy itt az Adria bizonyosan azért sietett a szerződés meghosszabbításával, mert az a bizonyos elő­vételi jog, a mely a Bankvereint, mint az Országos Bank jogutódját megillette, inert az az elővételi jog, a közel jövőben lejárt volna. (Halljuk! Hulljuk!) Hát, t. képviselőház, én kizártnak tartottam már a szombati ülésben is, hogy engem és az igazgatóság többi tag­ját bárki annyira, félrevezethetett, hogy e körülményt előttünk eltitkolhatta volna. De a.zóta végére jártam a, dolognak ós az eredeti okiratok megtekintése alapján kijelenthetem, hogy az a forrás, a melyből a. t. képviselő úr azt az informácziót vette, egyenesen hazug forrás volt, (Mozgás.) mert az elővételi jog időhöz kötve nincs, az a társulat egész fenn­állásának idejére szól. (Nagy mozgás. Zaj. Hali­juk! Halljuk! Elnök csenget.) Rakovszky István: A szerződést tessék megnézni! Elnök: Csendet kérek! Gr. Tisza István: Ezek után még csak a társulat anyagi helyzetével kapcsolatos kér­désekről kell röviden nyilatkoznom. (Halljuk! Halljak!) A t. képviselő úr azt mondja : nézzük meg már most az 1899. évi kimutatásokat: az állami szubvenczió nincs az üzleti bevéte­lelv közt, hanem külön van kitüntetve, mert az üzleti bevétel után adó jönne, s ha az ott volna,, nem tüntethetné ki az Adria,, hogy hiánya 194.000 korona. Ez a, nyilatkozata a t. képviselő úrnak indított arra a, közbeszólásra, mely a mér­legre vonatkozik. Mert engedje meg nekem a t. képviselő úr, miután az a kifejezés van itt, hogy az Adria 194.000 korona hiányt tüntet ki, mindenesetre mérlegre, vagy a mérleggel kapcsolatos bárminő más, a társulat igazgatáságának felelősségére kiadott jelen­tésre, vagy okmányra lehetett gondolnom. Itt ismét arra kell a t. képviselő urat figyelmez­tetnem, hogy nem szerezte be informáczióit kellő alapossággal, mert nekem sehol a,z Adriá­nak sem mérlegét, sem számadását, sem ki­mutatását mutatni nem fogja, a mely 194.000 korona hiánnyal záródnék. Itt van az Adriának 1899. mérlege: hozzá teszem, hogy az összes előző mórlegek ugyanily módon vannak össze­állítva. Ez mint minden egyéb mérleg, mérleg­számláhól és nyereség és veszteségszámlából áll. A nyereség ós veszteségszámla bevételi rovatába, n a, társulat bevételei fel vannak so­rolva, következő czímek alatt: nyereség át­hozat, magyar királyi állami szubvenczió, hajók jövedelme, házbérjövedelem, árfolyam márczins 2(>-áu, kedden. nyereség, kamatjövedelem, különféle jövedel­mek. Végeredmény képen a nyereség és vesz­teség számlában mint folyó évi nyereség 944.354 korona, van kimutatva. Alaptalan tehát a t. képviselő urnak az az állítása és vádja, hogy az Adria a maga nyeresógkimutadásából a, szubvencziőt kivonta és hiányt mutatott ki, talán azért, hogy adóeltitkolása sikerüljön. Rakovszky István: A közgazdasági bi­zottság jelentéséből czitáltam! Gr. Tisza István: Azt nem mondhatja senki, hogy az Adria hiányt tüntetett ki! Molnár Jenő: 195.000 korona hiányt! Gr. Tisza István: Az Adria? (Felkiáltások, a hal- és szélső baloldalon. Igen!) Az Adria irta ezt a jelentést? (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Én felolvastam Rakovszky István t. képviselő urnak azt az állítását, hogy az Adria tüntet ki hiányt, ne méltózta,ssék se vendégszereplés­képen, sem másképen a dolgokat elcsavarni. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Rakovszky István: (az előadóra mu­tatva) : Oda tessék adresszálni! Itt ki van tün­tetve ! (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Gr. Tisza István: Hiszen én feltettem, most is felteszem Rakovszky István képviselő úrról, hogy ha ő egyszerűen félre vezetve akármi által, az Adria . . . Rakovszky István: Ez hivatalos dolog, semmi félrevezetés! • Gr. Tisza István: Nagyon sajnálom, de úgy látom, hogy nekem jobb véleményem volt a képviselő úrról, mint a milyent megérde­melt! (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Rakovszky István: Arra, nem fektetek nagy súlyt! Ugron Gábor: Igazságot keressen, ne kötekedjék ! Nem párbajért kell harczolni, hanem igazságért! (Naj zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Polónyi Géza: Az akták beszélnek! Rakovszky István: Én jóhiszeműleg be­széltem, a mint a jelentésben olvastam! (Fel­kiáltások jobb felől: Tessék meghallgatni az ellen­véleményt! Ez az elvkötelesség!) Elnök (csenget): A szó gróf Tisza, Istvánt illeti ! Ugron Gábor: Nem szabad itt hetven­kedni, fenyegetőzni! Kubik Béla: Ezt nem lehet párbajjal el­intézni ! Rakovszky István: Én nem voltam az igazgatóságban! (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Elnök (csenget): Rakovszky István kép­viselő úr szombaton két órán át vette igénybe a ház idejét; úgy hiszem, a méltányosság

Next

/
Thumbnails
Contents