Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.
Ülésnapok - 1896-687
4 J Q, 687- országos ülés 1901 térnem, a mely a t. képviselő úr felszólalásában foglaltatik, arra a, vádra, hogy itt az Adria bizonyosan azért sietett a szerződés meghosszabbításával, mert az a bizonyos elővételi jog, a mely a Bankvereint, mint az Országos Bank jogutódját megillette, inert az az elővételi jog, a közel jövőben lejárt volna. (Halljuk! Hulljuk!) Hát, t. képviselőház, én kizártnak tartottam már a szombati ülésben is, hogy engem és az igazgatóság többi tagját bárki annyira, félrevezethetett, hogy e körülményt előttünk eltitkolhatta volna. De a.zóta végére jártam a, dolognak ós az eredeti okiratok megtekintése alapján kijelenthetem, hogy az a forrás, a melyből a. t. képviselő úr azt az informácziót vette, egyenesen hazug forrás volt, (Mozgás.) mert az elővételi jog időhöz kötve nincs, az a társulat egész fennállásának idejére szól. (Nagy mozgás. Zaj. Halijuk! Halljuk! Elnök csenget.) Rakovszky István: A szerződést tessék megnézni! Elnök: Csendet kérek! Gr. Tisza István: Ezek után még csak a társulat anyagi helyzetével kapcsolatos kérdésekről kell röviden nyilatkoznom. (Halljuk! Halljak!) A t. képviselő úr azt mondja : nézzük meg már most az 1899. évi kimutatásokat: az állami szubvenczió nincs az üzleti bevételelv közt, hanem külön van kitüntetve, mert az üzleti bevétel után adó jönne, s ha az ott volna,, nem tüntethetné ki az Adria,, hogy hiánya 194.000 korona. Ez a, nyilatkozata a t. képviselő úrnak indított arra a, közbeszólásra, mely a mérlegre vonatkozik. Mert engedje meg nekem a t. képviselő úr, miután az a kifejezés van itt, hogy az Adria 194.000 korona hiányt tüntet ki, mindenesetre mérlegre, vagy a mérleggel kapcsolatos bárminő más, a társulat igazgatáságának felelősségére kiadott jelentésre, vagy okmányra lehetett gondolnom. Itt ismét arra kell a t. képviselő urat figyelmeztetnem, hogy nem szerezte be informáczióit kellő alapossággal, mert nekem sehol a,z Adriának sem mérlegét, sem számadását, sem kimutatását mutatni nem fogja, a mely 194.000 korona hiánnyal záródnék. Itt van az Adriának 1899. mérlege: hozzá teszem, hogy az összes előző mórlegek ugyanily módon vannak összeállítva. Ez mint minden egyéb mérleg, mérlegszámláhól és nyereség és veszteségszámlából áll. A nyereség ós veszteségszámla bevételi rovatába, n a, társulat bevételei fel vannak sorolva, következő czímek alatt: nyereség áthozat, magyar királyi állami szubvenczió, hajók jövedelme, házbérjövedelem, árfolyam márczins 2(>-áu, kedden. nyereség, kamatjövedelem, különféle jövedelmek. Végeredmény képen a nyereség és veszteség számlában mint folyó évi nyereség 944.354 korona, van kimutatva. Alaptalan tehát a t. képviselő urnak az az állítása és vádja, hogy az Adria a maga nyeresógkimutadásából a, szubvencziőt kivonta és hiányt mutatott ki, talán azért, hogy adóeltitkolása sikerüljön. Rakovszky István: A közgazdasági bizottság jelentéséből czitáltam! Gr. Tisza István: Azt nem mondhatja senki, hogy az Adria hiányt tüntetett ki! Molnár Jenő: 195.000 korona hiányt! Gr. Tisza István: Az Adria? (Felkiáltások, a hal- és szélső baloldalon. Igen!) Az Adria irta ezt a jelentést? (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Én felolvastam Rakovszky István t. képviselő urnak azt az állítását, hogy az Adria tüntet ki hiányt, ne méltózta,ssék se vendégszereplésképen, sem másképen a dolgokat elcsavarni. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Rakovszky István: (az előadóra mutatva) : Oda tessék adresszálni! Itt ki van tüntetve ! (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Gr. Tisza István: Hiszen én feltettem, most is felteszem Rakovszky István képviselő úrról, hogy ha ő egyszerűen félre vezetve akármi által, az Adria . . . Rakovszky István: Ez hivatalos dolog, semmi félrevezetés! • Gr. Tisza István: Nagyon sajnálom, de úgy látom, hogy nekem jobb véleményem volt a képviselő úrról, mint a milyent megérdemelt! (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Rakovszky István: Arra, nem fektetek nagy súlyt! Ugron Gábor: Igazságot keressen, ne kötekedjék ! Nem párbajért kell harczolni, hanem igazságért! (Naj zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Polónyi Géza: Az akták beszélnek! Rakovszky István: Én jóhiszeműleg beszéltem, a mint a jelentésben olvastam! (Felkiáltások jobb felől: Tessék meghallgatni az ellenvéleményt! Ez az elvkötelesség!) Elnök (csenget): A szó gróf Tisza, Istvánt illeti ! Ugron Gábor: Nem szabad itt hetvenkedni, fenyegetőzni! Kubik Béla: Ezt nem lehet párbajjal elintézni ! Rakovszky István: Én nem voltam az igazgatóságban! (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Elnök (csenget): Rakovszky István képviselő úr szombaton két órán át vette igénybe a ház idejét; úgy hiszem, a méltányosság