Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-685

378 fiífo. országos tiíés iftOÍ. marezins 21-én, csütörtökön. vállalatot a tönktől meg kell óvni. Én itt látom azt a, kötelességemet, — ós ezzel rátérek beszédein befejezésére, •— (Hulljuk! Halljuk! a hal- és szélső baloldalon.) a melyben a szub­venezió kérdését fogom fejtegetni. Itt. is, mint egész beszédemben, engedjék meg, hogy elvi álláspontra helyezkedjem. Hol és mikor kell szubvencziót adni? A szubvenczió fogalma, a mely az adózó polgárok pénzéből adatik egye­seknek, testületeknek, jogi személyeknek, meg­követeli, hogy a mikor egy közérdekű ipart kell létesíteni, a mely száz még száz munkás­kéznek ad kenyeret, a mely kivitelünket emeli, vagy behozatalunkat csökkenti ós e mellett a nemzeti vagyonösszegót emeli; a mikor egy ilyen teremtő vállalatról van szó, akkor legyen ott a magyar állam segítő keze, teremtse meg azt, a mit talán évtizedek mulasztása, vagy fejlődésének lassúsága, vagy egyesek teremtő ­képességének hiánya nem képes létrehozni. Ez az egyik eset, midőn szubvencziót lehet adni. A másik eset az, mikor valamely létező na.gy iparvállalat, előre nem látható közgaz­dasági események folytán, vagy nagy pénz­válságok, vagy a, pénzügyi helyzet előre nem látható súlyos rosszabbodása, folytán megakad, nem tud tovább lélekzeni, beteg lesz, a miből agónia és halál is származhatik, ha az orvos­sággal nem sietnek; szóval, a mikor ilyen csapás ér valamely vállalatot, vagy iparágat, melyet orvosolni lehet, és megmenteni kell a haláltusától és a kimúlástól: akkor jelenjék meg mint gyógyító orvos a magyar állam. segítse fel a beteget, tegye megint életkéjjessé. Ezeket az eseteket ismerem ón egyedül jogosaknak, a mikor az államnak egyesek, vagy a társaságok segélyeié kell lenni. E mellett o.zonban körültekintően, minden körülmény gon­dos egybevetése, a viszonyok helyes megítélése adhatja meg a mértéket. Hogy állunk már most e tekintetben a szóban forgó társaságnál? Az Adria magyar tengerhajózási társaság; ötmillió korona alap­tőkéje után, számításba véve a szubvencziót, 1892-től 1899-ig átlag véve ll°/o-ot űzetett évenként. Ha pedig létezésének idejét vesz­szük, a mely húsz év. akkor 8°/o-ot fizetett évenként. I)e ha csak az utóbbi évek eredményét nézzük, 1897-ben 12°/o-ot, 1898-ban 12°/o-ot, 1899-ben 14°,o-ot fizetett. Ez a, 14°/o és az utolsó három év magas százaléka, azt mondják, a hajóknak azon rendkívül nagy igénybevétele folytán keletkezett, a melyet egyrészt a kubai, a transzváli, másrészt pedig a kínai háború idézett elő, és a mely a hajóknak az értékét és a hajók bérösszegét és a forgalmat rend­kívülien emelte. Ha ezt a három évet egészen figyelmen kívül hagyjuk, akkor is 10—ll°/o az, a mit évente kamatban fizetett a társaság, Én lígy látom, teljesen tárgyilagosan nézve a dolgot, ós egyszerűen a számok után indulva, hogy irtóztatóan nehezére esett az igazgató­ságnak csak ll°/o-ot fizetni, mert nézzük csak, milyen számok szerepelnek? 1899-ben a leírás 130.000 korona volt, értékcsökkenés czlmón pedig 1.014.183 korona. Tehát 5 millió forint alaptőke mellett leírtak 1,014.183 koronát. (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) 1897-ben leírtak 818.000 koronát; a következő évben csökkent az összeg; 1899-ben; a melynek végén készí­tették ezt a kimutatást, mert a közgyűlés tud­tommal a következő óv első hónapjában volt, tehát abban az évben, a melyben a, szerződés meghosszabításáról volt szó, leírtak 1,014.183 koronát. (Zaj a bal- és a szélső baloldalon.). Rakovszky István: Mit mondott Lánczy Leó ehhez ? Pichler Győző: E három számra utalva, még csak egyet akarok megjegyezni. Én hal­lottam itt egy választ egy interpelláczióra, a melyet Rakovszky István t. képviselőtársam tett a, ház előtt. Ez az interpelláczió arról szólt, hogy évente 160.000 forint adót meg­tagadott évtizedeken át az Adria részvény­társaság. Most díj-, illeték- és adómentesség czíinén 200.000 forint szubvencziót kap. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter : Koronát ? Pichler Győző: Nem; forintot, mert előbb 164.000 forint volt. Én Magyarországon csak ezt az egy esetet ismerem, midőn adó­mentességet adnak olyan társaságnak, mely óriási haszonnal dolgozik. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Rakovszky István: A. szegény embert azonban tönkre teszik! (Igaz! ügy van! a bal­és szélső baloldalon.) Pichler Győző: Ha az adót leírják az olyan társaságnál, a melyekre nézve ez éle­tébe vág: ez az államnak kötelessége.; De nem áll ez akkor, midőn ily társaságról van szó, és mikor nap-nap után vádolják a pénzügy­miniszter urat, hogy kíméletlenül kipréseli, tönkre teszi az embereket öt forint adó miatt is, (Élénk felkiáltások a bal- és szélső baloldalon : Igaz! Úgy van !) mikor megszólalnak minden községben évente kétszer is a dobok és elve­szi]?; utolsó vánkosig mindenét a szegény ma­gyar földmívesnek. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Az a képviselő, ki gondos lélekkel tekint minden egyes választójára és a Id ismeri kerületének helyzetét, azt fogja tapasztalni, a mit én, mint új képviselő, ta­pasztaltam, hogy 15 évi képviselősége alatt együttvéve nem ment tönkre annyi szegény ember, mint a hány az utóbbi öt évben. (Igaz!

Next

/
Thumbnails
Contents